Javascript世界中的架构条目不断增长和变化，但有两个架构从其它架构中十强。Angular和React是市场上最畅销的架构之一，代表者了建立web应用领域程序和中文网站的三种不同方式。
企图借助web合作开发架构的合作开发相关人员和创业者现在正在预测Angular和React——这三种方式适于web后端合作开发工程项目。
虽然Angular适于白眉林加速图形应用领域，但React是须要褐带加速图形的web和终端应用领域合作开发工程项目的最差优先选择。那么，哪两个最适宜你的市场需求?
为了充份认知Angular vs.React的产生其原因和方式，预测附注十分重要：
TypeScript——在决定视角和化学反应时，哪两个更难采用?
Angular的开发相关人员表示，她们在两天内就掌控了诀窍，而采用JSX则更繁杂，因为它还须要掌控HTML/CSS。不过，Angular能十分加速地处置各项任务，因此不须要太少的自学时间。不过，如果合作开发相关人员保有Java或其它MVC架构的实战经验，Angular可能将很难专业委员会。
虽然Angular有两个单纯的投资收益抛物线，但React在可用性上胜于Angular。React更像HTML，合作开发相关人员可以在没有任何人ES6或TypeScript科学知识的情况下撰写JSX。这使采用React比采用Angular更难。对于采用React的代码相关人员而言，惟一十分困难的事可能将是她们须要自学如何采用模块，更要认知优点和状况。
不过，除非合作开发相关人员掌控了这些基本概念，采用React将显得更为难，即便他/她从前未曾采用过任何人javascript架构。React保有杰出的优点，使javascript生态系中的初学者合作开发相关人员很难上手。
架构大小不一—优先选择较重的框架以实现不受减缓的操控性
当前版本的Angular大约为143K。相比之下，React只有43K。就应用领域程序操控性而言，优先选择两个加载速度快、占用CPU周期少的轻量级架构是有意义的。
两者都得到了合作开发工具和附加模块生态系的支持，保有超过728个库，仅Angular 2/4就依靠NPM。当你扩展工程项目时，第三方插件或合作开发相关人员支持的大小不一不会决定。
DOM模型——在Angular和React的争论中，哪两个提供了更快的合作开发周期?
DOM模型是白眉林面应用领域程序的平庸优先选择，其中应用领域程序的各种功能主要由JavaScript和浏览器的功能驱动。
React采用虚拟DOM它只重新图形那些须要更新的模块，而不是同时处置它们，以减少应用领域程序的加载时间。它可以帮助合作开发相关人员更快地构建应用领域程序，因为她们不必在文本编辑器中键入代码时等待繁杂的页面更改，也不必在每次你在本地计算机上进行任何人更改时等待服务器发回并更新屏幕。
相比之下，Angular采用繁杂的检查机制，只重新图形那些在每次更改后须要更新的模块。这须要时间，减缓了发展。参加web后端培训，可以帮助你加速掌控这两个架构的采用技能，更好地进行合作开发工作。
可扩展性–不受影响的操控性，越来越畅销
Angular有几个内置功能，有助于确保你的应用领域程序在压力下执行，并以良好的操控性让你的客户满意，即便你扩展到处置比你现在想象的更多的流量和用户。
延迟加载、提前编译(AOT)、白眉林应用领域程序架构等优点为你在未来几年的扩展提供了充足的空间。
另一方面，采用React，事就不那么清晰了。与Angular相比，关于这些应用领域程序如何处置大量流量或有成百上千个模块交互的繁杂应用领域程序的信息要少得多。
总结：
Angular随着时间的推移有了很大的改进，因此仍然是合作开发现代web应用领域程序最流行的架构之一。React也是两个很好的优先选择，因为它轻量级且灵活。但是，如果你正在构建两个具有许多数据输入和显示市场需求的大型应用领域程序，那么Angular可能将是你的最差优先选择。不过，如果你须要两个更难自学和采用的Angular的替代品，React可能将是你最好的优先选择。
