原副标题：Web后端合作开发：三大非主流架构
一、Angular
Angular 起初是由 Google 技师 Misko Hevery 建立的，他在 Google 外部合作开发了这个架构，并在 2010 年向正式发布第三版。
随著天数的流逝，Angular 的产业发展愈来愈受 Google 公司的倚重，后被其全面收购，成为了 Google 非官方的后端合作开发架构，并由 Google 的合作开发项目组进行保护和推展。
Angular是两个完备的架构，就像一处现代的高层建筑，它有著细致的外部结构和规范化，提供更多了完备的后端架构，主要包括模版、模块、服务项目、命令之类，能让合作开发者通过模组化的形式，更为高效率地构筑繁杂的 Web 应用领域。
01缺点
后端架构的预览产业发展有赖于彼此间的互相先进经验、自学和互相自学。
因此一些竞争优势，我们都有。
比如说标识符的可F83E43Se性，Angular的服务项目和倚赖转化成监督机制，能同时实现在模块间共享资源，React和Vue也提供更多了模组化和标识符F83E43Se的监督机制，这对合作开发者而言都能有效率增加标识符的输入输出和保护生产成本。
Angular相较注重的竞争优势的主要有：
1、完备的架构：Angular是两个完备的架构，它提供更多了很多内建的机能和辅助工具，如模版句法、配置文件校正、倚赖注入等，这使合作开发者能更为方便快捷地构筑小型插件，同时能更快地管理工作标识符外部结构和模组化。
2、类别安全可靠：Angular采用TypeScript做为合作开发词汇，这使Angular具备更快的类别可靠性。尽管React和Vue也支持采用TypeScript编写标识符，但是本身采用TypeScript合作开发的Angular，能提供更多更快的集成和支持。
3、倚赖转化成：Angular提供更多了倚赖转化成机能，能使合作开发者更为方便快捷地管理工作模块间的倚赖关系，从而降低标识符的耦合性，并提高标识符的可保护性和可测试性。
Angular通过在模块的构造函数中声明倚赖关系，然后在模块被建立时自动转化成所倚赖的服务项目，这样就能避免在每个组件中手动建立和管理工作倚赖关系，增加了标识符的输入输出和繁杂度。
4、具备强大的CLI辅助工具：Angular提供更多了强大的CLI辅助工具，能快速建立模块、服务项目、模块等，同时还提供更多了标识符生成、构筑、测试等多种机能，能使合作开发者更为高效率地合作开发和保护插件。
5、更多的安全可靠特性：Angular提供更多了多种安全可靠特性，如防止跨站脚本攻击、防止SQL转化成等，能保护插件的可靠性。
02 缺点
Angular拥有如此强大的模版功能，自然也会导致了一些不足之处：
1、自学门槛较高：为了掌握Angular，需要理解并掌握很多概念，如模块、倚赖转化成、服务项目等，这使自学曲线相较较陡峭，初学者需要克服较大的自学障碍。
2、性能相较较低：由于Angular的职责范围非常大且成型，因此当要同时实现两个需求想法的时候，可能会影响到项目中的每个模块，从而导致性能相较较低，需要更多的内存和CPU资源。
3、外部监督机制较为繁杂：Angular的外部监督机制非常繁杂，需要理解其设计原理才能充分发挥其潜力。
03 实际采用
既然Angular的机能如此强大，一般也主要是在小型的项目中采用，比如说：
1、数据可视化插件：Angular提供更多的很多可视化数据处理的辅助工具和图表库，能快速合作开发各种数据可视化插件。
2、大规模、高繁杂度的插件：Angular架构的模组化和模组化合作开发形式，能大幅提高合作开发大规模、高繁杂度的插件的效率和质量。
3、桌面插件：Angular能结合Electron等桌面插件合作开发架构，用于合作开发桌面插件，如文本编辑器、音乐播放器等。
目前已知的一些采用 Angular 合作开发的知名插件：谷歌Gmail邮箱的部分界面、NBA 官网、微软的企业级插件Dynamics 365 之类。
二、React
React起初是Facebook公司为简化UI合作开发而建立的，主要通过将UI拆分成模块来同时实现，让每个模块都有自己的状态和行为。
相比于Angular提供更多更多的抽象概念，React更接近于原生库，具备更快的灵活性和小范围职责的设计理念。
React就像一栋灵活多变的别墅，它更注重于模组化的 UI 设计，类似于两个由多个独立的、可拆卸的房间组成的别墅，合作开发者能根据需要组装、拆卸和重用这些模块，从而同时实现快速合作开发和可保护的 Web 插件。
01 缺点
React相较注重的竞争优势主要有：
1、灵活性：React 没有像 Angular 和 Vue 那样强制要求采用特定的架构和模式。合作开发者能按照自己的需求来设计模块和架构，因此具备更高的灵活性。
比如说，Vue推崇采用模组化合作开发模式，将UI和业务逻辑分离，每个模块都包含自己的模版、逻辑和样式，React则不限制你采用什么样的架构和模式来构筑插件。
2、高性能：React 采用虚拟 DOM 来提高性能，具体通过采用 diff 算法来比较新旧两个虚拟 DOM 树，然后预览发生变化的部分。React 的虚拟 DOM 树是以整个插件为单位进行管理工作的，因此比较和预览的范围相较较大。但是，React 的 diff 算法是一种高效率的算法，它能快速地找到需要预览的部分，并且能避免进行不必要的操作。因此，在一些较大的插件中，React 会比 Vue 更为高效率。
3、强大社区支持：React 有庞大的社区支持，能找到大量的文档、教程和辅助工具来帮助合作开发者解决问题。由于三者中React的在全球范围内市场份额最大，因此其社区规模也是最大的。
4、JSX：React采用JSX句法，这是一种混合HTML和JavaScript的词汇。这使编写React模块变得更为容易和直观。
02 缺点
1、学习曲线较陡峭：对于新手而言，其自学曲线可能会相较较陡峭，需要自学 JSX 句法、Redux、HOC高阶模块、Render Props等概念。
2、缺乏标识符一致性：React 本身只是两个库，在构筑完备应用程序时，合作开发者能选择采用不同的库和辅助工具来同时实现某些机能。这可能导致项目中存在多种不同的同时实现形式和编程风格，从而使标识符的一致性和可保护性降低。
3、性能问题：尽管 React 具备出色的性能，但在某些情况下，由于过度采用模块、状态管理工作不当等原因，可能会导致插件性能下降。此外，React 本身并没有提供更多两个完备的解决方案来处理性能问题，因此需要合作开发者自己负责性能优化。
03 实际采用
1、单页面应用程序（SPA）：React非常适合构筑单页面插件。由于React采用虚拟DOM技术，能提高插件的性能和响应速度，同时React模组化合作开发的形式也非常适合构筑小型单页面插件。
2、繁杂的用户界面：React非常适合构筑繁杂的用户界面，例如数据可视化插件和小型电商网站。React模组化合作开发的形式使标识符更易于保护和测试，并且能重用模块。
3、移动插件：React Native是React的移动版，能帮助构筑跨平台的原生移动插件。由于React Native采用JavaScript编写，能增加插件合作开发的天数和生产成本。
目前已知的一些采用 React 合作开发的知名插件：Instagram、Netflix、Uber官网之类。
三、Vue
Vue是由尤雨溪于2014年建立，它的建立目标是使合作开发者更容易构筑交互式Web界面，并且它是一种轻量级架构，允许以渐进的形式选择特性，非常适合单页面插件（SPA）和一些繁杂的用户界面。
Vue就像一栋中等大小的住宅，它提供更多了类似于 Angular 和 React 的机能和特点，但更为简单易学，同时也保持了足够的灵活性和可扩展性，类似于一栋简单而舒适的住宅，为合作开发者提供更多了两个简单而实用的合作开发架构。
01 缺点
Vue相较注重的竞争优势主要有：
1、易于自学：Vue 的 API非常简单易懂，自学生产成本相较较低，也非常容易上手。
2、更快的性能：Vue 通过采用虚拟 DOM 和异步渲染等技术来提高插件的性能和响应速度。每个模块都有自己的渲染函数，当模块数据发生变化时，Vue 会建立两个新的虚拟 DOM 树，并与旧的虚拟 DOM 树进行比较，然后只预览发生变化的部分。
由于 Vue 的虚拟 DOM 树是按模块划分的，因此比较和预览的范围相较较小，因此在一些较小的插件中，Vue 可能比 React 更为高效率。
3、更快的可读性和保护性：Vue 的标识符可读性和保护性相较较高，因为它采用了模版句法和单文件模块的形式，使标识符外部结构更为清晰明了，易于保护。
4、更快的中文文档和社区支持：由于 Vue 是由中国合作开发者建立的，因此在国内拥有更广泛的用户群体和社区支持。Vue 的中文文档和社区资源也更为丰富，国内合作开发者能更为轻松地自学和采用 Vue。
02 缺点
1、生态系统较弱：Vue生态系统相较较小，与React和Angular相比，社区支持和插件数量有限。因此在某些方面可能缺乏成熟的解决方案和第三方库。例如在一些繁杂的数据可视化、小型插件合作开发方面，Vue 的生态系统可能相较较弱。
2、较新的架构：Vue是两个相较较新的架构，可能不如React和Angular稳定和成熟。
03 实际采用
1、单页面插件（SPA）：由于Vue的响应式和虚拟DOM技术，它非常适合构筑单页面插件。SPA的用户体验更快，速度更快，对于需要动态交互的Web插件而言非常有用。
2、快速合作开发原型：由于Vue的易学性和灵活性，它是快速合作开发原型的理想选择。你能快速构筑出两个交互式界面，快速校正你的想法和概念。
3、小型项目：Vue非常适合小型项目和独立组件。它的轻量级架构和模组化合作开发形式使合作开发更简单，更快速，也更容易保护。
目前已知的一些采用 Vue 合作开发的知名插件：阿里巴巴、Xiaomi、小米科技、饿了么、哔哩哔哩之类。
四、架构对比
根据网络数据显示，在中国这三大架构的采用情况：Vue的采用比例大约在40%至60%间，React的采用比例大约在20%至30%间，Angular的采用比例大约在5%至10%间。
01 为何在中国，Vue的采用比例最高？
首先，Vue的设计理念符合中国合作开发者的习惯和需求。Vue具备易上手、易保护、高效率、灵活等特点，且与传统的后端合作开发形式较为贴近，容易让合作开发者上手和采用。
其次，Vue在中国拥有强大的社区支持。Vue的社区生态良好，拥有大量的开源模块、辅助工具和插件，让合作开发者能更快速地合作开发插件，同时也能分享自己的经验和成果。
第三，Vue在中国的推展和普及得到了很多大公司和知名合作开发者的支持和推展。很多知名的互联网公司，如阿里巴巴、腾讯、美团等，都采用Vue来合作开发自己的Web插件。同时，很多知名的后端合作开发者也在各种技术社区和公开场合推展Vue的采用，让更多的合作开发者了解和采用Vue。
最后，中国的合作开发者和企业在数字化转型和互联网化产业发展的趋势下，对于Web插件的需求不断增加。Vue做为一种适合于合作开发大规模Web插件的架构，满足了很多中国企业的需求。
02 相比于Vue，为何React更多应用领域于小型公司？
尽管Vue在中小型企业和个人合作开发者中很受欢迎，但在小型公司和企业中，React更受青睐。主要原因如下：
1、生态系统：React有庞大的生态系统，例如React Native、Redux之类，能提供更多丰富的插件、辅助工具和模块库。这些辅助工具和库能加速合作开发过程、提高标识符质量和可保护性。
2、社区支持：React拥有庞大的社区支持，有很多合作开发者为React编写了大量的教程、文档和示例标识符，能帮助合作开发者更快地上手和解决问题。此外，React社区也积极地合作开发和预览各种辅助工具和插件，提高了React的生态系统质量和可用性。
3、企业支持：React是由Facebook合作开发和保护的，Facebook也是全球最大的社交网络之一。这意味着React拥有强大的企业支持，有很多Facebook的技师在保护React，也有很多企业在采用React，能为合作开发者提供更多更多的支持和解决方案。
4、性能优化：React在处理大规模的数据和繁杂的UI模块时表现出色，能提供更多更高的性能和更快的用户体验。此外，React也拥有很多性能优化的辅助工具和库，能帮助合作开发者更快地优化和调试标识符。
总结
熟悉和了解后端三大非主流架构的基本概念和特点只是后端自学路上的一小步，最终的目标是能根据项目需求和特点，合理地评估和选择适用的架构，并能进行总体的规划和把控。
在实际的项目中，不同的架构具备不同的优缺点，需要根据项目的规模、繁杂度、合作开发项目组等多个因素进行综合评估和选择。同时，也需要考虑到项目的可保护性、可扩展性、性能等方面的需求，以及合作开发项目组的技术水平和经验等因素，进行总体的规划和把控。
因此，自学后端架构不仅仅是为了掌握某种技术，更重要的是要能灵活应用领域和运用这些技术，为实际项目提供更多有效率的解决方案。
