体育运动专栏作家崔永元12月1日在个人SNS帐号上聊著，“VAR毁了篮球，有如特技毁了影片。该届亚洲杯亚军已经问世：VAR（包括全自动假摔犯规系统）。”他表示，“VAR改变了篮球。现在忆起当年萨沙的火箭筒扫射欢庆动作，当时要有VAR，萨沙得拉到一旁先装半天枪弹，等证实再围堵；绒兰托得跟俩老将先服侍，等证实再摇先行者……”。
毡片一听，的确很有道理，好好的赛事，突然减少了一道VAR，裁判对争论球，须要跑到一旁反复看完VAR才能最后做出决定，导致赛事容易被受阻，甚至会影响球星的赛事情绪，的确会让赛事的精采度受到影响，会让赛事的连续性也受到影响。
但是，女球迷们也在问，假如篮球赛事连最起码的公正性、公正性也没有，裁判能明目张胆地左右赛事，能自如地把应算的入球吹成，把不应算的入球吹出，从而引发看台纷乱，就算是精采吗？假如能够快点导入VAR技术，有些篮球骚乱是否就能避免呢？只有真正公正、公正的赛事，女球迷才是最喜欢看的，也是最乐于到当晚助阵的。否则，不成了看裁判现场表演，而不是看球星打球了。
实际上，赛事可能将被VAR“受阻”，不可否认也是对裁判的一种挑战，对裁判服务水平、犯规潜能的检测。一场赛事，假如VAR出现的单次多，可能将是赛事的精采水平、激烈程度的体现，更可能将是裁判员服务水平和潜能不足的表现。假如裁判的服务水平足够多的高、犯规的潜能足够多的强，一般情况下，是很难发生须要VAR的现象的。这也意味着，导入VAR后，对裁判的要求也更高了，裁判员就须要不断地提高业务素质，减少当晚运球，减少目光零散。一旦赛事中VAR用多了，就有可能将会让当即裁判的服务水平和犯规潜能造成批评，就有可能将在以后的赛事中失去执哨机会。这样一来，裁判的使命感、使命感就会大大增强，对篮球事业的发展、篮球赛事的公正性造成积极的推动作用。
本次亚洲杯赛事，VAR的运用的确多了一点，也的确对赛事的连续性造成了一定影响。但是，这不是VAR的错，是裁判的问题，是裁判业务素质还不够高、执法潜能还不够强的表现。随着VAR运用越来越广泛，裁判公正执法的自觉性越来越强，执法的潜能和水平不断提高，VAR的运用频率自然会降低，对赛事的连续性影响也会越来越少。相反，赛事的公正性、公正性越来越高了，广大女球迷的热情也会大大增强，这才是良性循环。
科技与篮球，也是紧密相连的。有如篮球在中国问世时，并不叫篮球，而叫蹴鞠，是用于训练士兵的，蹴鞠的制作，也是球皮用皮革，球内则用毛塞紧。那么，现在的篮球呢，已经完全不一样，已经注入了太多的科技元素。还有，赛事的当晚，增设了那么多的电子屏、那么多的科学仪器，包括当晚直播等，难道不都是科技的力量吗？特别是当晚直播，只要呆在家中就能观看当晚的赛事，是否意味着会损害当晚赛事的气氛呢？显然没有。相反，观看赛事的人更多了，篮球赛事的效应也更大了。企业能够大力赞助和支持篮球赛事，不就是因为篮球赛事的影响力吗？是能够当晚直播吗？为什么在篮球赛事中导入VAR就不能接受呢？对篮球赛事来说，毫无疑问公正、公正才是第一位的，才是把女球迷留在看台内外的关键。假如任凭裁判左右赛事，女球迷会走光的。中国篮球也是“黑哨”的受害者之一，更应懂得公正公正的重要性。
所以，所谓VAR毁了篮球，的确是无厘头，是对篮球真谛的错误理解。篮球最须要做好的，就是确保赛事的公正性，确保裁判执法的公正性，确保女球迷观看赛事的公开性。不仅篮球，任何赛事，也包括现实生活，只要失去了公正性、公正性，也就不可避免地会出现各种腐败问题、暗箱操作问题、违法违纪问题，甚至发生各种刑事案件。因此，篮球赛事导入VAR，是推动篮球赛事公正公正不可缺少的重要组成部分，应大力推广。至于赛事的连续性被影响，那只能说裁判的水平还没有达到要求。随着VAR的广泛推广，相信裁判的服务水平和犯规潜能也会大大提升的，赛事的精采程度，不会因为VAR的导入而受到影响。假如能够把VAR导入到综艺节目，那些假唱者，也会被及时发现。
