Meta（前 Facebook）继续执行官行政官理查德沃尔夫沃斯(Andrew Bosworth)告诉Axios，散播原始数据的元凶是某一采用者，而并非SNS互联网，前者必须遭遇对其文本审查作法的广为抨击。
沃尔夫沃斯指出，即便 Facebook 利用其岗位数的所有天然资源，它也会制止它处置包涵原始数据的文本。据他如是说，该子公司介绍文本可能会造成危害，但采用者已经并将能够蓄意采用该网络平台。
该秘书长指出，蓄意文本的职责最后应由街道社区和代表街道社区的人分担，而并非SNS新闻媒体。沃尔夫沃斯说，是对个人决定宗教信仰甚么以及与别人撷取甚么文本。
在此之后，继续执行常务董事则表示，Facebook 和其它SNS互联网在散播原始数据方面没有充分发挥重要作用。据他如是说，这种不实重要信息是有市场需求的，因此不实重要信息是一个世界性的难题。
自流感病毒大盛行已经开始以来，Facebook 和其它SNS互联网已经开始因散播原始数据（更精确蔡伯介，原因在于没能有效地制止它）而受到抨击。2020年 4月，由于缺少斑竹，该网络平台难以应付大量发布相关流感病毒的不实重要信息的电视广告，该难题也影响到 Instagram 和 WhatsApp。后来，该子公司已经开始采用人工智慧来过滤器文本。在此之后，今年7 月，Facebook 全球外交事务总裁尼克克莱格则表示，该子公司不该在流感病毒难题上“成为当然的事实真相员警”。
2020年 12月，Facebook允诺将删掉相关 COVID-19抗生素的不实重要信息的回帖。即便如此，在2021年 10月，外泄的 Facebook 文档确认该中文网站不应付不实重要信息——雇员在外部信函中则表示，该子公司不介绍难题的轻微某种程度，难以及时处置全盘删掉不实重要信息文本。
