GitHub Actions 漏洞可导致攻击者投毒开发管道 - 网站源码_资源分享

GitHub Actions 漏洞可导致攻击者投毒开发管道著眼源码安全可靠，搜罗海内外新一代资料库！

GitHub Actions 漏洞可导致攻击者投毒开发管道

专栏·物流配送安全可靠

网络化黄金时代，应用软件无所不在。应用软件有如社会风气中的“Jaunpur”，已经正式成为支撑力社会风气恒定运行的最基本上原素众所周知，应用软件的安全可靠性难题也已经开始正式成为当下的实质性、关键性问题。

随著应用信息产业的加速发展，应用软件物流配送也愈发繁杂多元化，繁杂的应用软件物流配送会导入一连串的安全可靠难题，引致信息管理系统的总体安全可靠防雷技术难度愈来愈大。近几年，特别针对应用软件物流配送的安全可靠反击该事件始终呈稳步增长势头，导致的危害性也愈来愈轻微。

有鉴于此，我们面世“物流配送安全可靠”版块。本版块汇集物流配送安全可靠资料库，预测物流配送安全可靠信用风险，提供更多减轻提议，为物流配送安全可靠添砖加瓦。

注：过往正式发布的部份物流配送安全可靠有关文本，请见variations“所推荐写作”部份。

向GitHub 上开放源码库房递交更改的普通用户，可引致包涵模块新一代版的上游应用软件工程项目以恶意软件校对预览。

Legit Security 公司正式发布安全可靠报告书表示，这种“纺织品下毒”软肋可影响采用 GitHub Actions 的应用软件工程项目。普通用户在应用软件倚赖中检验到更改时可促发build业务流程，进而加以控制。

该安全漏洞并非仅存在于理论上。安全可靠研究人员在管理Rust的工程项目中模拟了一次反击活动，引致该工程项目采用定制化且恶意的热门GCC应用软件库版重新校对。

研究人员表示，由于维护人员一般会在实际预测所贡献代码之前测试代码，因此该安全漏洞可能影响大量开放源码工程项目，“这是当前很常见的模式。当前很多开放源码工程项目在收到更改请求时，会运行测试对请求进行验证，原因是维护人员并不愿意首先审计代码，而是会自动运行测试。”

该反击利用的是经由GitHub Actions 开展的自动化构建业务流程。在Rust编程语言案例中，易受反击的模式本可引致普通用户在合作开发管线中，以权限提升的方式执行代码，窃取库房机密并可能篡改代码，“简言之，在易受反击的工作流中，任何GitHub 用户可创建构建纺织品的分叉，之后将该纺织品注入原始的库房构建业务流程中并修改其输出。这是另外一种形式的物流配送反击：构建输出遭普通用户修改。”

该安全漏洞可导致类似于CodeCov 遭受的恶意应用软件插入反击，随后该反击对上游客户导致影响，“缺乏跨工作流纺织品通信的原生 GitHub 实现，引致很多工程项目和 GitHub Actions 社区为跨工作流通信合作开发不安全可靠的解决方案，并使得这种威胁极其普遍。”

GitHub 证实该难题存在，并颁发赏金。Rust 修复了易受反击的管线。