GitHub被起诉

原副标题：GitHub被控告

公司出品 | OSC开放源码街道社区（ID：oschina2013)

上月我们报导 了一位开放源码Scilab联合数名杰出辩护律师，准备对 GitHub Copilot 发动自发性民事诉讼 —— 理据是它违背了对开放源码译者和使用者的法律条文责任。

现在此该事件有了重大进展。今日她们宣布已在加利福尼亚州美国纽约的美国联邦政府高等法院发动了自发性民事诉讼，抒发了对 GitHub Copilot（和为 Copilot 提供支持的有关产品 OpenAI Codex ）的正当性的批评。该民事诉讼的原告主要包括 GitHub、谷歌和 OpenAI。

黎顿指出，GitHub Copilot 如前所述申明的 GitHub 库房来体能训练她们的 AI 控制系统，这种做法侵害了大量制译者的信仰自由，因为那些申明库房绝大多数都采用了开放源码 License，那些 License 都明晰叙述了授与普通使用者的基本权利和基本权利，比如说留存原作的代笔，而且原作依然拥有开放源码应用软件的著作权 (Copyright)。很或许，GitHub Copilot违背了开放源码 License 的代笔要求条文。

除此以外，黎顿还提倡原告违背了以下条文：

黎顿表示，未来数周可能会继续修正这本民事诉讼文档，主要包括增加其它原告和赔偿。

据传这是美国第二个特别针对 AI 控制系统体能训练和输入的自发性民事诉讼，相信也不会是最后一次。黎顿指出，目前 AI 控制系统不受法律条文束缚，但建立和营运那些控制系统的市场主体必须担责。假如谷歌、GitHub 和 OpenAI 等公司选择漠视法律条文，他们不应该期许社会公众会 “轻言”。AI 需要对每一人都公正且完全符合伦理。假如不是，那么它就总有一天无法实现其自诩的为人类带来变革性影响的目标。它只会成为少数特权者从多数人的工作中获利的另一种方式。

有关链接：https://githubcopilotlitigation.com/

延伸阅读

今年 7 月， GitHub 推出了一个名为 “GitHub Copilot” 的工具引发不小争议，原因是许多开发者指出，GitHub Copilot 宣称的如前所述申明代码体能训练其实是在未遵循开放源码许可证的情况下，肆意 “抄袭” 开放源码代码。个别比较激进的开发者为了抗议 GitHub 未经授权和许可便使用受著作权保护的源代码作为 GitHub Copilot 的体能训练数据，宣布弃用 GitHub。

详情查看：《GitHub 被 “GitHub Copilot” 倒逼成为开放源码项目？》

就在上个月， 一位开放源码Scilab决 重新激活了自己的加利福尼亚州辩护律师执业证，并联合数名其它杰出辩护律师，准备对 GitHub Copilot 发动自发性民事诉讼 —— 理据是它违背了对开放源码译者和使用者的法律条文责任。

详情查看： 《开放源码Scilab拿起辩护律师执业证，准备控告 GitHub Copilot》

【OSCHINA 2022 中国开放源码开发者问卷】 来啦

你的反馈将有助于反映中国开放源码的全貌

问卷结尾还可抽取我们的周边好物哦~

期待来自你的反馈！

谷歌做了谷歌做不到的事

已超1000万行代码，Java再次输给了Kotlin… 刚标准化就被废弃，谷歌：不爱了

这里有最新开放源码资讯、应用软件更新、技术干货等内容

点这里 ↓↓↓ 记得 关注✔ 标星⭐ 哦~