晚安呀，我是MD224CH。
才刚，就在才刚，趁午睡的好时光，我已经已经开始网络上愉（疯）快（狂）的冲（内）浪（卷）。
在查阅某一控制技术点的这时候，我白白，点进了 gitee，那个亚洲地区开放源码网络平台翘楚。
但网页上并没再次出现让我著迷的标识符，而要再次出现两个告诫：
我还误以为我点错了，但细细细看，原本是要我登入后就能看。
好吧，你个俊俏的 gitee 也已经开始搞这两套操作方式来转化成使用者了，尽管有点儿不生活习惯，但我求知欲的渴求，让我还是优先选择了登入。
登入后，的确能恒定出访了。
但，没一会儿，看见朋友圈没人丢出了那个相片：
赖草，和我展现的不那样呀？
那个库房都并非叫你登入，而间接是“只限核心成员出访”了。
一刹那，我洞察力的感觉到：这是出（有）事（瓜）了！
于是我间接冲向了知乎。
果然，已经没人在几个小时前发布了相关问题：
https://www.zhihu.com/question/533388365/answer/2491741926
然后这
总而言之一句话：
这是让我想起之前博客园网络平台、简书、思否的整改，也是间接整站下架，已经开始整改，进行内容审核。
比如博客园之前的整改说明：
也是“之前发布的内容重新审核后就能出访”，而那个公告的阅读量高达一千多万。
对于 Gitee 来说，我用的也不算少，也在上面发掘过不少的优秀开放源码项目，整体来说我觉得 Gitee 却是不错的，对亚洲地区开发者却是比较友好的。
尽管它和 GitHub 差距却是巨大的，没可比性的。但不可否认，在一定程度上是推动了中国开放源码事业的发展。
之前整顿博客园这样的内容网络平台，我是能理解的，毕竟作者发布的内容是文字，里面有很主观的判断，也难免有这时候会夹带一点私货，可能会发表一些偏激的不符合社会主义核心价值观的观点。
审核就是要把这些东西夹出来。
但那个整顿 Gitee 我着实是没想到的。
标识符里面还能夹带私活？
好吧，细细一想，的确是能的。比如在注释里面随便下点毒，或者附上几个莫名其妙的链接等等。
但这毕竟是极少数的情况吧。
所以我理解 Gitee 官方回答中说的：迫于无奈。
我也看见了其他回答中，没人想把自己的项目再次开放源码，需要提交申请，要勾选几个承诺，然后还需要添加 README 就能提交开放源码审核：
问题是我实在想不明白，人工审核，怎么审核呢？
我两个项目提交上去，轻轻松松几十上百个文件，成千上万行标识符。而且我标识符写的也垃圾，自己看都看的吐血，咋审核？
帮我做一遍 code review 吗？
我个人觉得应该是再实名认证机制之上，再加上在开放源码协议上进行约束。人工审核机制一定要有，但它一定是辅助功能，处理完存量，挺过这一波后，Gitee 这么极客的网站，一定不能也不会完全依赖于人工审核，让我们拭目以待。
反倒是你想想，那些不愿意，或者害怕再次把自己项目开放源码的作者，他们为什么害怕呢？
是本来就没啥人看，懒得去管吗？
有可能
是害怕别人看见自己写的垃圾标识符吗？
有可能。
是自己还没察觉到项目已经没开放源码了吗？
有可能？
那么还有一些什么可能呢？
嗯……
最后，吐槽归吐槽，我想说的是，这件事情不一定全是坏事。
审核机制，的确是两个网站的立根之本。如果没审核机制，那么网络环境会更加的恶劣，是是非非，鱼龙混杂。永远要相信，别有用心的人无处不在。
如果说这是给程序员群体敲个警钟的话，那么就是开放源码世界，共同维护，别去搞那些乱七八糟的东西，别去当一颗耗子屎，坏了一锅粥。也一定记得开发的这时候，多想想是并非应该搞两套审核机制。
我当然知道 Gitee 并非两个完美的网络平台，但我们也知道，它的背后有一群知道它不完美，但仍然不言乏力、不言放弃的工程师。
他们在努力改造它，让它无限趋于完美，无限趋于合规。
我们作为使用者，少一点”吐槽”，多一点鼓励，提出实质性的建议。
只有这样就能骄傲的说，我们为中国开放源码贡献了一点点的力量，我们相信它的明天会更好。
向开放源码致敬，向开放源码工程师致敬。
Gitee 是开放源码中国推出的基于 Git 的标识符托管服务。
开放源码中国，OSChina，Open Source China。
希望 Gitee 能撑过这波，希望 OSChina 能撑过这波，希望中国开放源码走向世界。
