晚安呀,我是MD224CH。
才刚,就在才刚,趁午睡的好时光,我已经已经开始网络上愉(疯)快(狂)的冲(内)浪(卷)。
在查阅某一控制技术点的这时候,我白白,点进了 gitee,那个亚洲地区开放源码网络平台翘楚。
但网页上并没再次出现让我著迷的标识符,而要再次出现两个告诫:
我还误以为我点错了,但细细细看,原本是要我登入后就能看。
好吧,你个俊俏的 gitee 也已经开始搞这两套操作方式来转化成使用者了,尽管有点儿不生活习惯,但我求知欲的渴求,让我还是优先选择了登入。
登入后,的确能恒定出访了。
但,没一会儿,看见朋友圈没人丢出了那个相片:
赖草,和我展现的不那样呀?
那个库房都并非叫你登入,而间接是“只限核心成员出访”了。
一刹那,我洞察力的感觉到:这是出(有)事(瓜)了!
于是我间接冲向了知乎。
果然,已经没人在几个小时前发布了相关问题:
https://www.zhihu.com/question/533388365/answer/2491741926
然后这
总而言之一句话:
这是让我想起之前博客园网络平台、简书、思否的整改,也是间接整站下架,已经开始整改,进行内容审核。
比如博客园之前的整改说明:
也是“之前发布的内容重新审核后就能出访”,而那个公告的阅读量高达一千多万。
对于 Gitee 来说,我用的也不算少,也在上面发掘过不少的优秀开放源码项目,整体来说我觉得 Gitee 却是不错的,对亚洲地区开发者却是比较友好的。
尽管它和 GitHub 差距却是巨大的,没可比性的。但不可否认,在一定程度上是推动了中国开放源码事业的发展。
之前整顿博客园这样的内容网络平台,我是能理解的,毕竟作者发布的内容是文字,里面有很主观的判断,也难免有这时候会夹带一点私货,可能会发表一些偏激的不符合社会主义核心价值观的观点。
审核就是要把这些东西夹出来。
但那个整顿 Gitee 我着实是没想到的。
标识符里面还能夹带私活?
好吧,细细一想,的确是能的。比如在注释里面随便下点毒,或者附上几个莫名其妙的链接等等。
但这毕竟是极少数的情况吧。
所以我理解 Gitee 官方回答中说的:迫于无奈。
我也看见了其他回答中,没人想把自己的项目再次开放源码,需要提交申请,要勾选几个承诺,然后还需要添加 README 就能提交开放源码审核:
问题是我实在想不明白,人工审核,怎么审核呢?
我两个项目提交上去,轻轻松松几十上百个文件,成千上万行标识符。而且我标识符写的也垃圾,自己看都看的吐血,咋审核?
帮我做一遍 code review 吗?
我个人觉得应该是再实名认证机制之上,再加上在开放源码协议上进行约束。人工审核机制一定要有,但它一定是辅助功能,处理完存量,挺过这一波后,Gitee 这么极客的网站,一定不能也不会完全依赖于人工审核,让我们拭目以待。
反倒是你想想,那些不愿意,或者害怕再次把自己项目开放源码的作者,他们为什么害怕呢?
是本来就没啥人看,懒得去管吗?
有可能
是害怕别人看见自己写的垃圾标识符吗?
有可能。
是自己还没察觉到项目已经没开放源码了吗?
有可能?
那么还有一些什么可能呢?
嗯……
最后,吐槽归吐槽,我想说的是,这件事情不一定全是坏事。
审核机制,的确是两个网站的立根之本。如果没审核机制,那么网络环境会更加的恶劣,是是非非,鱼龙混杂。永远要相信,别有用心的人无处不在。
如果说这是给程序员群体敲个警钟的话,那么就是开放源码世界,共同维护,别去搞那些乱七八糟的东西,别去当一颗耗子屎,坏了一锅粥。也一定记得开发的这时候,多想想是并非应该搞两套审核机制。
我当然知道 Gitee 并非两个完美的网络平台,但我们也知道,它的背后有一群知道它不完美,但仍然不言乏力、不言放弃的工程师。
他们在努力改造它,让它无限趋于完美,无限趋于合规。
我们作为使用者,少一点”吐槽”,多一点鼓励,提出实质性的建议。
只有这样就能骄傲的说,我们为中国开放源码贡献了一点点的力量,我们相信它的明天会更好。
向开放源码致敬,向开放源码工程师致敬。
Gitee 是开放源码中国推出的基于 Git 的标识符托管服务。
开放源码中国,OSChina,Open Source China。
希望 Gitee 能撑过这波,希望 OSChina 能撑过这波,希望中国开放源码走向世界。