【CSDN 萨德基】Dall-E作为OpenAI开发的AI油画辅助工具，是平面结构设计领域出现的两个捷伊AI新星，它能够根据文字说明智能化建立许多素描。但是它吗能全然替代雕塑家的组织工作吗？对两个有著10年实战经验的专精插画师和雕塑家而言，每每听见这样的论调，我啊惧怕这般，但在新体验了与明白其组织工作基本原理之后，我开始持揣测立场了……
书名镜像：https://emmanuel6.medium.com/why-dall-e-will-not-steal-my-job-6a1e2943cb82
新闻稿：责任编辑为 CSDN 译者，需经许可，明令禁止转发。
译者者 | Emmanuel 译者者 | 科灰藓我小喇叭公司出品 | CSDN（ID：CSDNnews）终于新体验到了传说中的AI算数宝物Dall-E，能确定的是，透过文字说明来缔造出专精和管用的影像是不可能的。上面是我做的两个试验，试著用Dall-E进行摄影艺术。
我企图透过Dall-E结构设计累迁顾客做的专精相片，特别是为标致电动汽车公司做的两个单纯的故事情节板架构。选择这个架构全然是乱数的，那是在Instagram网络平台发布的电视广告（这就是为什么它是竖着的）。下列是原初架构：
译者者结构设计的故事情节板框架
如您所见，这似乎非常 “容易 “叙述。两个女人和两个女人，在两辆标致Ami款电动汽车里，反面的前快照。我甚至能不在意电动汽车的色调是红色的，人物形象是紫色的。只是想看看是否能用Dall-E获得类似于的东西。结果比我预期的要好，但对顾客而言，的确非常有限用。下列是用不同叙述获得的许多结论：
第1种叙述Dall-E的结构设计结论
第2种叙述Dall-E的结构设计结论
第3种叙述Dall-E的结构设计结论
Dall-E软件不知道电动汽车的确切型号（可能AMi款还比较新）。人物形象还能，但不太逼真。而每次获得相同的构图几乎是不可能的。我还意识到，忘了提及许多对雕塑家而言似乎很直观的细节，比如让人物形象微笑，让他们目视前方，由女人驾驶，人物要系上安全带等等…
所有这些都表明，用语言来叙述两个影像是难而又难的。插画雕塑家本能地知道如何去做的事情太多了，而机器需要被告知该怎么做。即便有可能，也需要很长的时间才能获得两个连贯的、让顾客满意的叙述，还需要更多的时间来试著不同的试验，才能获得正确的结论。我大概花了10到15分钟用Dall-E来生成所有这些相片（考虑正确的叙述和生成相片也需要几分钟）。能这么说，在专精的演示中，这些相片没有一张是真正可用的。我花了大约30分钟自己结构设计绘制，包括与顾客确认正确的角度和构成的草图，并根据他们的反馈意见进行修正。
现在想象一下，必须一次又一次地做这个过程，最后获得两个由上面12张相片组成的连贯的故事情节板，在不同的角度有相同的人物形象和电动汽车。
译者者绘制的标致电动汽车的故事情节板
所以啊，我吗非常揣测那些软件，即使是经过了极大的改进，是否吗能以专精的思维方式帮助顾客。它也许能帮助建立快速情绪板。但我揣测客户是否愿意省下钱来买这样的东西。他们需要好的、精确的结构设计、看起来非常专精，并能准确地表达出他们想要的东西。他们正在做极其昂贵的电视广告活动（如果是电视电视广告的话，电视广告费用可能在几十万美元甚至是几百万美元之间），所以他们怎么可能会想透过用软件替代故事情节板雕塑家来节省几百（甚至是几千）美元呢。他们需要所有的东西都是专精的和 “到位的”，结构设计的故事情节板要能正确地向老板、顾客、电视广告导演、摄影团队、特效部门等阐明想法。
故事情节板是两个专精的手段，用于对项目有两个连贯的愿景。它不能是不精确的，近似的。我甚至不想让同两个人物形象有不同而醒目的表情，就像我为Brico Depot做的这个故事情节板：
译者者为Brico Depot结构设计的故事情节板
这有点像当相机变得便宜，每个人的手机上都有两个好的相机时，人们认为这将是专精摄影师这个职业的消亡。然而事实并非如此。人们仍然会为他们的婚礼聘请专精摄影师（比如我妹妹最近的婚礼），因为由专精人员完成的婚礼拍摄，效果会更好。
电视广告公司和时尚品牌公司仍然支付大笔资金给专精摄影师来拍摄他们的电视广告。不会有任何一家正规公司会说：”让我们买一台好相机，自己拍摄电视广告，这将比聘请两个专精的摄影师更便宜！”。工具就是辅助工具，别想多了，还是需要两个专门使用它的人，让专精的人做专精的事，这样才有良好的艺术感。
实际上，我在读书期间上了许多摄影课，有一台非常好的相机。然而不得不说，拍出好的照片是非常非常困难的。我也承认我是两个糟糕的摄影师，这不是我的艺术领域。如果必须拍摄专精照片，我会聘请两个专精的摄影师。不是因为你有两个好的辅助工具，你就是两个好的艺术家。
能对画家说同样的话。当有了摄影以后，人们认为油画这个职业会消亡，然而并没有。当有了数字艺术，传统艺术依旧存在。这些只是不同的艺术形式，有他们自己领域的专家。
谈到艺术形式，Dall-E是如何处理纯 “艺术油画 “的？我企图用Dall-E重现我做过一幅插图，没有啥专精要求，只是自娱自乐。因为这样就没有那么多动机去 “精确”（因为不需要专精的）。只是想看看Dall-E是否比专精故事情节板更适合于艺术。下图是我自己结构设计的相片（我是Vaporwave和lofi美学的超级粉丝，在Instagram网络平台上绘制了很多那种80年代的相片，还把它们做成了动画）：
上面是Dall-E制作的影像，以及我对影像的叙述：
译者者结构设计图
上面是Dall-E制作的影像，以及我对影像的叙述：
第1种叙述Dall-E的结构设计结论
还啊没法说，这不是我所想要的。当然，因为几乎不可能用语言来解释两个设想的影像。而且很显然这不是我的 “风格”，它全然缺乏个性。但公平地讲，对一台机器而言，这种结构设计结论仍然令人印象深刻。也许随着时间的推移，它可能会变得更好。但是我想表达的是，也许还要很多很多年以后，才能让人们用这些辅助工具缔造出有趣的艺术。
然后我试著了许多不同的东西，上传了我上面结构设计的影像，并要求Dall-E建立这个影像的变化，只是想看看而已。上面是结论：
Dall-E演绎我的插图变化
是的……仔细看看其中两个：
我想你看到了问题所在，哈哈。
你可能会问，如果这些软件在未来变得更好呢？
正如我在之前的文章中所说，就连国际象棋也在人工智能化辅助工具的成功中幸存下来。当深蓝在1997年击败加里-卡斯帕罗夫时，所有人都认为下国际象棋的人没有前途了，但今天越来越多的人在学习和玩这个游戏，比以前更多。许多致力于国际象棋的youtube和twitch频道拥有数百万的订阅者。而像马格努斯-卡尔森这样的世界冠军仍在赚取数百万美元。
同时，没有人类棋手能够与电脑竞争。他们实际上是利用计算机来学习和更好地理解游戏。
那么，为什么国际象棋没有消亡呢？因为体育领域和艺术领域一样，人们对人类的能力更感兴趣，即使他们无法与其他机器或动物匹敌。几乎没有人观看计算机之间的国际象棋比赛，这有点无聊。
而且，今天，用一把枪，能在一秒钟内杀死地球上最强壮的战士。最训练有素的武术家，花了30年时间精修武艺，能被两个持枪的孩子打败。难道我们就能认为武术不应该再存在了吗。与技术相比，它是 “无用的”。但我们仍然喜欢观看搏斗，作为一项运动，在对手之间徒手搏斗。因为重要的不是最终的结论（谁更强或谁能击败对手），而是人们喜欢观看和欣赏人类的卓越表现。用枪杀人并不令人印象深刻，更多的是想看两个人徒手对抗两个同样训练有素的战士。
一台机器能吊起一座房子，但人们仍然喜欢参加和观看大力士的比赛。
两辆电动汽车，甚至一只猎豹，都能轻易地跑过乌森-博尔特，但我们仍然对他印象深刻，因为他是最快的人类。我们并不关心谁骑摩托车更快。我们印象深刻的是，两个人跑的比任何人都快，并不是说他跑的比任何东西都快。
所以，是的，即使人工智能化比人类更擅长创作插画（我仍然有些揣测，不是说这是不可能的，只是持揣测立场），仍然相信我的插画领域会生存下去，就像国际象棋。
最酷的事情也许将不再是看到最终的结论，而是看到人们在油画。有点像今天，许多自动钢琴能演奏任何曲目，但人们仍然喜欢看真人弹钢琴。看到人类做和缔造东西比看到机器做更令人满足。
因此，对所有谈论插图和动画甚至是艺术将会终结的人而言，要知道艺术是不会消亡的。此外，它是自古以来人类生活的核心理念，始于五万年前两个人在山洞里意识到他能用泥土、血液或任何东西在洞壁上留下手印。或者他或她能唱歌、跳舞、讲故事情节……
人工智能化是一种辅助工具。缔造艺术不是辅助工具，而是缔造艺术的意志，机器没有意志。两个辅助工具能改造艺术，改善它，拓展它，而不是抹杀它。我非常期待看到这些辅助工具会给未来的艺术家带来些什么，我不担心他们会抢走我们的组织工作。
