该该文传授了 JavaScript 中 const URL的用语和它的许多优点。该URL用作建立自表达式，即除非表达式后就无法再修正。但，采用 const 建立的第一类和字符串却能被修正。责任编辑透过传授“表达式”和“突变”间的关键差别，详尽说明了这一现像。

该文具体来说如是说了表达式的四种新闻稿形式：var、let 和 const。它说明了这四种形式的差别，和为何采用 const新闻稿自表达式。接着，该文研讨了“表达式”和“突变”的差别，这是认知 const 的关键性。尽管const 建立的第一类和字符串。

节录已经开始

JavaScript 中的 const URL用作新闻稿自表达式。自表达式一般来说被指出是“无法更动的表达式”：

consthi =5; hi = 10; // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable. console.log(hi); // -> 5

有意思的是，当我使用const建立两个第一类时，我能民主自由地更动它：

const person = { name: Hassan, }; person.name = Sujata; // Seems to work?? console.log(person); // -> { name: Sujata }

我是不是能发生改变 person 表达式？我采用了 const ！

为的是认知那个表层上的对立，他们须要介绍表达式和突变间的差别。这是 JavaScript 中的核心概念，当您清楚地认知那个差别时，许多事情就会变得更加清晰。

表达式名作为标签

下面是完全有效的JavaScript程序：

这是另两个:

[apple, banana, cherry];

在这两个例子中，我正在建立许多东西。两个数字和两个字符串。当代码运行时，这些数据将被建立并存储在计算机的内存中。

这些程序并不是非常有用。我正在建立许多数据，但我没有访问它的形式！

表达式允许他们在他们建立的东西上贴上标签，以便以后能引用它。

// Create it now… const fruits = [apple, banana, cherry]; // …and access it later: console.log(fruits); // -> [apple, banana, cherry]

当我刚已经开始学习编程时，我指出代码是从左到右执行的：具体来说他们建立两个 fruits 表达式，就像两个空盒子，接着他们在那个盒子里组装他们的字符串。

原来这并不是正确的心理模型。更准确的说法是，字符串具体来说被建立，接着他们将他们的 fruits 标签指向它。

重新分配他们的标签

当他们采用 letURL建立两个表达式时，他们能更动该标签所引用的“事物”。

例如，他们能将他们的 fruits 标签指向两个新值：

这被称为重新分配。实际上， fruits 标签应该指向两个完全不同的值：

// We start with a labeled array: let fruits = [apple, banana, cherry]; // ⚠️⚠️⚠️⚠️ // 从上面的列表中选择其他选项 //查看它如何在代码中翻译！

他们没有修正数据，他们修改的是标签。他们将其从原始字符串中分离出来，连接到两个新字符串中。

相比之下，采用 const 建立的表达式无法重新表达式：

这是 let 和 const 间的根本差别。当他们采用 const时，他们建立了两个不可摧毁的链接，将表达式名和一段数据联系在一起。

然而，问题在于：他们仍然能修正数据本身！只要标签保持完好无损。

例如，采用字符串，他们能轻松地添加/删除其中的项目。fruits 表达式仍然连接到同两个字符串：

这被称为**变异(mutation)**。他们透过添加/删除项目来编辑字符串的值。

这是另两个例子，采用第一类而不是字符串。只要标签继续指向相同的第一类，他们就能编辑第一类中的键/值。

重新分配（将表达式名称指向新事物）和突mutation （编辑事物内的数据）间存在根本差别。

当他们采用 const 建立两个自表达式时，他们能百分之百地确定该表达式永远不会被重新分配，但在突变方面没有任何承诺。const 并不完全阻止突变。

这里还有两个问题：像字符串和数字这样的“原始”数据类型是不可变的。这使得事情变得更加混乱。他们将在下一节中讨论。

如果你正在寻找一种方法来确保你的数据不会被修正，那么有两个方法叫做Object.freeze()，它能派上用场。采用该方法能将第一类和字符串冻结，使它们变成只读的，这样就能保护它们免受修正。这是一种非常有用的方法，特别是在须要确保数据的不可变性时。采用这种方法，即使采用constURL也能确保你的数据不会被修正

// With arrays: const arr = Object.freeze([1, 2, 3]); arr.push(4); console.log(arr); // -> [1, 2, 3] // With objects: const person = Object.freeze({ name: Hassan }); person.name = Sujata; console.log(person);// -> { name: Hassan }

据我所知，Object.freeze()是防弹的。无法修正采用此方法冻结的第一类/字符串。

同样，如果你采用TypeScript，你也能采用as const断言来实现类似的结果

const arr = [1, 2, 3] as const; arr.push(4); // Error: Property push does not exist // on type readonly [1, 2, 3].

与所有静态类型一样，当代码被编译为JavaScript时，这些保护就会消失，因此这并无法提供与Object.freeze()相同数量的保护。