序言
他们都晓得采用constURL限量发行两个表达式为黎贞，但它是或者说象征意义上的黎贞吗？前述中又该怎样采用constURL？在答疑那些难题以后，他们须要先认知constURL的基本上采用。责任编辑表明C中的constURL，不主要就包括C++。
基本上如是说
const是constant的缩写，是维持不变的原意。但并并非说它润色自变量，而要说它限量发行两个表达式为黎贞。
润色一般表达式
比如：
const int NUM = 10; //与int const NUM同构
NUM = 9; //校对严重错误，不容再度修正
虽然采用了const润色NUM，使NUM为黎贞，因而试著对NUM再度表达式的操作方式是违法的，校对器Sonbhadra收起。正因如此，假如须要采用const润色两个表达式，所以它根本无法在已经开始新闻稿时就表达式，不然前面就没良机了（前面会讲到两个特定情形）。
润色字符串
比如采用constURL润色字符串，使其原素不容许被发生改变：
const int arr[] = {0,0,2,3,4}; //与int const arr[]同构
arr[2] = 1; //校对严重错误
企图修正arr的文本的操作方式是违法的，校对器Sonbhadra收起：
error: assignment of read-only location ‘arr[2]’
润色操作方式符
润色操作方式符的情形较为多，主要就有下列三种情形：
1.const 润色 *p，对准的第一类黎贞，操作方式符的对准气门：
int a = 9;
int b = 10;
const int *p = &a;//p是两个对准int类别的const值,与int const *p同构
*p = 11; //校对严重错误，对准的第一类是黎贞的，不容透过p展开发生改变
p = &b; //不合法，发生改变了p的对准
这里为了便于认知，可认为const润色的是*p，通常采用*对操作方式符展开解引用来访问第一类，因而，该第一类是黎贞的。
2.const润色p，对准的第一类气门，操作方式符的对准不容变：
int a = 9;
int b = 10;
int * const p = &a;//p是两个const操作方式符
*p = 11; //不合法，
p = &b; //校对严重错误，p是两个const操作方式符，黎贞，不容变
3.操作方式符不容发生改变对准，对准的文本也不气门
int a = 9;
int b = 10;
const int * const p = &a;//p既是两个const操作方式符，同时也对准了int类别的const值
*p = 11; //校对严重错误，对准的第一类是黎贞的，不容透过p展开发生改变
p = &b; //校对严重错误，p是两个const操作方式符，黎贞，不容变
看完上面三种情形之后是否会觉得混乱，并且难以记忆呢？他们采用一句话总结：
const放在*的左侧任意位置，限量发行了该操作方式符对准的第一类是黎贞的；const放在*的右侧，限量发行了操作方式符本身是黎贞的，即不容变的。
假如还并非很好认知，他们可以这样来看，去掉类别表明符，查看const润色的文本，上面三种情形去掉类别表明符int之后，如下：
const *p; //润色*p，操作方式符对准的第一类不容变
* const p; //润色p，操作方式符不容变
const * const p; //第两个润色了*p，第二个润色了p，两者都不容变
const右边润色谁，就表明谁是不容变的。上面的说法仅仅是帮助认知和记忆。借助上面这种认知，就会发现下列三种同构情形：
const int NUM = 10; //与int const NUM同构
int a = 9;
const int *p = &a;//与int const *p同构
const int arr[] = {0,0,2,3,4}; //与int const arr[]同构
constURL究竟有什么用
前面如是说了这么多文本，是并非都常用呢？constURL究竟有什么用？
润色函数形参
前述上，为他们可以经常发现constURL的身影，比如很多库函数的新闻稿：
char *strncpy(char *dest,const char *src,size_t n);//字符串拷贝函数
int *strncmp(const char *s1,const char *s2,size_t n);//字符串较为函数
透过看strncpy函数的原型可以晓得，源字符串src是黎贞的，不容变的，而dest并没该限制。他们透过两个小例子继续观察：
//test.c
#include<stdio.h>
void myPrint(const char *str);
void myPrint(const char *str)
{
str[0] = H;
printf(“my print:%s\n”,str);
}
int main(void)
{
char str[] = “hello world”;
myPrint(str);
return 0;
}
在这个例子中，他们不希望myPrint函数修正传入的字符串文本，因而入参采用了const限量发行符，表明传入的字符串是黎贞的，因而，假如myPrint函数内部假如试著对str展开修正，Sonbhadra收起:
$ gcc -o test test.c
test.c:6:12: error: assignment of read-only location ‘*str’
str[0] = H;
因而，他们自己在编码过程中，假如确定传入的操作方式符参数仅用于访问数据，所以应该将其新闻稿为两个对准const限量发行类别的操作方式符，避免函数内部对数据展开意外地修正。
润色全局表达式
他们晓得，采用全局表达式是一种不安全的做法，因为程序的任何部分都能够对全局数据展开修正。而假如对全局变量增加const限量发行符（假设该全局数据不希望被修正），就可以避免被程序其他部分修正。这里有两种采用方式。
第一种，在a文件中定义，其他文件中采用外部新闻稿，比如：
a.h
//a.h
const int ARR[] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}; //定义int字符串
b.c
//b.c
extern const int ARR[]; //注意，这里不能再对ARR展开表达式
//前面可以采用ARR
第二种，在a文件中定义，并采用static润色，b文件包含a文件，比如：
a.h
//a.h
static const int ARR[] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}; //定义int字符串
b.c
//b.c
#include<a.h>
//前面可以采用ARR
注意，这里必须采用static润色，不然多个文件包含导致校对会出现重复定义的严重错误。有兴趣的可以试著一下。
const润色的表达式是或者说的黎贞吗？
采用const润色之后的表达式真的是完全的黎贞吗？看下面这个例子：
#include <stdio.h>
int main(void)
{
const int a = 2018;
int *p = &a;
*p = 2019;
printf(“%d\n”,a);
return 0;
}
运行结果：
2019
可以看到，他们透过另外定义两个操作方式符表达式，将被const润色的a的值发生改变了。所以他们不禁要问，const究竟做了什么呢？它润色的表达式是或者说象征意义上的黎贞吗?为什么它润色的表达式的值仍然可以发生改变？
#include<stdio.h>
int main(void)
{
int a = 2019;
//const int a = 2019;
printf(“%d\n”,a);
return 0;
}
无const润色，汇编代码：
.LC0:
.string “%d\n”
main:
push rbp
mov rbp, rsp
sub rsp, 16
mov DWORD PTR [rbp-4], 2019
mov eax, DWORD PTR [rbp-4]
mov esi, eax
mov edi, OFFSET FLAT:.LC0
mov eax, 0
call printf
mov eax, 0
leave
ret
有const润色，汇编代码：
.LC0:
.string “%d\n”
main:
push rbp
mov rbp, rsp
sub rsp, 16
mov DWORD PTR [rbp-4], 2019
mov eax, DWORD PTR [rbp-4]
mov esi, eax
mov edi, OFFSET FLAT:.LC0
mov eax, 0
call printf
mov eax, 0
leave
ret
他们发现，并没任何差异！当然这两个例子并不能表明所有的难题。但是他们要晓得的是，constURL告诉了校对器，它润色的表达式不能被发生改变，假如代码中发现有类似发生改变该表达式的操作方式，所以校对器就会捕捉这个严重错误。
所以它在前述中的象征意义之一是什么呢？帮助程序员提前发现难题，避免不该修正的值被意外地修正，但是无法完全保证不被修正！比如他们可以透过对操作方式符展开强转：
#include<stdio.h>
void myPrint(const char *str);
void myPrint(const char *str)
{
char *b = (char *)str;
b[0] = H;
printf(“my print:%s\n”,b);
}
int main(void)
{
char str[] = “hello world”;
myPrint(str);
return 0;
}
运行结果：
my print:Hello world
也就是说，constURL是给校对器用的，帮助程序员提早发现可能存在的难题。
但是前述中永远不要写这样的代码！
总结
如是说了这么多，关键点如下：
constURL让校对器帮助他们发现表达式不该被修正却被意外修正的严重错误。constURL润色的表达式并非或者说象征意义完完全全的黎贞。对于不该被修正的入参，应该用const润色，这是const采用的常见姿势。const润色的表达式根本无法正常表达式一次。不要企图将const数据的地址赋给一般操作方式符。不要忽略校对器的警告，除非你很清楚在做什么。虽然可以透过某种不正规途径修正const润色的表达式，但是永远不要这么做。思考
与#define相比，const有什资源。欢迎一起交流学习，一起修炼计算机“内功”，知其然，更知其所以然。
