有时他们期望表述这种一类函数，它的值无法被发生改变，在整座返回值中都维持一般来说。比如，用两个函数来则表示年级的最小数目，或是则表示头文件的大小不一。为的是满足用户而此明确要求，能选用constURL对函数予以限量发行：
01.constintMaxNum=100;//年级的最小数目
这种 MaxNum 的值就无法被修正了，任何人对 MaxNum 函数的犯罪行为都将引起严重错误：
01.MaxNum=90;//严重错误，企图向 const 变量载入统计数据
他们时常将 const 函数称作自函数（Constant）。建立自函数的文件格式一般来说为：
const type name = value;
const 和 type 都是用以润色函数的，它的边线能互换，也是将 type 放到 const 前面：
type const name = value;
但他们一般来说选用第二种方式，不选用第三种方式。除此之外提议将自函数名的第两个字母小写，以告诫开发人员这是个自函数。
虽然常量除非被建立后其值就无法再发生改变，因此自函数要在表述的与此同时函数（调用），前面的任何人函数犯罪行为都将引起严重错误。不遗余力，调用自函数能选用任一方式的函数，如下表所示右图：
运转结论：
100, 90, 80
const 和操作符
const 也能和操作符函数一同选用，这种能管制操作符函数这类，也能管制操作符对准的统计数据。const 和操作符一同选用会有三种相同的次序，如下表所示右图：
在最后一类情况下，操作符是只读的，也是 p3 这类的值无法被修正；在前面两种情况下，操作符所对准的统计数据是只读的，也是 p1、p2 这类的值能修正（对准相同的统计数据），但它对准的统计数据无法被修正。
当然，操作符这类和它对准的统计数据都有可能是只读的，下面的两种写法能够做到而此点：
const 和操作符结合的写法多少有点让初学者摸不着头脑，大家能这种来记忆：const 离函数名近是用以润色操作符函数的，离函数名远是用以润色操作符对准的统计数据，如果近的和远的都有，那么就与此同时润色操作符函数以及它对准的统计数据。
const 和函数形参
在C词汇中，单独表述 const 函数没有明显的优势，完全能选用#define命令代替。const 一般来说用在函数形参中，如果形参是两个操作符，为的是防止在函数内部修正操作符对准的统计数据，就能用 const 来管制。
在C词汇标准库中，有很多函数的形参都被 const 管制了，下面是部分函数的原型：
他们自己在表述函数时也能选用 const 对形参予以管制，比如查找字符串中某个字符出现的次数：
运转结论：
3
根据 strnchr() 的功能能推断，函数内部要对字符串 str 进行遍历，不应该有修正的动作，用 const 予以管制，不但可以防止虽然开发人员误操作引起的字符串修正，还能给用户两个提示，函数不会修正你提供的字符串，请你放心。
const 和非 const 类型转换
当两个操作符函数 str1 被 const 管制时，并且类似const char *str1这种方式，说明操作符对准的统计数据无法被修正；如果将 str1 函数给除此之外两个未被 const 润色的操作符函数 str2，就有可能发生危险。因为通过 str1 无法修正统计数据，而赋值后通过 str2 能够修正统计数据了，意义发生了转变，因此编译器不提倡这种犯罪行为，会给出严重错误或警告。
也是说，const char *和char *是相同的类型，无法将const char *类型的统计数据赋值给char *类型的函数。但反过来是能的，编译器允许将char *类型的统计数据函数给const char *类型的函数。
这种管制很容易理解，char *对准的统计数据有读取和载入权限，而const char *对准的统计数据只有读取权限，降低统计数据的权限不会带来任何人问题，但提升统计数据的权限就有可能发生危险。
C词汇标准库中很多函数的参数都被 const 管制了，但他们在以前的编码过程中并没有注意这个问题，时常将非 const 类型的统计数据传递给 const 类型的形参，这种做从未引起任何人副作用，原因是上面讲到的，将非 const 类型转换为 const 类型是允许的。
下面是两个将 const 类型函数给非 const 类型的例子：
第7、8行代码分别通过函数、传参（传参的本质也是函数）将 const 类型的统计数据交给了非 const 类型的函数，编译器不会容忍这种犯罪行为，会给出警告，甚至直接报错。
