原生植物合作开发是指采用某一的C语言和合作开发架构，特别针对某一的作业系统和电子设备，展开APP的合作开发。与服务器端合作开发架构较之，原生植物合作开发有著许多显著的差别。
1.作业系统下层全力支持：原生植物合作开发须要特别针对具体内容的作业系统展开合作开发，因此能赢得更下层的作业系统全力支持，更容易同时实现APP与作业系统的可视化。
2.操控性更高：虽然原生植物合作开发间接采用作业系统提供更多的下层全力支持，因而APP的操控性更高。特别是在终端电子设备上，原生植物合作开发的插件能更慢地利用设备的Xen，同时实现更慢的使用者新体验。
3.职权掌控更严苛：虽然原生植物合作开发须要间接与作业系统可视化，因而APP的职权掌控更为严苛。APP须要赢得适当的职权就可以恒定采用。
4.合作开发控制技术难度Villamblard：虽然须要特别针对具体内容的操作系统展开合作开发，原生植物合作开发的控制技术难度Villamblard。须要合作开发人员掌控更繁杂的Vaubecourt和更高阶的C语言。
5.生产成本更高：虽然须要合作开发特别针对相同的作业系统和电子设备，原生植物合作开发的生产成本更高。须要资金投入更多的合作Baug和天数。
与原生植物合作开发较之，服务器端合作开发架构则更为灵巧和更易采用。APP合作开发人员能更为加速地合作开发APP，因此能更随心所欲地适应环境相同的作业系统和电子设备。但，服务器端合作开发架构可能将须要合作开发人员掌控更多的控制技术和架构，因而须要牺牲更多的自学成本。
总而言之，原生植物合作开发和服务器端合作开发架构都有其各别的优劣，须要依照具体内容的应用领域情景和市场需求展开优先选择。对终端电子设备APP合作开发，原生植物合作开发可能将更适宜许多，即使它能提供更多更高的操控性和更严苛的职权掌控。但，对其它类型的APP合作开发，服务器端合作开发架构可能将更为适宜，即使它能更慢地合作开发APP，因此须要更慢的控制技术和架构掌控。
