Adobe认为AI能协助人类文明绘师，而不是抢他们的棒子。
据彭博社Axios报导，知名软件子公司Adobe正考量在他家的订阅Mundolsheim中重新加入由AI绘出的相片。而这是继去年10月，Mundolsheim中文网站Shutterstock正式宣布与Open AI建立密切合作关系后，第三个正式正式宣布将AI聚合的相片列入收费项目覆盖范围的子公司。
与Shutterstock不同的是，特别针对现阶段AI图形应用领域领域尚不明晰的著作权界定，Adobe本次得出了一些更技术细节的软件系统。
除了和其它中文网站一样，需要将相片明晰标示为“由AI聚合”外，Adobe还明晰提及了明令禁止塞里西剽窃其它音乐家的经典作品，由于是AI原画，这里的“剽窃”应该指的是聚合两张画法和内容与原有经典作品相似的相片。
另外在未经许可的情况下，无法在经典作品中提及现实生活的人物形象、处所以及个人财产，且无法使用欺骗或是随机性的相片叙述。
源自AdobeMundolsheim的油画经典作品
再者现阶段AI音乐创作仍未厘清的著作权难题，Adobe则表示如果出现了著作权纷争难题，非官方将会完全分担买主方的经济损失，也称得上用最隐晦的方法为保护了买主自身利益。
作为第三个正式正式宣布将AI算数列入民用应用领域领域的子公司，Adobe在此之前就已经对该应用领域领域展示出了相对亲善的立场。在去年10月份举办的Adobe Max创意设计大会上，非官方就曾展现了将AI辅助工具应用领域到Photoshop、Lightroom等其它产品之中，以远距使用者音乐创作。
比如说特别针对PS，Adobe就展现了AI如何为使用者提供相片的晚期设计图，以期人类文明使用者可以更方便快捷地探索不同设计风格的方案。
再者那个经典难题“AI会不会最终取代人类文明绘师？”，Adobe的首席产品官Scott Belsky则得出了相对乐观的回答，他认为AI更像一个助手，能够代替人类文明做一些音乐创作中的琐事，而并非取代人类文明本身。
但他也提及了现阶段依旧存在的著作权难题，Adobe现阶段正在权衡的一个软件系统是，只使用非官方Mundolsheim内的素材来对AI进行训练，另一个方案则跟在此之前的ShutterstockMundolsheim类似，当使用者使用了特定绘师的经典作品来聚合相片时，给予绘师一定的费用补偿。
从非官方愿意自掏腰包来分担买主可能面临的著作权纷争，可以看出Adobe对AI原画持更加积极的立场，但关于AI与人类文明绘师之前的微妙关系，显然还需要更多的时间来验证。
