7 个开源数据库利弊对比,哪款才最适合你?

2023-06-02 0 493

(点选

英语:capterra,校对:开放源码中国

www.oschina.net/translate/top-7-free-database-software?print

但如好该文投稿,请点选 → 这儿介绍详细情况

我讨厌牛排。

打趣啦。我讨厌牛排。不光是如果它是完全免费的这时候。

我即使讨厌看上去像完全免费牛排的小东西。就在某一天,两个包覆来了我的电子邮箱中,它塞雷县在两个牛排袋子里头。我要给 Etsy 店员四星赞誉。我留存了这个袋子。这比在牛排店中香味好些了。

完全免费巴勒莫是我在大学校园里最讨厌的小东西众所周知。在大学校园里的新俱乐部队或组织机构的电视广告宣传品的屋子里协进会提及游行上会提供更多完全免费牛排。这样我就会在那儿, 即使呃(你懂)

意外的是,正像我学以致用到的,有个无穷无尽的地牢被称作初生,牛排并不常常完全免费的。完全免费乳酪的清纯香味已经往后好久了。

7 个开源数据库利弊对比,哪款才最适合你?

但在资料库管理工具的当今世界里大相径庭,其中完全免费的资料库应用软件和开放源码应用软件系统与调料和洋葱酱的配搭那样多样、更让人著迷。

即使当 IT 职能部门多于清贫财政预算下运转时,提高效率对维持销售业务和维持 IT 销售业务利润是十分关键的。每一人都讨厌完全免费的小东西。

这对我而言反之亦然很吸睛。

因此,让我们返回对你影响重大的大学时代,当当今世界像融化的芝士那样自由而梦幻的这时候,看看这七个绝妙的完全免费资料库应用软件和开放源码的DBM应用软件系统,让你的职能部门维持正常财政预算。

CUBRID

7 个开源数据库利弊对比,哪款才最适合你?

CUBRID 是两个很好的完全免费开放源码选择,专门针对 Web 应用程序进行优化,当复杂的 Web 服务需要处理大量数据并生成巨大的并发请求时,CUBRID 十分有用。这个应用软件系统是用 C 写的。

优点:

多粒度锁定

在线备份

用于开发语言的 GUI 工具和驱动程序:

JDBC, PHP, Python, Perl, 和 Ruby.

自动故障切换功能,全天候在线网络服务

支持本机 DB 分片,实现水平/垂直可扩展性

大型系统通过多个资料库实例划分数据

资料库复制和事务一致性

缺点:

不适用于苹果系统

没有脚本调试器

手册仅限英语或韩文

他们论坛上的讨论往往是过时的(大部分来自几年前)

Firebird

7 个开源数据库利弊对比,哪款才最适合你?

该关系型资料库自1981年以来一直(以各种名称)用于生产系统,并具有许多ANSI SQL标准功能。 Firebird能够在Linux,Windows和各种Unix平台上运转。

优点

Trace API 用于实时监控

Windows 信任的身份验证

四个支持的架构:

SuperClassic, Classic, SuperServer, 和 Embedded

多种开发工具:

商业工具:FIBPlus 和 IBObjects

自动扫描选项用于清理资料库

资料库触发器和存储过程的事件通知

Firebird 的大型全球社区提供更多完全免费支持

缺点:

不包括集成复制支持(仅作为附件)

缺少临时表格和与其他资料库系统的集成

与其他操作系统应用软件系统相比,缺乏 Windows 信任认证

MariaDB

7 个开源数据库利弊对比,哪款才最适合你?

MariaDB 由 MySQL 布时,开发人员还会合并所有 MySQL 的安全修补程序,并在需要时对其进行增强。

优点:

高可扩展性,易于集成

能够实时访问

具备 MySQL 的核心功能(MariaDB 是 MySQL 的替代方案)

备用存储引擎,服务器优化和补丁

MariaDB 已经运作了20多年的广泛知识库

缺点:

缺少密码复杂性插件

没有 memcached 界面

没有优化器跟踪

MongoDB

7 个开源数据库利弊对比,哪款才最适合你?

MongoDB 创立于2007年,被称作“资料库巨头”。 由 DoubleClick, ShopWiki 和 Gilt Groupe 背后的开发人员开发,并由 Fidelity Investments, Goldman Sachs Group,Inc.,Intel Capital 这些机构投资。自成立以来,MongoDB 已经被下载了 2 亿次,并且有超过 1000 个合作伙伴支持。这些合作伙伴致力于这个完全免费的开放源码应用软件系统,他们相信编码与资料库应该是简单而自然的。

优点:

文件验证

加密存储引擎

常用用例:

移动应用

产品目录

内容管理

具有内存存储引擎(beta)的实时应用程序

减少主要故障恢复的时间

缺点:

不适宜需要处理复杂事务的应用程序

不是传统应用程序的替代品

年轻的应用软件系统:应用软件更新快

MySQL

7 个开源数据库利弊对比,哪款才最适合你?

MySQL 诞生于 1995 年前后,现在归 Oracle 拥有。 它是开放源码的,但也有几个付费版本提供更多其他功能,如异地备份和自动缩放。 即使MySQL是两个行业标准,因此它兼容每一操作系统,并由 C 和 C++ 编写。 该应用软件系统对国际用户而言是两个很好的选择,即使服务器可以用多种语言向客户端发送错误消息,而且支持多种不同的字符集。

优点:

基于主机的验证

即使没有网络也可用

灵活的权限和密码系统

所有密码的安全加密

可以嵌入到独立应用程序中的库

提供更多服务器作为客户端/服务器联网环境的独立程序

缺点:

被 Oracle 收购:

用户觉得 MySQL 不再属于完全免费和开放源码

不再是社区驱动

会员无法修复 bug 和补丁

由于更新缓慢而落后于其他资料库

PostgreSQL

7 个开源数据库利弊对比,哪款才最适合你?

PostgreSQL 拥有超过 15 年的积累,是另两个明星级开放源码选择,运转于所有主要的操作系统,包括Linux,UNIX(AIX,BSD,HP-UX,SGI IRIX,Mac OS X,Solaris,Tru64)和 Windows。 PostgreSQL 还完全符合 ACID 要素(原子性,一致性,隔离性,持久性)。

优点:

创建自定义数据类型和查询方法

框架允许定义和创建自定义数据类型

以十几种编程语言运转存储过程:

Java,Perl,Python,Ruby,Tcl,C / C ++及其自己的PL / pgSQL

GiST(广义搜索树)系统

B 树,B+树,R 树,部分和树,以及排名的 B+ 树

提供更多不同的排序和搜索算法:

创建扩展如 CitusDB 更多的并行性,而不修改 Postgres 代码

缺点:

MVCC系统需要定期的“清理(vacuuming)”

高交易率环境中的问题

由强大的社区发展起来的

改进需要更大的努力

SQLite

7 个开源数据库利弊对比,哪款才最适合你?

SQLite 自称是当今世界上部署最广泛的资料库,2000年开始使用,已被诸如苹果,Facebook,微软和谷歌等知名公司使用。 每一版本均经过仔细测试来以确保可靠性。即使有错误,SQLite 的开发人员也会通过诚实地提供更多每一版本的错误列表和代码更改时间来告知其潜在的缺点。

优点:

没有单独的服务器进程

文件格式是跨平台的

紧凑型库:运转速度比更大内存的还要快

符合 ACID 原则

还可提供更多专业支持

缺点:

不推荐用于:

客户端/服务器应用程序

大容量网站

大数据集

高并发性

看完本文有收获?请转发分享给更多人

7 个开源数据库利弊对比,哪款才最适合你?

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务