Python部族(python.freelycode.com)组织政府机构译者，明令禁止转发，热烈欢迎转贴。
python做为说明型脚本词汇，是一类通用型的编程词汇。虽然python街道社区保有大批的库文档、架构和其它的许多新颖工具，他们能用python顺利完成各式各样的各项任务。除此之外，虽然python的标识符形成和内部结构就像英文语句那样大自然，此种词汇的TypeScript也较为陡峭。因而和其它词汇较之，好些中文网站合作开发者更喜欢用python来保证标识符的时效性。
不过，python一已经开始被内部结构设计出的这时候，并没不光偏激于中文网站合作开发。便是虽然那个其原因，他们在采用python做中文网站时，就不得已借助于数目多样的web合作开发架构。在这首诗里，他们聊一聊2018年将会盛行的web架构。
最新颖的架构条目：他们归纳的5个
透过大批的测试归纳，他们重新整理了5个最新颖、最合适用的架构。上面让他们细看道来：
Django
名次第三的总之是Django。实际上，便是虽然Django的存有，成千上万的中文网站工程项目就能获得成功，python就能正式成为中文网站合作开发中最常见的词汇。主要包括 Instagram, Mozilla Firefox, National Geographic, Pinterest, NASA等其中的小型政府机构、子公司，都在采用Django做为中文网站合作开发架构。
这也就是为什么对于大多数中文网站合作开发者来说，如果采用python做为合作开发词汇，那么Django就是唯一一个最常被提及的框架。尤其是因为上面的许多特性和优点，Django CMS总是做为中文网站合作开发中最基础、最常见的管理系统：
1、有好些拿来就能直接采用的模板
2、操作数据库
3、面向对象的编程方法
4、网络地址映射
5、内置中文网站服务器
7、安全可靠的用户权限
8、直观的管理界面
9、强大的XML/JSON处理功能
虽然上面提到的这些方面，Django能够胜任各种小型中文网站工程项目。你对那个架构心动了吗？如果没，那他们看下一个。
CherryPy
CherryPy是仅次于Django的中文网站合作开发架构，它最大的特性就是能够同时运行好几个web服务。Django和CherryPy最大的区别在于，后者没像前者那样多的模板，而是提供能导入的库文档。实际上，此种方式给合作开发者以很大的自由度和扩展性，程序员能自由的选择采用或者禁用各种模板、用户权限和数据库。
除此之外，CherryPy实际上是一个基于Python的简约而不简单的HTTP架构，允许和所有类型的服务器（如Apache等）进行交互。如果你是刚刚接触中文网站合作开发，一定要记住在工程项目中最合适形成一套自己用着顺手的工具集合（他们应该清楚地知道，CherryPy具有灵活强大的插件系统）。
TurboGears
TurboGears是一类MVC架构的中文网站合作开发架构，它基于许多WSGI组件（比如SQLAlchemy, Ming, Repoze等）、模板引擎（ Genshi, Kajiki, Cheetah, Myghty）和大批的库文档以及中间件（middleware）。同时它具有 widgets控件，能非常方便的生成许多特定的功能。
TurboGears的主要特色是：用FormEncode进行表单验证；采用 Gearbox做为工程项目管理工具，并提供网络服务（新的版本也支持采用Apache或者Nginx做为服务器）；许多新颖的命令行工具；支持MochiKit模块，一类处理文本内容的genshi模板引擎，同时包含创建UI和Tosca Widgets的库文档。这些常见功能给程序员带来的方便，是其它架构所不能替代的。还有一点——许多采用TurboGears的程序员都会推荐它的精简模式，也就是说，TurboGears能配置成最轻量级的架构。
Flask
Flask是一个相当新的架构，他的合作开发者在深入彻底的研究了现有的各种架构后，分析了它们利弊，在此基础上合作开发出了这一个取所有精华，去所有糟粕的web架构。
Flask是一个轻量级架构，简单易学，它在许多仅有一两个功能的小型工程项目上得到了大批应用。比如httpbin这样的工程项目，简单但非常强大。跟CherryPy差不多，支持所有的DBMS和模板引擎。Flask的优势在于保有众多的扩展工具来创建基于中文网站的应用（应当鼓励初学者多采用这些工具），它的标识符同样简洁明了（只要3行标识符就能搭建一个显示“Hello World”的主页），透过蓝图（blueprint）实现模块化管理，支持Django官方模板词汇Jinja2，能够创建基于API的方案和一次性工具（用其它架构实现这些功能的话，既费时又费力）。
Pyramid
他们提到的最后一个架构是Pyramid，它由Pylons工程项目中的一部分演变而来。Pyramid最大的特点就是灵活性和可扩展性（尤其和Django较之）。在采用Pyramid时，程序员能自由的选择采用什么样的数据库、URL内部结构、模板风格等等，正如那个架构的合作开发者所说：
“那些重量级的架构都在替用户做决定。但是如果这些不适合你，你也候，你并不能真正的预测到工程项目后期会有多大、功能会有多复杂。你需要一个注重中文网站后期合作开发的架构，这样不管你的工程项目后期是大是小，它都能很好地满足你的需求。Pyramid就是这样一个架构，可大可小，刚刚好。”
采用Pyramid，能不费劲的利用SQLAI创建传统的RDBMS应用。和Flask那样，Pyramid支持多种类型的模板词汇和引擎，主要包括Jinja2和Mako，而且它自己也内置有解决方案。甚至，它还兼容Chameleon——一个便捷的、通用型的ZPT模板工具。
Pyramid被大家广泛认可的优点主要包括：能将一个完整的中文网站生成一个单一的文档；能修改的模板；可配置的资源；灵活的身份验证和授权；高级的引导工具——pcreate；基于view的方法；支持命令型和陈述型的配置语法；HTTP缓存；内建Session会话等等。一般而言，Pyramid是目前最盛行的构建大中小型应用的架构。另一方面，便是虽然这么强大的灵活性，可能会让许多有选择困难症的初学者纠结于采用哪些功能，如果选择不好，可能会掉进一个又一个的坑里去。
选择Python web架构：怎样避免错误的选择
让他们归纳一下。正如你所看到的，他们在选择合适的架构时，应该是依据自身的需求和工程项目的特点，量体裁衣。对于上面的几个架构，我都一视同仁，我并不坚持认为哪一个更好或者更差。
如果你想合作开发一款网络应用，却不知道选择哪一个合适的架构，最合适的方法是找一些有经验的人请教。总之，你也能联系他们。
英文原文：https://webcase.studio/blog/best-python-frameworks/?utm_source=catalogs&utm_campaign=python 译者：bird
