交战十分激烈的沙特阿拉伯亚洲杯
有两个英文名字的关注度
即使少于了卡罗尔和C罗
屡次在危急关头下定决心赛事
引起了非常大的争论
或许你早已猜出
它叫VAR（音频现职裁判员控制系统）
六年前的白俄罗斯亚洲杯上
VAR早已已经开始采用
2022沙特阿拉伯亚洲杯
VAR技术得到加强
还最新引入了SAOT（半自动越位识别技术）
但沙特阿拉伯亚洲杯进行至此
VAR却引起了更多争论
有人即使惊呼
VAR会毁了足球
我们用沙特阿拉伯亚洲杯上几个案例分析一下
VAR为什么会引起如此大的争论？
今后又应当怎样改进？
案例1：1.88毫米的压线球
本届亚洲杯争论最大的VAR案例
莫过于小组赛第三轮
日本队与西班牙队的赛事
赛事进行到第51分钟
三笘薰从底线将球勾回来
田中碧接球破门
从转播画面来看
这个球早已越过了底线
但VAR回放确认
此球没有整体越过底线
进球有效
此后有人分析
此球距离出界还有1.88毫米
一时间各种段子已经开始在网络上飞
其实
这个球争论如此之大
有很大原因是信息不对称
音频现职裁判员看到的关键内容
没有实时显示在球场大屏和电视转播上
在赛事结束18个小时以后
国际足联才通过社交媒体
公布了门线摄像机的录像↓
案例2：喀麦隆失而复得的进球
小组赛第二轮喀麦隆队对塞尔维亚队
赛事进行到第63分钟
阿布巴卡尔接队友传球后形成单刀
面对门将一脚挑射破门
但边裁举旗示意此球越位
阿布巴卡尔没有庆祝
自己也接受了越位的结果
然而，主裁判员通过观看VAR回放
做出了改判的手势
宣布进球有效
连进球的阿布巴卡尔都觉得不可思议
感觉白捡了两个球
随后VAR给出了
由半自动越位识别技术3D重建的画面
显示阿布巴卡尔没有越位
肉眼分辨的现场实况与3D重建录像的差距
让不少网友说自己“眼都瞎了”
在普遍更愿意相信“眼见为实”的大背景下
即使有人提出
3D重建是不是会存在被人为操控的可能
案例3：得不到的点球
小组赛第三轮
乌拉圭队与加纳队的赛事进行到下半场
乌拉圭队努涅斯在禁区内倒地
主裁判员没有判罚点球
在音频现职裁判员提示下
主裁判员观看了VAR回放
但维持下定决心 没有判罚点球
补时阶段
乌拉圭队卡瓦尼再次在对方禁区倒地
主裁判员拒绝判罚点球
而这次
他拒绝了观看VAR回放
这两个可能的点球
对乌拉圭队意义重大
因为他们只要多进一球
就可以挤掉韩国队以小组第二出线
气愤的卡瓦尼在回更衣室的路上
一拳打倒了VAR设备
这个案例争论的焦点在于
面对VAR提供的证据
主裁判员仍然有最终的下定决心权
即使是否启用VAR回放
也是主裁判员说了算
这固然是规则
但对观众和球迷来说
难免会有不同场次标准不一的直观感受
特别是在涉及球队命运的危急关头
统一的标准显得尤为重要
有人说
VAR让赛事频繁被打断
足球失去了其特有的美学特征
随着技术的迭代
以及更加合理的应用
相信这一点会慢慢改进
但是
现在和可见的未来
VAR都无法保证绝对公平
因为在足球场上
公平不是两个绝对客观的词汇
然而
国际足联可以做到的是
让公平更加可见
相比两个最终的结果
球队和观众都更希望看到
VAR的整个决策过程
而且是越快越好
阳光是最好的防腐剂
让技术更透明
才能确保技术不会被滥用
即使反噬公平
无论如何
足球必须跟上时代的发展
拥抱科技是必然的选择
否则
足球将在未来
成为躺在博物馆里的古董
而今天关于VAR的一切插曲
最终都会成为历史进步的背影
记者：王浩明、岳东兴、韦骅
编辑：王沁鸥
部分素材来自网络
