越穷的人越不懂得“杠杆原理”,最终只会越来越穷

2022-12-13 0 1,035

每晚深耕最有意思、最新颖的社会学

凡是提及人类文明的焦虑,大多数人的第三化学反应都是悲欢离合,实际上,社会学家在重新整理了大批的事例统计数据后获知,人类文明最常出现的基本上焦虑依次是欢乐、伤心、绝望和愤慨,其中正面焦虑占有了三分众所周知。

除此以外,这几大正面焦虑还将细分为顽固、悲观、自恋等正面的焦虑状况,并在绝大部分天数内深深地负面影响着一个人的发展。

越穷的人越不懂得“杠杆原理”,最终只会越来越穷

或许没人认为苦恼都是没钱导致的,如果同时实现了社会财富自由,人布季夫能横行霸道,非但没有任何人值得称赞所苦伤心的事了,可标准答案吗是这种吗?倒也不见得,不论是贫民还是贫民,作为地球上最一般但是的心灵众所周知,我们单厢受焦虑的负面影响,从而体会着形势严峻的焦虑状况。

但惟一不同的是,贫民受正面焦虑负面影响的某种程度比较深,除非碰到了令他烦躁的事,他就会耗费大批的天数修正自己,可贫民就不是这种了,正面焦虑虽说存在,但对她们的负面影响但是是一刹那的,或许过一会儿,她们就从正面状况里走出来了。

越穷的人越不懂得“杠杆原理”,最终只会越来越穷

特别直言,正面焦虑难以或者说以内贫民的生活,因为她们压根儿不许顽固的状况溶入进心灵里。怪圈的人越不懂“金属棒”,最后只会越来怪圈。

金属棒。这一原理最早起源于物理学领域,它是著名的哲学家、数学家,同时也是物理学家的阿基米德首次提出的,相信有过相关学习经验的人都清楚。

如果好好利用金属棒,我们就能四两拨千斤,轻松地举起远超出自身力量极限的重量,但是像是阿基米德所说的,给他一个支点,他就能撬起地球这一理论能否同时实现,这就有待商榷了。

越穷的人越不懂得“杠杆原理”,最终只会越来越穷

金属棒是如何实施呢?简单来说,我们要把施加的力放置于杠杆更长的那一侧,这种一来,扛起重物就会变得异常轻松,该原理十分好懂,但或者说付诸于实际之时,一定要进行相应的脑力转化才能派上用场。

我们都清楚,很多贫民都有悲惨的童年经历,她们不是一出布季夫腰缠万贯,而是在长大之后一步一步凭借着个人的聪明才智创造出了伟大的商业帝国,在这个过程中,她们把所有的社会财富累积起来,中间还灵活的使用了金属棒,也就是把有限的时间和精力放在利益最大化的事上,从而做到事半功倍。

越穷的人越不懂得“杠杆原理”,最终只会越来越穷

举一个简单的例子,《人民的名义》中有一个人物非常出彩,他便是祁同伟,此人聪明的利用了金属棒,将自己从一个山村的穷小子变成了人人羡慕的人上人。

祁同伟的老家在偏远的山区,他出身卑微,家境贫寒,本该过着最一般的生活,可偏偏祁同伟不甘心认命,于是他疯狂学习,然后考出了大山。

上大学之后他依旧在学习方面分外刻苦,他坚信如果自己一点点努力,就一定能和富家子弟权贵子弟的距离缩短,他不想再当贫民了,他一定要活得有尊严

梦想是美好的,但现实却狠狠地给了他一巴掌,任凭祁同伟多么努力,同学们毕业后的际遇都深刻地证明了一件事,努力比不上后台。

越穷的人越不懂得“杠杆原理”,最终只会越来越穷

当他被就业问题所苦的时候,家里有背景的同学已经子承父业获得了大批的资源。而他没背景没资本,只能再次回到穷困的山村做一位司法助理。

此时此刻,祁同伟的想法彻底改变了,他不要一辈子都这种,他要往上爬,成为众人敬仰的存在,就这种他辞去了工作,回到母校向拥有背景的女老师求婚,自那之后,他正式拥有了平步青云般的未来。

这便是金属棒的经典运用,哪怕这种方式在很多人直言都不怎么体面,但效果却是显而易见的显著。

越穷的人越不懂得“杠杆原理”,最终只会越来越穷

贫民定律表明,怪圈的人越不懂“金属棒”,最后只会愈来愈贫困越是贫穷,就越是不知道如何获得优越的生活。

如果要出卖自己的感情,有些人是难以接受的,在她们直言,这种婚姻完全是一场利益的交易,根本没有任何人真情可言,尽管很多人都认为这种方式毫无底线,但我们却不得不承认祁同伟的人生是成功的,他找到了适合自己的道路。

总而言之,改变命运的方式只有自己才能掌握,唯有当你打破了现状,脱离掉原始的平淡状况,你就能脱离贫穷的沼泽,逐渐过上你想要的生活。

越穷的人越不懂得“杠杆原理”,最终只会越来越穷

不知道我们对这个问题有着怎样的见解呢,一起聊聊自己的看法吧。

– The End –

作者 | 汤米

编辑 | 生煎包

第三焦虑主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料:Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205

举报/反馈

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务