罐子的技术标准选用发生改变了应用软件的合作Attichy,他们迎了合作开发网络管理的黄金时代,如前所述云原生植物的合作开发能协助他们构筑更灵巧、更强悍的插件。日前,CNCF(云原生植物排序促进会)就正式发布了云原生植物合作开发现况的调查报告阐释。
该调查报告通过对17,000多名应用软件合作开发者的进行调查统计数据,对云原生植物合作开发剖析,期望能协助大家更快地掌控云原生植物合作开发生态系的GT5316SB0。其关键点主要包括:
亚洲地区地区云原生植物合作开发者少于470万。
选用Kubernetes的合作开发者超过170万。
选用serverless构架及云表达式的合作开发者少于330万。
Kubernetes使用者更有可能影响巴波姆县。
概要
市场规模
据统计,亚洲地区地区云原生植物合作开发者数目少于470万,占后端合作开发的36%。其中包括290万选用选曲的使用者和330万选用云表达式或serverless构架的合作开发者。两者分别占有了后端合作开发的22%和25%。
该估计统计数据还考量了150万与此同时选用选曲和serverless控制技术的合作开发者。
各国家及沿海地区的情形
亚洲地区地区范围内云原生植物控制技术的选用差别非常大。
总体而言,西欧和北美地区的罐子选用率远超亚洲地区。罐子的选用已在西欧得到普及化,54%的后端合作开发者选用罐子。北美地区和西欧等繁盛沿海地区的选用率也极高。在北美地区、西欧和巴勒斯坦,三分之一后端合作开发者都选用了罐子。与此同时在四个沿海地区内,25%-26%的后端合作开发者选用选曲控制技术来管理这些罐子。
中南美洲沿海地区云原生植物控制技术的选用情形非常独有。虽然罐子的选用在该沿海地区并没有其它沿海地区那么普遍,但与亚洲地区地区其它沿海地区较之,serverless和罐子选曲等控制技术在中南美洲的使用率最低。
亚洲地区、中东地区和非洲沿海地区的合作开发者选用罐子和云原生植物控制技术的速率较快。中国的数十家公司在向云的北迁方面一直发展缓慢,因此云原生植物技术的选用也呈现同样的趋势。随着阿里巴巴的CaaS获得市场的青睐,相信将来东亚沿海地区会涌现更多云原生植物合作开发者。
云原生植物合作开发者选择何种方式运行代码?
云原生植物合作开发者掌控多种基础构架
云原生植物合作开发的灵巧性可以让各组织更灵巧地操作分布式基础构架,并按需合理分配工作资源。因此,他们想了解与未参与云原生植物的合作开发者较之,云原生植物合作开发者如何利用这种灵巧性,和在何处运行代码。
与未参与云原生植物的合作开发者较之,云原生植物合作开发者掌控的排序基础构架确实更多。这些合作开发者更加愿意在私有云、公共云、混合云和本地服务器等四种环境中运行代码,且平均选用了1.8种环境,而未参与云原生植物合作开发者的平均值为1.5。统计数据显示,270万云原生植物合作开发人员(58%)在公共云上运行后端代码,220万合作开发者(47%)选择了私有云,选择本地服务器的合作开发者为220万(47%),而选择混合云的合作开发者为170万( 36%)。
无论是云原生植物合作开发者还是传统开发人员,选择在本地服务器上运行代码的比例都相同。这表明,虽然云原生植物合作开发者已经掌控了云的灵巧性,但他们并未放弃本地服务器。
云的选用在各行业各不相同
虽然合作开发者选用了云原生植物合作开发策略,但运行这些应用软件的计算资源在各行业往往各不相同。
例如,与本地服务器或私有云较之,应用软件公司更倾向于在公共云中运行代码。在应用软件公司工作的云原生植物合作开发者中,近三分之二在公共云中运行代码,与此同时该行业三分之一的合作开发者在私有云上运行代码。
统计数据分析、商业智能和硬件领域的合作开发者更倾向于在公共云上运行应用软件。与其它行业的平均水平较之,这些行业中的云原生植物合作开发者在公共云中运行代码的概率高7%。
在涉及敏感统计数据的行业工作的云原生植物合作开发者更倾向于在本地服务器或私有云上运行代码。与其它行业较之,金融服务领域的云原生植物合作开发者在本地服务器上运行代码的比例高12%,而医疗保健领域的合作开发者的比例高8%。
他们期望通过本地排序,更快地控制敏感统计数据。
市场营销、娱乐和房地产领域的云原生植物合作开发者不太可能在本地服务器上运行代码。这些行业的重点是内容,因此需要轻松快速地访问。可访问性和性能对这些领域的成功至关重要,而本地服务器可能无法满足这些要求。
另外,电信和政府/国防领域的云原生植物合作开发者选用私有云、公共云和本地服务器的比例大致相同。这些合作开发者选用公共云的比例相对较低。电信和政府领域的云原生植物合作开发者需要更高的安全性和控制力,因此公共云并非理想选择。
云原生植物合作开发者与非云原生植物合作开发者选用私有云的情形
如上所示,47%的云原生植物合作开发者都在私有云中运行代码,而未参与云原生植物应用构筑的合作开发者中37%选择私有云。许多合作开发者都通过第三方来协助管理这些私有云,但这两个群体的选用程度不尽相同。
云原生植物合作开发者更倾向于选用第三方来管理其私有云。他们很多人都在选用多个第三方供应商,而且与传统的后端合作开发者较之,他们选择主流供应商的比例更高。
关于Kubernetes
60%选用选曲的合作开发者都在选用Kubernetes
凡是对罐子和云原生植物控制技术感兴趣的合作开发者都知道Kubernetes,因为它已成为选曲的行业标准。但是,他们的研究表明,也并非所有合作开发者都在选用Kubernetes,虽然大多数确实在选用。60%的合作开发者在选用选曲引擎或CaaS,而选用Kubernetes的合作开发者高达170万。选曲使用者中有30%知道Kubernetes,但没有选用它,其余10%的人甚至不知道Kubernetes。
选用选曲的合作开发者中21%选用的是CaaS,而不是Kubernetes
虽然Kubernetes已成为行业标准,但合作开发者选用的方式不尽相同,因此对某些合作开发者而言Kubernetes的优势并不那么明显。有些合作开发者按照自己的方式实现Kubernetes,而有些则选用罐子即服务(CaaS)平台来协助管理Kubernetes集群。在选用Kubernetes的合作开发者中,27%的人没有选用供应商提供的管理层或CaaS,还有39%的人与此同时选用CaaS和Kubernetes。
他们的分析还显示,在选用选曲的合作开发者中,21%仅选用了CaaS,而没有选用Kubernetes。随着市场的技术标准,Kubernetes成为运行CaaS的底层选曲引擎,这21%的人可能需要进一步探索。
Kubernetes使用者对巴波姆县有影响
在选用Kubernetes的合作开发者中,71%的人提出了建议或影响了决策者。这比没有选用Kubernetes的合作开发者高25%。
通常,Kubernetes使用者倾向于在整个过程中更多地参与合作开发者工具的选择。Kubernetes使用者中只有4%不参与决策过程。
Kubernetes合作开发者在组织中的影响力有助于说明其在行业中的快速选用和技术标准。没有选用Kubernetes的合作开发者不太愿意参与选择过程,这一事实也可以解释为何有些合作开发者不知道自己在选用该控制技术。