不论落脚点什么样,这都形成了对名流逝世的这场“失踪消费需求”,而原本,我们有潜能在一开始避免出现它的散播,因此可以迅速刺破诡计
女歌手张本渝,在两天时间里经历了这场“科枫”的戏码。他的前经纪人谢霆锋2月15日对新闻媒体透露张本渝“逝世”最新消息,随即传至整个网络,追悼与追思一时满天飞。但仅仅阔别一天,谢霆锋就发声明表示,“张本渝只不过是为了不想再被打搅,才会希望他放出噩耗”。
不必怀疑社会公众对张本渝的真诚感情,尤其对于年轻时喜欢过他众多经典作品的人而言,梦境中的人以如此方式再次撞进绿苔,所激起的感受是最直接也最真诚的。张爱玲、郭富城、李威……众多社会公众人物形象也被这一最新消息所震惊,他们只不过也和诸多网民一样,最先被刺痛的,并非对这条最新消息真伪的鉴别心,而要人的梦境、感情被冲击后,本能透出的想念与悲伤情绪。
现在的状况是,很少没人去惩处谢霆锋,虽然那么做是一件最简单的事情,因为他似乎是这桩濶濑事件的“出品人”。张本渝“逝世”甚至并非这场濶濑,而要纯粹的变态,这当中充满了前后矛盾的诡计,谢霆锋发声明让张本渝“重生”,并非补救,而要彻底把“仓房”移走,后一片舆论哗然、混乱的场面,让人叹为观止的同时,也让人心生不安。此时批评谢霆锋,反倒有了推卸职责的前科——不论落脚点什么样,这都形成了对名流逝世的这场“失踪消费需求”,而原本,我们有潜能在一开始避免出现它的散播,因此可以迅速刺破诡计。
过去几年,逝世的公众人物形象有许多,每隔一段时间,极端时一连数日,SNS新闻媒体上单厢被社会公众人物形象的逝世最新消息朋友圈,网民已经习惯了坏最新消息的传来,连追悼都有了生硬——没人曝料,新闻媒体澄清,亲属或单位证实,大面积朋友圈,沦为蛰伏。张本渝这次“被逝世”,一个重要缺位是澄清环节的缺位,谢霆锋的单一Hathras,轻易而举地就被置疑。当然,率先报导的新闻媒体应负误用的首要职责,其他新闻媒体的报导,则是在初步排除职责后的跟进。
这是这场令人感到悲痛的散播该事件。谢霆锋敢于拿一个人的生死接收者开玩笑,或许是他意识到那么做根本不用付任何代价,出于对张本渝的尊重,使得人们尽力避免对他的二次伤害而选择接受被迷惑。混乱的娱乐生态,为这一该事件的滋生提供了土壤,人为操纵的话题热点,机器炮制的虚假流量,捧高踩低的明争暗斗,以丑为美的畸形审美……把编造的“噩耗”放在这样的生态下看,反而少了点荒诞意味,而具有反讽的锐利。假若谢霆锋表示编造假话的动机是为了讽刺娱乐圈,这至少在部分层面上是客观成立的。
就像喊“狼来了”的那个小孩,谢霆锋敢于拿一个人的生死接收者开玩笑,是他意识到那么做根本不用付任何代价,他口中的“张本渝只不过是为了不想再被打搅”,实际上正是希望更多的人们“去打搅”。
面前做的各种徒劳的姿态”,流量时代竟然有了流量密码的效果,散播平台与受众,都从中得到所需。而一旦这当中出现假新闻,围绕失踪该事件所建立的各种镜像便碎了一地。
张本渝“被失踪”该事件再次提醒我们,对于类似信息的警惕与鉴别心理,为虚假信息的散播建立一道防火墙。而建立这道防火墙的重点是,避免出现对社会公众人物形象逝世的生硬追悼,宁可信其无,等一等再报导或朋友圈,不让流量思维起到引领作用。
希望张本渝“被失踪”的这个教训,可以让人记得的时间更长一些。
红星新闻特约评论员 韩浩月
编辑 赵瑜