文/大梦
和从前相同，现在他们都愈来愈讨厌拍音频。用音频历史记录生活，已经渐渐成为了一种态势，愈来愈多的人也拿起了照相机说起了Vlog。
这无简而言之不太好，而我想说的也只是有关剪接。无论是照相机配搭的App还是AppStore里简而言之的Vlog宝物，看起来或许都较好用，他们也时常能看见许多人用智能手机剪接的也极好。
但我前述去用之后，辨认出用智能手机剪音频整件事并没有那么幸福，总之也不是完全没优点。因此这就是这首诗，我想跟大家探讨的热门话题：有什么样剪接的App好用、如何正确地使用。
一、为何要用智能手机剪接音频
必须要宣称的现况是：目前智能手机上的App，剪接机能都算不上强悍。而强悍的App也有，但它的可用性就会打折扣。
因此我觉得没得一个路子：千万别病态用App代替专精剪接应用软件，他们用智能手机来处置摄制的片断，你会辨认出用起来还极好。
Premiere或Final Cut Pro X，虽然机能多，但是操作方式准入门槛较低。比如说你想在音频中瘦脸，用这两个应用软件实现就比较麻烦事，而如果是App就能全屏顺利完成。
反之亦然的规矩，著色也是一样，App直接优先选择感光就能。因此用智能手机处置音频片断的优点就较为明显：出效用快、操作方式单纯、易于撷取。
总之也有优点，比如说：处置小型片断速度快，而且相同App处置的解析度和美感标准化也是更让人郁闷的问题。不过这些都有解决之道，该文单厢写道。
二、有什么样剪音频值得称赞所推荐的App
我把AppStore的剪接App都浏览了个遍，除去了一些非常重型的App，比如说：LumaFusion。因为我觉得在智能手机或iPad上做专精的剪接是一件非常痛苦的事情，不如用电脑节约时间，另外LumaFusion的收费也不便宜，198元。
我也把这首诗提到的App，做了一个菜单、整理了优优点并按照星级做了分类。最高三分，我的打分标准是：是否收费、可用性、模板丰富度、有什么独有的机能。
总之这个列表里的App，肯定不是全部，AppStore里还有很多。但这些是我使用之后觉得有特色，每个App至少都有一个你能用到的机能。
三、如何正确地使用这些App
智能手机上能用来剪接的App很多，而至于要怎么优先选择，应该根据他们想要实现的效用和处置的片断来优先选择。
卡点特效模板&音频制作：清爽音频编辑
官网链接：https://www.xunjieshipin.com/download-freashvideoeditor?zhczk
清爽音频编辑是一款几乎无短板的音频剪接APP，无论是基本的音频编辑和制作，还是感光转场、动画特效，或者配音配乐、贴纸字幕，它都能很轻松的驾驭。
所推荐它理由也很单纯，且听我细细道来。
① 丰富全面的机能
一般智能手机端的音频剪接APP的机能都较为轻量化，仅仅适合做一些单纯的非专精剪接操作方式，但看完这款傻眼了，妥妥的移动版PR？
什么特效音频、快放慢放、音频合并分割、画中画、感光贴纸、音频配音配乐、美颜照相机、字幕涂鸦…简直千万别多丰富。
② 全屏生成音频
虽说已经到了全民拍音频的时代，但评判一款音频剪接APP是否好用，很大程度上屈居于是否易用，上手准入门槛越低则越说明适合全民摄制制作；
清爽音频编辑中的基础机能，都是傻瓜式操作方式，小白不用学习也能掌握。即使是复杂一点的摄制和剪接特效，它很贴心的提供了音频教程和知识课堂，分分钟拍出爆款~
③海量的音频模板
重头戏来啦…在首页下滑，里面有着超海量的音频模板，分类齐全，从抖音爆款、卡点快闪、神奇特效、恋爱心情，到Vlog模板、文艺复兴、节日热点、生日星座应有尽有；
任意优先选择一款模板，上传多张照片后即可全屏生成音频，单纯效用也非常极好~
大多基础机能都是免费使用的，部分VIP模板和某些机能的限制需要开通会员，总之，包年98元的价格还算良心啦~
优先选择主力剪接：快剪接
首先他们需要优先选择一款主要剪接的应用软件，来做综合的处置和编辑，我所推荐使用：快剪接。
所推荐的原因很单纯：首先是免费，其次快剪接的机能也很丰富。关键帧、混合模式、音频抠图这些在其它App需要付费的机能，快剪接都免费，而且导出没有水印。
分类直观的感光
每个剪接App都有感光，但快剪接的分类方式是我最讨厌的。虽然分类不多，但是够直观，人物、美食、风景一目了然，预览也很直观。
除了感光之外，还有一些光效能优先选择。你能给音频添加烟雾、雨水、烟花等效用，这些都是免费的。
还有一个小机能是，虽然很多App都能通过AirDrop或者微信直接导入音乐，但快剪接是唯一我看见能直接粘贴链接的，虽然看起来很不起眼，但真的很方便。
用关键帧做镜头放大
关键帧其实就是在两个画面之间添加平滑过渡的效用。它能是说剪接应用软件的基本机能，Pr和Fcp都有，用途也有很多：镜头放大、画面旋转、画面平移等等。
以常见的镜头放大效用为例，你需要先优先选择两个画面即两帧，但是这两帧的状态要不一样，他们把后一帧的画面大小放大，然后这两帧之间就会形成平滑过渡的效用。
混合模式制作手写片头
混合模式就是颜色之间的加减法，如果你熟悉PS一定对这个机能不陌生。他们能通过它制作各种相同叠加效用，比如说：双重曝光、炫光等。
以手写字效用为例，如果是用Final Cut Pro X做你需要一个个设置蒙版比较繁琐，而用混合模式就能单纯快速顺利完成。
随便利用一个支持手写的App，优先选择黑色背景白色字，书写文字内容并录屏。为了展示得更清楚，我的片断是用iPad+Apple Pencil写的，虽然有些作弊，但原理是一样的。
然后导入快剪接，添加在音频的上方。再优先选择混合模式为更亮，就能直接去掉背景，获得一个手写字的动画。如果觉得慢，还能调节速度。
如何使用音频抠图
这个机能就相当于是绿幕抠图，最好使用纯色背景的图片或音频，这样处置的效用会好一些。如果你讨厌这样的效用，我更建议使用马卡龙做，该文后面会写。
整体用下来快剪接的体验还极好，就机能而言算是免费里面比较全面的了。介绍了一些比较重点的机能，当成智能手机上主力的剪接工具我觉得问题不大，也是我最为所推荐的工具之一。
2.快剪接的升级版：Videoleap
Videoleap是enlight系列的应用软件，专门用来处置音频。它的机能比快剪接更丰富，也是目前我看见可用性和机能兼顾得最好的App，操作方式的体验很像Final Cut Pro X。
Videoleap反之亦然具有和快剪接一样的关键帧、混合模式、抠图等机能，还有蒙版和Photofox。但Videoleap是收费的，一年288元。
如何使用蒙版
用了这么多App，有蒙版机能的是少数，Videoleap就是其中之一。蒙版能和关键帧结合在一起用，他们还是以常见的镜头放大为例，加上蒙版就能实现各种形状。
这只是用法中的一种，用蒙版你还能做双重曝光、蒙太奇等效用。该文篇幅缘故，就不在这里细写，以后有机会再撷取。
如何使用Photofox
因为属于Enlight系列的应用软件，因此你在使用Videoleap的时候，图片片断也能使用Photofox来编辑，机能会更多，效率会高一些。不过Photofox也需要付费。
快剪接和Videoleap是我觉得能用来做主力剪接的App，它们的基础机能确实足够丰富，用起来也方便。不过混合模式和关键帧的用法还有很多，你需要更多地学习。
总之如果你觉得这些机能其实你并不需要，也能优先选择：猫饼、VUE。这两款应用软件的编辑机能也完全足够使用，反之亦然也是免费的。
猫饼vsVUE
四、用相同App制作相同效用用了很多App之后，我辨认出没有一个能包含全部机能，每个App都有独特的地方。因此如果你想要获得更好的效用，处置相同镜头片断的时候，就需要使用相同的App。
磨皮瘦脸：剪映
如果你是自拍，处置这类片断所推荐使用：剪映。首先它也是一个免费App，另外它的特点在于能给音频添加磨皮、瘦脸效用。
音频去除背景：马卡龙
马卡龙最新版本的更新还极好，音频抠图背景还挺好玩的。用这个机能做一个创意的镜头也极好，不过最好还是前期摄制的时候调节一下光线，这样后期制作的效用看起来会好一些，不然会很假。
处置美食镜头：Foodie
严格意义上来说，Foodie并不是一个专门处置音频的App。但是它也能给音频加感光，尤其是美食音频。虽然其他App也有美食专用的滤镜，但是我还是比较讨厌Foodie的感觉，因此一般会用它来做。
转场和音效：inshot
inshot最突出的地方在转场和音效，转场的类型是我看见最多的，而且效用都比较实用，不过有些需要付费。
另外，inshot的音效是我觉得最好的。比如说飞机的音效，点进去之后还有更多的分类能优先选择，而且免费使用。
如果是添加BGM，如果你是iPhone能用AirDrop直接撷取到设备，然后用对应的App打开就能了。这个操作方式几乎大部分剪接的App都支持，还是挺方便的。
适合处置旅拍片断：quik
quik的界面比较单纯，但我觉得它用来处置一些快节奏的旅行音频片断还极好，它能直接给镜头添加特效，也是Vlog一般单厢用的效用。
制作踩点音频：Tempo
Tempo是一款机能比较单一的App，基本上只能用它来做踩点的App。这类音频现在也比较火，因此如果你比较讨厌这类型，直接使用就能了，难度也不大。
五、需要注意的地方
用App剪接音频，虽然确实很方便，但依旧有许多细节不能被忽略，不不然你的体验就会特别糟糕。因为我平时也时常剪音频，辨认出下面这两个地方是需要特别注意的。
多App的美感标准化
在前述使用的App过程中，我辨认出了多App的美感标准化是一个大问题。因为相同App的感光著色风格差别其实挺大，拼接在一起的时候难免显得有些突兀。
建议的一个解决方案是：能用相同的App处置片断，比如说剪映来瘦脸，但千万别对颜色进行调节。如果想要让颜色更好看的话，建议用同一个App处置全部片断，这样得出来的效用会看起来标准化很多。
刚好iOS13也新增了音频编辑的机能，因此我更建议的剪接方式是：使用系统自带的编辑机能处置片断，特殊镜头（比如说人脸）用剪映处置，然后使用快剪接拼接在一起。
千万别覆盖源文件
用智能手机处置片断，编辑好了之后就得导出一次，次数多了之后你会辨认出同一个片断可能有了好几个相同风格的文件，但其实最后都用不到的。
因此他们要养成一个好习惯，导出片断的时候优先选择创建副本，千万别覆盖源文件。避免调来调去，辨认出还不如原来的好看的尴尬。
六、写在最后
因为最近一直做音频，对剪接的选题很感兴趣。一直也看见那么多剪接的App，但却都没有认真用过，因此趁着假期就都试试。
体验完之后我辨认出智能手机剪接音频最大的弊端，还是在音频处置上。虽然也有App能直接添加一下音效声，但是我觉得优先选择还是不够，而且多音轨的支持都比较差。
因此这就注定了目前这些App，只能用来做基础的片断拼接级别的剪接，其实已经够用了。如果想要效用更精细，还是需要使用专精的剪接应用软件。
希望对你有帮助。
