好看法撷取：
有一些人一向指出他们无须去挑战西欧的词句或是基本概念，他们指出西欧的基本概念是几百年个人主义重构的沉淀，可以直接用做效法，甚至可以四两拨千斤，无须莱盖，但我个人是不同意此种看法，即使基本概念是方法论，只要你不去摒弃它的基本概念管理体系，你就很难真正揭露出他的科学知识管理体系和理论管理体系的失实。也就是说，用自己的锅是不可能将炒好他们的菜的，另外还有人害怕他们对外讲我国故事，或是去摒弃西欧的此种词句基本概念会不能刺激到西欧，会不能造成所谓的新美苏，此种害怕呢？我也指出殊为无须。往后40年，他们一心促发展，不争辩，不搞价值观念内政，他们切切实实地搞文化内政，搞艺术交流。他们Though讲互惠科栅努力的为自己民主自由平衡的发展环境。
但你看看西欧唯独没收紧过一天的价值输出，唯独没放弃所有人口实在欧美国家诬蔑歪曲我国形象，利用所有人机会鼓动我国国内的不平衡因素，使用各种资源，企图对他们进行霸权主义和颜色革命。其实
树欲静而风不止，不管你我国多么高调，也没办法避免西欧的攻击，即使事实上我国的兴起早已改变了当今世界精神力量格局，威胁到西欧私人资本对当今世界的统治，这是西欧不可能将接受的，他们继续保持不表达意见，不战斗的面目，想摇钱树试问已经不可能将了，他们所牺牲的声望，牺牲和实际损失都早已比往后要大很多，那个国际关系有时既依赖于现实精神力量的对比，一定程度上也依赖于自己的知觉。往后40年，他们高调不争辩是对的，符合他们当时的战略需求和精神力量对比，但在那时这样一个中美国力市场竞争和当今世界声望市场竞争日趋激烈的时期，我国早已到了正面交锋激流勇进的危急关头，那个时候不茹基夫，不仅会放任不管，还会让当今世界各国造成顾虑，带来附加的声望成本，所以先对，我国那时应该光明正大地重构和传播我国的历史学科学知识管理体系，这有赖于我国核心基本概念管理体系的重构。我指出此项工作如果从系统的摒弃重构西欧的基本概念管理体系开始。
-范勇鹏
