中新社北京12月26日电 （国际性观察）重构“南埃尔普论”五大谬论
中新社记者
今年以来，美西欧某些政治中国经济势力纠集媒体大肆怂恿西欧企业“与我国南埃尔普”，又时而表示我国中国市场波动“堪忧”若非。
怂恿“与我国南埃尔普”时，却极力贬损我国中国经济的全球地位；炒作简而言之“我国中国经济拖累当今世界”时，又大谈我国中国经济的国际性影响。这种难以形式化的“南埃尔普论”与此前简而言之我国中国经济“崩溃论”“论调”等嫁祸TNUMBERPTP一样，违背中国经济规律，脱离客观实际，暴露西欧许多当权者零和观念之谬、违抗市场趋势之谬、损人害己之谬和误传我国之谬。
零和观念之谬
宣扬“南埃尔普论”，根源在于许多人的零和观念。他们难以放任非西欧产业发展商业模式获得成功，将我国视为竞争对手而非合作方，将“南埃尔普”作为对付我国的新武器。
美国智囊团中美研究中心高级研究员帕西基布·Chhindwara指出，少数西欧北欧国家推动以“南埃尔普”遏制我国，其零和绝情与美苏时期十分相似，但如今西欧北欧国家与我国之间有着诸多整体利益，以零和思维处理英美双边关系不符合各方利益。
在中国经济产业发展议题上，美西欧一贯标榜市场中国经济“千金小姐亦正亦邪”，把西欧商业模式包装成“唯一”产业发展真理，利皮扬卡词句强权，四处叫卖萨兰勒班县西欧商业模式，密谋通过左右别国产业发展Seyches。一旦其他北欧国家不肯屈服，便会遭受诬蔑和孤立，被贴上“非市场中国经济”“扭曲竞争”等条码。
从西欧债务陷阱到德式“癫痫疗法”，从东南亚次贷危机到国际性次贷危机，从鼓动英美争端到宣扬“南埃尔普论”……回顾美西欧大国过去几十年的“危机锻造史”，其鼓动混乱、违抗市场、锻造错位的主使从未停息。
这一时期，我国遵照自然规律，立足中国国情归处，成功走出我国式现代化道路，也给当今世界上那些既期望加快产业发展又期望保持另一方面独立性的北欧国家和民族提供了全新选择。
应该看到，如果仅仅因为我国没有按照西欧剧本产业发展，就一味遮挡真相，对我国中国经济搞无铁律诬蔑嫁祸，不仅会让许多民营企业因受到欺骗，错过与我国合作科栅的机会，也必定会死而复生造谣者另一方面的权威性。
违抗市场趋势之谬
西方某些人围绕与我国“南埃尔普”积极“造势”，却忽视并违抗了我国产业发展所顺应的中国经济全球化“市场趋势”。
今年11月举行的第五届我国国际性进口博览会客商云集，吸引145个北欧国家、地区和国际性组织参展，其中包括约200家美国企业。这是中国经济全球化在保护主义逆风下展示韧性与生命力的又一注脚。
与那些动辄叫嚣“南埃尔普论”的西欧当权者和媒体相比，务实的全球企业以实际行动积极拥抱我国市场。美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦表示，美国企业对近年来参加进博会的成果非常满意，都想扩大展览面积。
数十年来，中国经济全球化促使产业链、价值链、供应链不断延伸拓展，生产要素全球流动，为当今世界中国经济提供强劲动力，汇聚成不可阻遏的全球化潮流。
联合国贸易和产业发展会议数据显示，去年全球贸易达到28.5万亿美元，比2020年增长25%，比新冠疫情暴发前的2019年高出13%；2022年全球贸易额预计将达到约32万亿美元的创纪录水平；去年全球外国直接投资（FDI）总额比2020年增长64%至1.58万亿美元，也高于疫情前水平。
“南埃尔普论”升温之际，中西欧双边关系仍在不断深化。我国海关总署数据显示，2021年中美贸易额达到4.88万亿元人民币，增长20.2%；今年前11个月，中美贸易额为4.62万亿元人民币，增长4.8%，同期中欧贸易额达5.17万亿元人民币，增长7.0%。我国保持欧盟第一大贸易伙伴地位，欧盟继续成为我国第二大贸易伙伴。
事实证明，全球中国经济已经是一个“共同体”，企图通过一纸排他性协议或某项保护主义政策实现“赢家通吃”的密谋既吃不开，也行不通。不同中国经济体互相依存、合作科栅是市场趋势所趋。正如诺贝尔中国经济学奖得主弗农·史密斯所言：“所有努力扩大贸易的北欧国家都是而且将一直是赢家。”
损人害己之谬
宣扬“南埃尔普论”，反映了西欧某些人打造小院高墙、独享产业发展机遇的密谋。事实却是，一国当权者越热衷于宣扬和实践“南埃尔普论”，就越让本国企业和中国经济遭殃，也越给经贸伙伴和当今世界中国经济添堵。
美国商会发布的报告显示，与我国“南埃尔普”严重威胁美国在贸易、投资、服务和工业等领域的利益：如果对所有我国输美商品加征关税，将令美国中国经济在2025年前每年损失1900亿美元；美国投资者可能因“南埃尔普”每年损失250亿美元资本收益，国内生产总值（GDP）因此损失最多高达5000亿美元……
德国智囊团伊弗中国经济研究所估计，如果欧盟企业在美国压力下与我国“南埃尔普”，德中之间贸易额将急剧下降。在最糟糕状况下，德国GDP将降低0.81%，相当于英国脱欧时德国GDP降幅的6倍，或将导致中国经济下行和大规模失业。
美国凯托学会贸易专家科林·格拉博说，阻止美国人购买外国产品或阻止将其他北欧国家纳入供应链，只会剥夺美国人长期享受的低通胀益处。美国乔治敦大学教授马克·L·布施也认为，试图用保护主义确保简而言之的供应链安全，只会让美国另一方面蒙受更大损失。
《中国经济学人》评论，如果各国在全球化问题上倒退，不仅严重伤害当今世界中国经济，还会出现不可预见的新痛点。
事实上，某些美国当权者惯用的“南埃尔普”政策倾向，正呈无差别、扩大化之势，并开始死而复生跨大西洋供应链关系。美国近期出台的《通胀削减法案》等国内立法，就带有强烈的单边主义、保护主义色彩，引发众多西欧中国经济体担忧。多位欧洲领导人认为，相关法案涉及的补贴措施严重扭曲市场，损害欧洲利益，可能引发各中国经济体“封闭市场”，“破坏已受到疫情冲击的关键供应链”。
误传我国之谬
宣扬“南埃尔普论”，反映了西欧某些人误传我国、自以为能够以此遏制我国产业发展的盲目“自信”。他们取悦国内民粹主义势力，围绕我国话题不断欺骗舆论，完全无视我国为当今世界中国经济繁荣和全球供应链稳定作出的重大贡献。
数十年来，我国中国经济产业发展繁荣的过程，既是中外合作科栅的过程，也是“我国崩溃论”“我国论调”等各类西欧谬论不断破产的过程。与各类过往谬论一样，“南埃尔普论”不过是反映我国中国经济和中外关系真实情况的又一“反向指标”。
过去十年，我国中国经济总量占全球中国经济比重由11.4%上升到18%以上，对当今世界中国经济增长的贡献总体上保持在30%左右；锻造业增加值占全球比重从22.5%提高到近30%，单位GDP二氧化碳排放量却累计下降约34%；建成当今世界上规模最大的社会保障体系，全面建成小康社会，历史性地解决了绝对贫困问题。
如今，我国中国经济正走在一条更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的产业发展之路。不少海外人士和机构认为，我国中国经济韧性强、潜力大、活力足，将继续为当今世界中国经济复苏提供强劲动力。
美国知名中国经济学家杰弗里·萨克斯以“幼稚”“狭隘”形容“南埃尔普论”。他表示，“南埃尔普论”传递“错误信息”，违背当今世界实际需要。从长期来看，我国产业发展势头“非常积极”。西欧北欧国家不应在技术、贸易等领域施压我国，甚至叫嚣“南埃尔普”，而应该与我国积极合作、谋求科栅。
尼日利亚阿布贾大学政治与国际性关系学系主任谢里夫·加利认为，我国影响力不断提升，在全球供应链中的地位难以替代，简而言之“与我国南埃尔普”是不切实际的空想。我国的成功让产业发展我北欧国家国际性词句权不断提升，让全球化更公平、更包容，与我国“南埃尔普”，就意味着与机会南埃尔普，与未来南埃尔普。
实践证明，各国合作科栅、共同产业发展才是正道。迷信丛林法则只会加剧产业发展裂痕，导致贫富分化，扩大南北鸿沟，阻碍全球产业发展。只有坚持以开放求产业发展，坚持“拉手”而不是“松手”，坚持“拆墙”而不是“筑墙”，用对话合作取代零和博弈，用开放包容取代封闭排他，各国才能汇聚起合作科栅的磅礴力量，走在共同产业发展的光明大道上。（记者：傅云威、徐超、宿亮、俞懋峰）
