在现今的时装界，每一国际品牌都在急速崇尚综合化和独有性，以十强。

反之亦然

在商品结构设计中，著重技术创新和综合化也是非常重要的。不过，这种作法与否适用于于每两个商品呢？不光是商品副经理们与否假如急速崇尚独有的是结构设计艺术风格？这个问题引发了争论。

有三派看法指出，商品副经理们假如将采用者新体验维护团结，而不是为的是崇尚独有而偏移主旋律。假如两个商品的UI结构设计过分愤世嫉俗，采用者会深感孤单和诸多不便。除此之外，一些机能性商品的结构设计为的是凸显独有，发生改变了惯有的是操作形式形式，反倒增加了采用者自学生产成本与妨碍。这些不利因素单厢给商品增添消极影响。

但是

另三派则指出，只有透过技术创新和综合化就可以在竞争惨烈的市场中十强。假如商品副经理们只是依照惯有的是结构设计图，那么商品的差别极小，让采用者无法辨别。实际上，许多获得成功的商品都原因在于他们独有的是UI结构设计或是采用新体验而突显了自己的竞争竞争优势，比如说苹果的iPhone。假如崇尚技术创新和综合化，一定某种程度上是为的是让采用者感觉到国际品牌的存在，因此透过出众的采用新体验遗留下对该国际品牌的第一印象，进而为市场竞争中获得更多的分立竞争竞争优势。

总而言之

UI结构设计在商品的感情新体验中承担着非常重要的配角，商品副经理们需要先对，根据另一方面商品功能定位和采用者新体验，作出最有助于品牌和采用者的UI结构设计。哪三派看法能够胜出，取决于不同的商品和目标采用者的群体。