结语
前段时间一两年混和合作开发愈来愈火，从PhoneGap到Cordova到Ionic，再到ReactNative，到Flutter。与此同时在浏览器中譬如
Ionic VS ReactNative
RN和Weex+Vue别的好
该学RN却是学Flutter
这种的难题也愈来愈多，那究竟那些混和合作开发设计或是说的差别是甚么？那时他们从她们是是不是个混和法（控制技术基本原理）而言说。
一、混和合作开发门派
H5加壳派: 以Ionic和Uni-App为代表者，如前所述WebView（Android下是WebView，iOS下是WKWebView）命令行读取H5网页，与此同时透过架构事先与此同时实现的许多潜能，与此同时实现对电子设备探头、磁盘等电子设备潜能的初始化。
JS Run原生植物派：以RN和Weex为代表者，采用JS展开撰写，在运转时态射成原生植物命令行运转。
自成管理体系三派：以Flutter为代表者，这货间接她们弄了个发动机和运转时，便携式管理体系（UI模块和图形库），除电子设备潜能外UI方面代理Handle。
二、H5加壳
此类混和合作开发是最先再次出现的，早在2011年7月PhoneGap就正式发布了1.0版，先期与此同时实现了两套标识符三个网络平台的目地。
此类App事实上是H5加了个壳，众所周知的代表者有Ionic和Uni-app合作开发人员透过采用Angular或是Vue等Web后端形式撰写后运转在WebView中，虽然WebView的很多管制，当此类App须要采用原生植物潜能时就须要透过JsBridge来展开转接，那个JsBridge是架构提供更多的API和应用程序。
其运转机制单纯左图如下表所示：
此类App通常性能较差，通常用于那些UI和业务都相对单纯，并且对性能没有特别要求的App。虽然它性能较差但是确实快，只要你会后端你就能合作开发，所以在很多外包公司都有其一席之地，尤其是在2012年-2016年。
须要吐槽的是Ionic，升级是好事，咱能把版兼容好好做做不？
三、JS Run原生植物派
那个门派以React Native和Weex为代表者，RN是开山祖师。此类App在现在的手机上能应对觉大多数的业务和UI需求，性能也够，称得上是很不错的方案。
此类App采用JS撰写标识符，在编译和运转时候会间接把对应的UI态射成原生植物UI，所以最终运转在电子设备上的却是原生植物的网页。这要求程序员对对应网络平台的原生植物合作开发有一定基础，尤其是须要她们写自定义命令行的时候。
其整个机制较为复杂，不展开讲。
四、自成管理体系三派
Flutter自成管理体系三派，与此同时实现了一个自绘发动机，采用Flutter她们的布局和绘制系统。Flutter在架构设计上借鉴了非常多的RN的思想。某种程度上可以理解为RN的升级版。
Flutter目前已经正式发布了正式版，且版更新很快，但是目前github上的Issues却是非常感人
Flutter架构图如下表所示：
最后：其实可以看出，随着时间的推移混和合作开发的方案愈来愈多，与此同时性能也愈来愈好，这本是那个行业的趋势。也是你薪水上升的依据。
