撰稿编者按：B端货品控制系统用于满足用户B端网络平台消费市场需求，责任撰稿译者撷取了B端货品控制系统的结构设计路子，如是说了B2C网络平台、货品概要、一般网络平台型货品服务中心分析以及B端B2C网络平台货品服务中心结构设计路子的相关内容，一起来学习一下吧，希望对你有帮助。
责任撰稿主要就从B2C网络平台货品如是说，再到详尽的结构设计路子，讲诉了我自己结构设计满足用户B端网络平台消费市场需求的货品服务中心过程。
一、B2C网络平台如是说
Platform在英语中的意思是网络平台（消费市场主体——消费市场主体）。
用信息技术镜像相同的人、镜像不同的组织、资源来完成互换，如QQ网络平台。
重新配置，有了新式的掮客。比如，音乐创作行业的高管们过去主要就倚靠前女友来找寻捷伊专业人才。现在，他们那样会在YouTube上找寻好的女歌手，合作开发老师去Github找寻合作开发，去抖音上找寻音频写手那样。
消费市场裂解，将零散的消费市场裂解成为网络化的消费市场。比如，腾讯为在世界上的批发打造出了一个单个的网络平台。
将资产与价值分立。你无须购买两辆汽车来作为每晚代步车的辅助工具，而可以即时叫两辆Lyft长途车来送你下班。
为了能提高利润，降低生产成本，他们须要减少贩售平台和产品服务，同时减少物流配送的F83E43Se率，降低物流配送生产成本，如果能将产品和物流配送的生产成本转嫁给他们身上那就更快了。
这就解释了为什么B2C子公司都逐渐产业发展成了网络平台（产业发展得好的话），而当前，我们子公司也产业发展到了这一步棋，所以须要捷伊货品管理方式。
二、货品概要
在超市，他是有价格和表面有一系列说明的可购买的最小单位在B2C网络平台，他是有价格有库存有规格参数及一系列说明的最小单位。
从货品的信息来推敲后台该如何结构设计，才能让后台结构设计更快地满足用户用户消费市场需求。大致来说有以下货品信息有以下几部分：
货品的基本信息：包括标题，型号，说明与相关参数等；货品的规格参数的信息；货品价格，从哪发货，还剩多少的信息；货品标签等运营信息。他们结构设计货品中台，就是为了去更快地管理好这些货品信息。
三、一般网络平台型货品服务中心分析
一般来说，网络平台B2C货品服务中心包括了以下几个子模块：
比如下方的货品后台示例：
上述的B2C网络平台货品服务中心的路径大同小异，存在的交互路径可能有所相同，但底层的E-R结构和产品架构是比较类型的，都可以大致看做是以下结构。
发布货品大致的流程是：
这是一些B2C网络平台货品服务中心的设计路子，这种结构设计有以下的一些特点：
同一货品可能有多种参数信息与补充信息；货品须要维护信息较多，须要商户投入精力较多；货品信息的自定义程度高、货品的信息须要网络平台进行审核；能自定义货品各种信息，以保证自身货品的竞争力，适合一个货品很多卖家竞争的场景；店铺类型决定了能贩售的货品品类等，管理较为细致；控制系统结构设计相对复杂，牵扯到比如删除了规格参数相关已存在SKU如何处理，删除了SPU类目如何处理SKU，修改了又如何处理等控制系统行为。四、B端B2C网络平台货品服务中心结构设计路子
1. 业务模式分析首先分析一下B端产品交易网络平台的消费市场需求特点：
B2B交易，交易相对平常购物的网站频次更低；B端客户更为理性，对营销信息更慎重；用户须要的元器件货品的参数信息须要严格且准确，不能提供错误的参数信息；货品是高度标准化的，并且货品一般只有一个供应商生产此货品；一个品牌的货品进行贩售的商家不会很多，不是淘宝/天猫那样的大市集；一个货品可能在一段时间进行持续供货（一段时间生产周期内），货品信息的稳定性较高；网络平台商家普遍不止一个平台进行管理与销售;对于自营店，货品量大，种类众多，管理难度相对较大。所以有以下的几点简单推论可以得到：
对网络平台：核心消费市场需求是通过多店铺的货品管理，加强网络平台的物流配送能力，并在此基础上仍能保障货品的参数正确性，并不是一个货品几百家商家；对用户：货品信息严格准确，并尽量使货品有货可售-前台呈现模块；对商家：维护货品的难度很低，不须要耗费很多时间，核心是把货放在网络平台上卖，而不是考虑货长什么样，怎么更能吸引消费者（这是原厂产品性能考虑的东西）。2. 货品术语定义ON：货品的完整参数信息，除货品的价格和库存等销售信息外的所有信息；货品：最小的可售单元；商家：网络平台上的服务商；店铺：商家在网络平台上开的店铺，网络平台进行服务费管理、店铺管理的最小单位；货品属性：货品的基础属性，表达货品信息的内容，主要就用于展示；贩售属性：用于售卖时计算使用，主要就用于与订单相关的内容。3. 货品服务中心模型网络平台化场景：即多个商家销售多个货品时；自营店或其他店铺都可以新建货品，但新建的货品都公用一套网络平台审核通过后的货品的信息内容（但框架上保留自定义内容空间）；保证网络平台货品参数的正确性，若商家认为货品参数有误，可以进行撰稿并提交货品参数的审核，商家直接引用网络平台通过审核后的货品参数则不再须要审核了。
这时候就能看到他们和某淘/某东的货品管理基本结构上的相似点。
同一个SPU：该规格下的所有SKU都撷取同一份货品图片和货品描述等信息同一个ON：该ON下所有货品都撷取同一份ON的信息内容思想其实是类似的先裂解，再细分，最后把价格和库存管理在最小的可贩售单元上。
裂解的是什么，是SPU、类目、规格等可以F83E43Se的信息细分的是什么，每个货品都有细分的相同的货品参数、价格与库存4. 货品服务中心特点商家引用网络平台审核通过货品参数再形成货品的策略，就显得十分均衡；
元器件B2C的规格参数须要很强的严谨度，保证了规格参数的严谨程度；对于网络平台的商家，自行维护这一部分参数信息门槛很高，并很难做到准确；网络平台非一个货品几百个商家贩售的“大卖场”，不一定须要同样货品（对用户）建立多样化的货品信息；降低了维护难度，也满足用户了敏捷合作开发的目标，没有那么复杂的规格、品类之间互相关联的关系；多店铺多网络平台的结构，货品服务中心的业务中台能同时支撑英语独立站和中文站的货品体系；基于货品机构，可以直接再迭代多语言化的货品信息场景，来满足用户多语言网络平台站点的相同消费市场需求，通过店铺所属站点，发布地址来判断，直接将货品的多语言版本上架前台；即：商家将网络平台提供的货品参数提供进行引用，商家自行管理货品的上下架、价格、库存等信息，同时网络平台能有对货品总体的控制，避免风险。
五、总结
责任撰稿主要就如是说货品管理的结构设计路子而非具体结构设计方案，在B端结构设计中，先搭建好结构设计的框架才能进行具体的功能结构设计，货品管理控制系统在B2C控制系统中是常见的核心控制系统，有非常多的结构设计案例和路子（B2C类、ERP类），根据商业模式。
业务类型来建立真正适合自己的货品控制系统才能提供产品价值。很多结构设计是大同小异的。
责任撰稿由 @浮云志 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。
