作者：无赖才女
清风赖草阴山，又见才女伴乐谈。
在2022年底Geoirs，才女伴乐谈里曾撷取过关于赛耳之声新机伺服器NS300的许多使用心得体会，那篇撷取发出去以后，不少玩者问我，像NS300这种类型的位数输出前端，到底算现代HIFI，还是PC HIFI？老实说这问题并不好回答，你就算说它是现代HIFI吧，它的最核心理念构架只不过是一台PC而不是现代的工作台结构，用的还是AMD的CPU，你就算说它是PC HIFI吧，电脑内部从供电系统到减震到铜线搭配，以及音乐创作位数流的缓冲器处理，又和现代的HIEND机械设备工作台结构设计思路相得益彰，更重要的是，NS300头上的连接结构和在线视频发送功能是大多数PC HIFI头上不具备的。所以如何进行产品定位的描述，只不过挺难的。
换个角度上看，这只不过是一件好事，说明在在线视频风行一时的当今社会，会有各种各样紧随音乐创作形态的MP3不断涌现，在CD和磁带黄金时代，他们有机械设备工作台和DAT；在PC本地播映WAV/FLAC/MP3的黄金时代，他们有高容量的PC音乐创作PS3和位数介面；而到了互联网在线视频的黄金时代，他们有NAS，有连接结构，有支持互联网播映的音乐创作伺服器，有专门针对结构设计的HIFI路由器甚至是HIFI铜线，除了硬体以外，他们还有ROON、QUBOZ、TIDAL、SONY HIRES之类专门针对的应用软件，这个体系已经远远超出以往所谓的PC HIFI的内涵径向，如果创造一个词去概括之，我想是不是能叫做Net HIFI黄金时代？
在新的黄金时代，跨越原有知觉和框架的MP3不断涌现，也是意料之中，从当今社会的市场上看，目前的在线视频MP3大致能分为两种，一类是装设了互联网组件的现代类数播，比如说韩国许多新兴国际品牌或是许多现代HIFI国际品牌推出的综合性MP3。而另一类则是针对在线视频结构设计，相容现代本地播映的MP3，这类MP3，从他们常见的X3100派核心理念的各类进阶款，到今天要说的赛克之声旗下的三款中高端，也是各式各样一九三总总，我不知道赛耳之声的NS系列将来几年会不会成为主流构架的代表，但百家争鸣百家争鸣永远是玩者最乐于看到的。
短小精悍，他们说说NS230，对于这台电脑的构架，与其上级机型NS300是相得益彰的。才女在NS300的撷取中曾介绍过，这是以X86为主体构架的在线视频MP3，或是你把它称作一个电源、体积、织物和过滤等等方面全面修改版的NUCPS3也能，和NS300一样，NS230并没有采用windows作业系统，跑的是赛耳深度优化的LINUX系统以及在这个系统上量身定做的CelPlayer播映软件，软件方面的开发一直是赛耳之声这个工程师背景国际品牌的强项，只不过老高可能只是没空或是没意向，否则CelPlayer如果移植到安卓，作为app发布的话，对目前的各类MP3App来说，一定会是一个不小的冲击。在操控上，NS230需要依赖和PS3处于同一互联网内的手机或是电脑浏览器的支持，其内部介面的菜单也是相当人性化，有点点类似于roon的风格。而且比同样基于网页控制的Moode和Volumio等软件要快捷很多，这么说吧，在本地曲目只有几百首的情况下，这些软件的点播介面运行效率只不过是差不多的，但是一旦曲目总数上升到四位数五位数甚至六位数，一般软件就会出现较大的延时和停顿，而ClePlayer依旧能保持流畅，这也是和赛克之声一直提倡的“内存运行”不无关系的，从NS300到NS230，国际品牌官方一直坚持去贯彻的就是七个字：高优先级，低延时，这个理念只不过也贯穿在待会要提及的另一个产品头上。
从整体外观上说，NS230和NS300保持了高度的一致性：全金属机身，毫不花哨的面板和简洁明了的输入输出端子，不过相比于沉重的前辈，NS230框架上确实是瘦身了一圈，体重也减轻到将近10kg。当然，这仅仅是和上级产品的对比，和市面上很多中高端数播相比，NS230绝对还是属于大块头的存在，由于电脑比较厚重，像我这样不算讲究的用家，能直接把后端的解码耳放一体机摞在NS230的上方，对于比较在意空间的桌面用户来说还算是比较友好的。NS230和NS300最大的区别，从背面的进出端子能看得出来，NS230在功能上做了许多取舍，去除了进阶用户不常用到的时钟口，只保留最精简的网口、USB和一个硬盘的扩展口。对用户来说，只需要一根电源线，一根铜线和一根USB线，就能开启一个hifi位数音源，符合Less is More的集成结构设计。这种理念也是从NS300身上贯彻下来的，所以NS230内部，只不过也都为了这个目的做了大量的优化，包括供电系统，包括内存等关键元器件的选配，也包括内部的铜线连接。相比于前些年很多个人工作室的音乐创作专机作品，NS系列音乐创作伺服器只不过是经历了更多试错和选优的结果，可靠性和质量也更有保障。
结合功能说说NS230的搭配和声音表现，NS230是一台支持多种发送协议的音乐创作PS3，你能把它作为一台“核+桥”，也能单独把它当作连接结构来用（只是那样浪费了太多功能），我个人的建议是把它作为ROON COREPS3或是本地音乐创作播映的PS3来用，本地音乐创作能存放于NS230内置的硬盘（用户可用空间大概850g+）或是扩展硬盘。对于DLNA、Airplay、HQPlayer NAA的发送，NS230也是支持的，如果玩者用不上或是用的少的话，建议在首页菜单里面将这几项关闭，把更多的机能节约下来用于本地播映。内置的CelPlayerMP3比较贴合国人的使用习惯，玩者在拷贝音乐创作的时候，能按照一个专辑一个文件夹的形式，把照片放在文件夹里面，系统会自动读取图片方便选曲的。NS230只有USB输出，桌面玩者能外接解码耳放一体机驱动耳机和有源音箱，分体系统的玩家则直接将其连入独立解码。我在使用的时候，分别在耳机/书架箱的系统上，以及落地箱系统上进行了对比，个人的感受是，NS230的定位比较宽泛，一大一小的系统都能搭配顺畅。
因为NS300尚未归还，所以这次来得及将上下级两台电脑进行了对比，同样的铜线和同样的后端（XIAudio的SagraDAC解码+德国LinearAcoustic LAV60II+唐韹MC5），两者在音箱系统上表现出很趋同的审美，大致的音色都是接近的，但是能量分布略有些不一样，NS300底盘的能量感更强烈，而NS230的中高频则更有质感。因此适应面上两者也有些许不同，NS300更加磅礴大气，适合大场面的管弦乐，而NS230拥有密度更为抓耳的中高频，在各类通俗音乐创作上有着更加抢眼的表现，并且对于后端解码功放比较凝滞的系统，有点化的特效。换句话说，如果你觉得系统整体有些沉闷或是是死板，需要一池活水的引入，那么NS230是个不错的选择。但话分两头，NS230拥有比NS300更为明显的个性，也使得它的后端搭配并不如大哥那么通吃，NS230适合搭配饱满厚重一点的解码，比如说SagraDAC这种偏现代的R2R，这样能将声音的重量感控制在比较合适的位置，但是如果搭配本身就比较飘逸的解码，比如说没有任何加持的裸机DAVE，那么就不太合适了，你会听到细节很多，但是显得嘈杂，必须要用BLU MK2和电源线去控制整体的火气。只不过器材到了NS230这个中档或是中高档的级别，很少存在那种特别不适合的搭配，很多风格上的冲突，只不过是能通过周边设备去中和以及化解的，这也是玩者和器材之间的磨合。
在大哥NS300的对比之下，我用NS230听各类通俗音乐创作的时间是相对更多的，如果切换到古典，NS230的优势在于，它拥有不逊于前者的声场，以及更为灵动的弦乐声部表现，如果涉及到歌剧或是舞台音乐创作剧原声，NS230也更快把听者拉到歌曲的氛围里面。只是在中低频的微动态上，NS230是明显弱于NS300的，当然，也有一个能适当缩小两者级数差距的东西，便是赛耳之声的路由器NW200。写到这里，只不过我有点手抖了，因为当很多玩者还并不认同HIFI铜线的作用时，忽然提及路由器在网播系统中的作用，会不会找来一片质疑。而事实便是，铜线在网播系统中，其作用类似于现代HIFI系统中的信号线，只不过因为互联网的开放性，使得位数信号并非单纯从一点到另一点的固定路径，所以需要路由器在中间做一个中转站，有一丢丢类似于缓冲器和介面的部分作用。从NS230的角度来说，在不追求特别极致的前提下，HIFI路由器和USB净化设备并不是NS230的必配，因为电脑内部已经集成了对应的组件。但是考虑到对比的是NS300，所以才女还是给NS230加持了一台NW200。
路由器大家都会使用，NW200这台也是如此，因为从背面能看到，它只有两个LAN接口，一进一出，所以基本除了HIFI网播玩家，普通家用根本不会需要端口这么少的路由器。NW200还有个比较实用的功能，它的背后还有一个光猫组件的插入接口，也就是说能支持玩者插一个光猫棒以后，将NW200放入弱电箱，再引出两根主线来使用（这个思路是不是又有点像现代HIFI玩法里面的拉专线呢？）当然，在才女这里，并没有用到光猫组件的功能，而是非常现代的路由器功能，两个端口，一进一出，相当于用NW200把位数信号给“洗一遍”。加入NW200之后的变化是明显的，NS230声音的条理性更好了，中低频也呈现出更多的层次感，这是因为位数信号在NW200头上已经remaster了一遍，拥有了更好的精度和更低的jitter，这样经过NS230内部的模块，就等于双重过滤了。同样的声音提升，在NS300加持NW200的时候也是适用的。然后呢，NW200只不过也有双重过滤的玩法，就是串联（普通串联和光纤串联），这种玩法在各种HIFI路由器头上都适用，主要是能强化NW200的风格特征，当然你也能把NW200和其他国际品牌的路由器串在一起玩，这样得到的就是各个路由器声音风格的综合。这种“串串香”玩法有两个点要注意，第一就是如果串的是别的国际品牌的电脑，那么多台路由器的风格特征，可能会和谐也可能会打架（与音响器材搭配同理），第二个要注意的是，虽然绝大多数情况下串联会展现出更多的优势，但是从性价比的角度，绝对是1+1<2的买卖，追求性能和音质的玩者倒是无所谓，我只是不推荐普通玩者这么干。毕竟两台NW200也不菲了，再加点都能补上从NS230到NS300的差价了。当然，据我所知也有用串串香搭配NS300的大佬，不差钱的老板们当我没说。
文末再补充几句对于NS230和NS300的音质体会，由于所有试听的曲目都是我自己从头版CD上的抓轨，所以是很容易对比CD工作台播映效果的，NS230和NS300作为新兴的网播位数音源，它们的风格和THETA JADE这种十几年前的老派HIFI工作台是截然不同的，它们更加强调凌厉的信息量，更加强调动态的强弱对比，也更加强调声音整体的透明度，走的是快准狠的路子。对于CD级别码率的信息挖掘，两者差距并不算很大，但机械设备工作台是处理不了高码率的，换成HIRES的高码文件以后，两台NS音乐创作伺服器立刻会传达出更加爆棚的信息量，这也是当今社会互联网高码在线视频不断进化的方向，NET HIFI的黄金时代，你做好准备了吗？
