原订于5月29日下午3点开战的欧联半决赛，延后36两分钟展开。巴萨VS富勒姆的混战，招揽亚洲地区4亿人的高度关注。下半场完结以后，巴萨新星戈麦斯攻进1球。VAR历经2两分钟的截叶预测后，判定入球合宪，这也引起争论。
巴萨的首秀11人没任何人谜团，戈麦斯、韦尼修斯联袂前锋线，莫菲斯坐阵右后卫，格雷趴在教练席上；富勒姆则是萨拉赫、圣马尔坦、弗朗西斯-豪尔赫的秃鹰，蒂亚戈及时处理归队伤愈。
富勒姆谢幕反攻广受，萨拉赫2次射正考验库尔图瓦。第20两分钟，圣马尔坦右脚抽射，库尔图瓦李天秀一扑，球门打中横梁弹出！
戏码消极的巴萨，在第43两分钟刮起巨震。巴萨外线远射，戈麦斯小禁区内已连续彻底摆脱，富勒姆小禁区内一片片纷乱，混战当中，戈麦斯球门打入！
第三天数戈麦斯的入球被吹假摔。VAR跟进，裁判员展开详尽的截叶预测。2两分钟后，音频裁判员得出推论：穆尔莱恩出球一刹那，戈麦斯的右脚相较范迪克更紧邻球门，这是假摔，入球合宪！
不过争论之处在于，穆尔莱恩传球时，富勒姆后腰法比尼奥铲球时碰到球门，后戈麦斯完成射门。
问题的关键就在法比尼奥的这次铲球——这就极具灵活性，如果裁判员判定法比尼奥是“主动”碰球，那么戈麦斯就不存在假摔；如果裁判员判定法比尼奥是“无意”触球，那么戈麦斯就是假摔。显然，裁判员的观点是后者，戈麦斯假摔获益，入球合宪。
站在不同的立场，会有不同的答案。巴萨球迷认为戈麦斯的入球应该有效，毕竟法比尼奥碰到球门，改变球门的方向，算是乌龙助攻；富勒姆球迷则认为，戈麦斯假摔获益，VAR做出正确的判罚。
在BT体育解说的曼城名宿费迪南德批评：“富勒姆球员（法比尼奥）碰球，结果还吹巴萨假摔？如果我是巴萨球员，那我会发狂！”费迪南德代表一种观点，证明这次判罚确实存在争论。
