基础教育的产业发展有赖于幼儿园、小学生家长还有小学生协力的不懈努力。

只有幼儿园急速提升师资队伍力量，同学急速提升自己业务能力，小学生家长提升家庭自学气氛，鼓励小学生不懈努力提升战绩，小学生在幼儿园的时候深入细致听讲，才能提升综合素养，而后推动基础教育领域的而急速产业发展。

近几年，随着中小学校数目的急速减少，小学生们要面临的中考、中考等毕业考试，整体技术难度和竞争优势都提升了许多。小学生们心理压力提升，自学气氛也更加亢奋了，为的是提升自学战绩，不少小学生家长只能谋求上课政府机构的协助。

但即使上课政府机构的急速减少，基础教育棕褐程度也越来越高，为的是让基础教育的关注点重回到幼儿园里面，相关的政策印发。大量上课政府机构撤除，一旦发现有学科专业类上课犯罪行为，单厢追究责任。

源自“下层”的相互危害，刘常青为杭州俞敏洪表达意见，文章区萨图马雷天

不过降费也并不是就矫枉过正，自此不许小学生们上课了，而且对上课犯罪行为进行了限制，在部份天数和情况下不能上课罢了。

相信最近苏州俞敏洪基础教育政府机构，即使被爆款“李丽”检举而全面性复课的消息，许多小学生家长都知道了。正逢暑假，许多小学生家长都希望小学生们可以利用这个天数“弯道弯道”，所以部份Beaurepaire政府机构也开始逐渐触底反弹。

但如今即使那位“殷继南”的爆款，苏州俞敏洪全面性复课。可却引起了许多小学生家长的争论，“简而言之的公义，就是下层人民的相互危害吗？”

对于该事件，著名的文章员刘常青同学也发表了观点。刘同学表示，这位爆款的一连串操作，不管是初衷还是结果都存疑。

虽然打着“殷继南”的旗号，但却没有做老百姓希望看到的事情。

刘同学表示双减是规范Beaurepaire政府机构，减少棕褐，让基础教育关注点重新重回到校园里面，是有正确导向的。而不是像那位爆款理解的那样要“全部否决”。

暑假的放假天数比较长，小学生家长要忙于工作，没有天数管理教导小学生。这个时候有一个上课班，可以减少小学生整天在家里面玩游戏的可能性。

对于自控力或者是理解能力稍差一些的小学生来说，这段天数不去上课，可能就会忘记书本上的内容了。

所以适当允许上课班的存在，不仅是满足小学生家长们和小学生们对基础教育的需求，更多的还是满足现实社会的需求。

刘同学的一席话，引起了很大的争论，文章区萨图马雷天，身为小学生家长的支持刘同学的说法，部份网友支持爆款的犯罪行为，认为他是公义之举，做的是正本清源利国利民的事情，并且指责小学生家长：“你们这么喜欢上课，干脆把幼儿园撤除了，都去上课得了。”

以“公义之名”做错误的事？还是消除基础教育的不公平

有小学生家长真情实感的表示，自家孩子在幼儿园真的听不懂，回家之后眼泪汪汪的说想要上课。小学生家长表示自己的心都碎了，本身他的文化程度就不高，孩子爱学但又是真的听不懂，那么这种情况下，除了找培训政府机构还有什么别的办法吗？

而这种上课班的成本相对来说是比较低的，小学生家长们还能负担得起。如果全面性撤除的话，那么受到影响的只能是普通家庭，，甚至是近几年走红的住家保姆。

爆款的犯罪行为之所以受到许多小学生家长的质疑，是即使他根本就没有站在普罗大众的立场上思考问题，他将自己代入到另外一个角度，没有睁开眼睛看看这人世间。

他以为这是公义的犯罪行为，说到底是他还不了解下层家庭面临的基础教育问题。不过也有网友认为，暑假里面进行学科专业类上课本身就是不正确的，爆款的犯罪行为是为的是消除基础教育的不公平。

如果城里面的小学生都在暑假进行上课，那么对于基础教育资源比较匮乏的农村的小学生来说，是不是另一种不公平呢？

但这种犯罪行为真的能消除不公平吗？还是有待商榷的。当然，苏州俞敏洪目前全面性复课，自然是即使他们违反了规定。

降费是为的是让基础科技领域有更好的产业发展，既然做出了相关的要求和限制，就还是要进行遵守的。小学生家长的心情可以理解，都是源自普通家庭在基础教育问题上的无奈，暑假这么长的天数，小学生一直在家里面玩，上班的小学生家长确实也不放心。

今日话题：你对这件事情有什么观点？