前段时间好些人问我那些基本概念小东西 因此急于写一则该文归纳呵呵！
在介绍伺服器以后先要介绍Iaas、PaaS和SaaS
IaaS是提供更多此基础伺服器资源，PaaS提供更多能运转你排序机程序的自然环境，而SaaS提供更多的是具体内容的应用领域机能和统计数据储存服务项目。
分立伺服器（独服，苏轼，清冷）
分立伺服器，简而言之，是两个躺在控制室的真真切切的力学伺服器，也可认知为你的格斗游戏PS3那样。优点：操控性高
优点：产品价格高，可扩展性低（比如说停机，硬碟坏了……）
VPS
Virtual Private Server 交互式专供伺服器,通常是将两个分立伺服器透过交互式化控制技术交互式成数个交互式专供伺服器。优点：产品价格低廉
优点：操控性低，可扩展性低（除其所处的力学机出难题了会接到负面影响，交互式化控制技术出难题也会接到负面影响）
云伺服器（ECS）
Elastic Compute Service, 全称ECS 好些人认知云伺服器和VPS那样，什至说从前的VPS那时的讲法是云伺服器，众所周知，云伺服器是两个排序，互联网，储存的女团。单纯点说是透过数个CPU，缓存，硬碟共同组成的排序池和储存池和互联网的女团。优点：产品价格稍低，采用灵巧，可扩展性（通常而言或数个力学app不能对整座服务项目导致太小的负面影响）
优点：操控性相对较低
交互式PS3（Vhost）
Virtual hosts （Vhost）交互式PS3是透过，力学伺服器，VPS或者云伺服器安装例如CPanel，Plesk等面板搭建的。交互式PS3市场比较混乱，不同的厂商产品价格通常会有很大的差异，通常来说看两个交互式PS3的好坏可以从以下几点来看，PS3系统：CloudLinux更适合多租户交互式PS3，CPanel，Plesk 面板在市场上最受市场欢迎，通常来说产品价格相对较贵，采用云伺服器最好（比如说阿里云），力学伺服器也可，通常不选择VPS作为交互式PS3的伺服器。优点：产品价格低，采用方便
优点：通常来说只能做网站，或应用领域后端伺服器，市场杂乱比较难选购
归纳
正常采用的话，独服就不在考虑范围以内了，太贵了。交互式PS3只能用来建站，适用范围比较小，因此买伺服器通常考虑VPS和ECS。国外VPS比较多，国内不少大厂的云服务项目提供更多的是ECS，比如说腾讯云。VPS性价比比较高，但是相应的水也很深。
因此，如果只是用来做站的推荐购买交互式PS3，用来搭梯子，建网站，挂脚本的，推荐VPS。
注：
1.从产品价格来说：分立伺服器>云服务项目>VPS>交互式PS3
2.从用户的维护成本来说：交互式PS3
3.从对用户的控制技术要求来说：交互式PS3
4.从用户自由度来说：分立伺服器>云伺服器~=VPS>交互式PS3
5.从供应商的控制技术要求来说：
云伺服器>VPS>分立伺服器>交互式PS3
6.从操控性来说：分立伺服器>VPS~=云服务项目>交互式PS3（云服务项目比较难界定，如果花大价钱可能比普通独服更强）
VPS和交互式PS3的区别
交互式PS3是指在互联网伺服器上分出一定的磁盘空间，用户可以租用此部分空间，以供用户放置站点及应用领域组件，提供更多必要的统计数据存放和传输机能。它和VPS的区别很明显。交互式PS3只能放置你的网页排序机程序，不能管理这台机器。也是说VPS和云伺服器是同一级别的基本概念，属于IaaS。而交互式PS3是在前者级别之上，属于PaaS。
VPS和云伺服器/云PS3的区别
目前市面上各大厂商都推出了自己的云伺服器，但是他们给自己的云伺服器起了个别名。例如阿里云叫做云伺服器ECS，腾讯云叫做云伺服器CVM，微软Azure云叫做交互式机。因此市面上的各种提供更多排序能力的机器不管叫什么名字，他们都是云伺服器。从广义上讲，云伺服器是VPS，只不过云伺服器是在所有此基础伺服器或者交互式机上交互式化所有此基础资源，例如缓存带宽等等。而狭义的VPS仅在单台伺服器上做交互式化。
云服务项目器的优势在于它可以分布式储存统计数据，动态扩展此基础资源。安全性和扩展性较强。
VPS如果想扩展资源那只能重新配置一台新的你需要的资源大小的伺服器，然后把统计数据迁移过去，而分布式储存统计数据则无从谈起。
VPS和云服务器的选择
如果作为一家互联网公司，推荐采用云伺服器。原因如下：公司业务随时增加，用户量随之增加，伺服器的压力也会增加。那么动态的扩容机器是公司必须考虑的。
云伺服器的储存是分布式的，很难出现统计数据丢失的情况。基本上只有在这家云伺服器厂商整座伺服器崩溃才可能出现统计数据丢失。
作为个人买家，则推荐VPS，VPS最重要的优势在于产品价格低廉。伺服器速度
速度是指访问VPS的速度，国内的话主要看所处控制室对电信联通移动带宽的支持情况。国外则需要注意伺服器所处控制室连接大陆的路线，有些控制室路由绕地球一大圈才到中国，这样肯定很慢。还有另两个因素出口带宽，电信拥有中国最大的出口带宽，其路线分为两种，一种是普通人采用的163骨干网，另一种是企业办公用的CN2骨干网。在带宽上运营商排名是：电信163>电信CN2>联通>移动。交互式化控制技术
选购VPS时，经常可以看到OPENVZ(OVZ)，KVM等字眼。那些事Linux交互式化控制技术。通常，VPS都是由两个独服（母鸡）透过交互式化做成的很多歌小鸡，而OVZ和KVM是交互式那些小鸡的交互式化控制技术。下面单纯介绍呵呵他们的区别。OPENVZ
这个平台是最便宜的VPS平台，在各个vps商哪里都是产品价格最低的。OPENVZ本身运转在linux之上，它透过自己的交互式化控制技术把两个 伺服器交互式化成数个可以分别安装操作系统的实例，这样的每两个实体是两个VPS，从客户的角度来看这是两个交互式的伺服器，可以等同看做一台分立的服务项目 器。OPENVZ交互式化出来的VPS只能安装linux操作系统，不能安装Windows系统，比如说Centos、Fedora、 Gentoo、Debian等。不能安装windows操作系统是openvz的第两个优点，需要采用windows平台的用户不能采用OPENVZ VPS。OPENVZ的第二个优点是OPENVZ不是完全的交互式化，每个VPS账户共用母机内核，不能单独修改内核。好在绝大多少用户根本不需要修改内 核，因此这个优点对多数人可以忽略不计。而这一点也正是openvz的优点，这一共用内核特性使得openvz的效率最高，超过KVM、Xen、 VMware等平台。在不超售的情况下，openvz是最快速效率最高的VPS平台。优势:VPS中性价比最高。
劣势:超卖，不能开VPN。
KVM
KVM是Kernel-based Virtual Machine的全称，它也是开源的系统虚拟化模块。由于它是基于硬件的交互式化，导致它交互式化的所有VPS的总缓存只可能比真实伺服器所拥有的缓存小。优势:可以开VPN，独享缓存。
劣势:产品价格感人。
XEN
XEN是两个开放源代码交互式机监视器，它对伺服器硬件要求不高，可以有限的支持不同的操作系统（需要对操作系统源码做修改）。优势:同样的交互式化，比上述两种效率要高。
劣势:需要修改操作系统源码，维护不方便。
VMware的ESX
是VMware公司的闭源产品，主要应用领域在大型企业内部。归纳
KVM、Xen、VMware这几个VPS平台可以归为一类，它们在交互式化母机时，是完全的交互式化，各个VPS示例之间不共用母机内核，各自都是分立 的，几乎所有的操作系统都可以安装到那些被交互式化出来的VPS上。完全的交互式化使得那些平台的VPS效率上要低于OPENVZ。但由于其完全的交互式化，同 一母机上的各个VPS之间几乎没有相互干扰，而OPENVZ则取决于VPS是否超售，如果openvz VPS被超售，则操控性会受到负面影响。如果位于同一母机上的openvz VPS有滥用资源行为，将会负面影响到其它VPS的操控性。OPENVZ的这一特点和交互式PS3很类似。交互式PS3是完全共用交互式PS3母机的资源，交互式PS3的操控性 受到同一母机上其它交互式PS3的负面影响最大。OPENVZ则比交互式PS3要好很多。KVM、Xen、VMware平台的VPS则几乎完全不受其它VPS账户的负面影响。那时VMware已经很少见了,Xen用的网站很少，出现的基本都是KVM和OVZ。OVZ咋一看性价比很高，但是其实很不稳定。第一，OVZ是最好超售的机型，KVM通常只能超售三倍，OVZ可以超售十几倍之多，操控性和面板相比差距很大。第二，OVZ的网速很容易受同一母鸡上其他小鸡的负面影响，如果你的邻居都是些挂D攻击，锐速加速之类的，你的日子就不好过了…总之追求稳定性的话应该选KVM。通常来说，KVM>Xen>openvz
