在上周五,我稀疏复试了班莱班县Java后端参选人,组织工作实战经验在3到5初年。我的国际标准只但是不繁杂:第二能干,第二Java此基础要好,第二最合适熟识些分布式系统架构。我坚信其他公司招最高级合作开发时,如果也照著这个国际标准来面的。
我也晓得,许多参选人潜能只但是极好,但复试时没预备或不能说,这样的人可能将在进项目组干后的确能达至期许,但可能将就难以透过复试,但复试官常常只依照复试情况来推论。
但事实上是,绝大多数人可能将复试前没预备,或预备方式严禁宜。要晓得,我们平常干更偏重销售业务,不可能将大批碰触到演算法,计算机程序,下层标识符这类复试必问的难题点,换言之,复试预备点和平常组织工作关键点匹配度极小。
做为复试官,我根本无法依照参选人的提问来下定决心复试结论。但是,刘柱自己方便快捷,因此我在责任编辑里,将透过一些常见的难题来如是说复试的预备基本功。我们在看后一定会感慨:如果方式得宜,预备复试第二无从,第二用的时间也不能太多。
别让人觉得你只会伪自己的标识符
架构是重点项目,但别让人觉得你只会伪自己的标识符!在复试前,就要写作个人简历以查阅参选人在架构各方面的工程项目实战经验,在参选人的工程项目如是说的各个环节,我也会,目前比较热门的是SSM。
但是,一般组织工作在5年内的参选人,大多仅仅是能“伪”自己的标识符,也就是说能在现有架构的此基础上,照著自己写的流程,扩展出新的功能模块。比如要写个股票挂单的功能模块,是会模仿现有的下单流程,然后从前端到后端再到数据库,依样画葫芦写一遍,最多把功能相关的标识符点改掉。
只但是我们每个人都这样过来的,但在复试时,如果你仅仅表现出这样的能力,就和绝大多数人的水平差不多了,在这点就没法体现出你的优势了。
我们晓得,如果单纯使用SSM架构,绝大多数工程项目都会有痛点。比如数据库性能差,或者销售业务模块比较繁杂,并发量比较高,用Spring MVC里的Controller难以满足跳转的需求。因此我一般还会主动问:你除了依照现有架构写销售业务标识符时,还做了哪些改动?
我听到的提问有:增加了Redis缓存,以避免频繁调用一些不变的数据。或者,在MyBitas的xml里,select语句where条件有isnull,即这个值有就增加一个where条件,对此,会对任何一个where增加一个不带isnull的查询条件,以免该语句当传入参数都是null时,做全表扫描。或者,干脆说,后端异步返回的数据量很大,时间很长,我在工程项目里就调大了异步返回的最大时间,或者对返回信息做了压缩处理,以增加网络传输性能。
对于这个难题,我不在乎听到什么提问,我只关心提问符不符逻辑。一般如果答对,我就会给出“在架构层面有自己的体会,有一定的了解”,否则,我就只会给出“根本无法在工程项目经理带领下编写架构标识符,对架构本身了解不多”。
只但是,在预备复试时,归纳架构里的关键点并无从,我就不信所有人在做工程项目时一点积累也没,如果你说出来,可以说,这各方面你就碾压了将近7成的竞争者。
单机版够用?适当了解些分布式系统
别单纯看单机版的架构,适当了解些分布式系统!此外,在描述工程项目里架构技术时,最合适你再带些分布式系统的技术。下面我列些我们可以预备的分布式系统技术。
1、反向代理各方面,nginx的基本配置,比如如何透过lua语言设置规则,如何设置session粘滞。如果可以,再看些nginx的下层,比如协议,集群设置,失效转移等。
2、远程调用dubbo各方面,可以看下dubbo和zookeeper整合的知识点,再深一步,了解下dubbo下层的传输协议和序列化方式。
3、消息队列各方面,可以看下kafka或任意一种组件的使用方式,简单点可以看下配置,组织工作组的设置,再深入点,可以看下Kafka集群,持久化的方式,以及发送消息是用长连接还是短拦截。
以上仅仅是用3个组件举例,我们还可以看下Redis缓存,日志架构,MyCAT分库分表等。预备的方式有两大类,第二是要会说怎么用,这比较简单,能透过配置文件搭建成一个功能模块即可,第二是可以适当读些下层标识符,以此了解下协议,集群和失效转移之类的高级知识点。
如果能在复试中侃侃而谈分布式系统组件的下层,那么得到的评价就会比较好了,比如“深入了解架构下层”,或“架构实战经验丰富”,这样就算去复试架构师也行了,更何况是高级合作开发。
别就晓得增删改查,得了解性能优化
数据库各方面,别就晓得增删改查,得了解性能优化!在实际工程项目里,绝大多数程序员用到的可能将仅仅是增删改查,当我们用Mybatis时,这个情况更普遍。但是如果你复试时也这样表现,估计你的潜能就和其他竞争者差不多了。
这各方面,你可以预备如下的技能:
1、SQL高级各方面,比如group by, having,左连接,子查询(带in),行转列等高级用法。
2、建表各方面,你可以考虑下,你工程项目是用三范式还是反范式,理由是什么?
3、尤其是优化,你可以预备下如何透过执行计划查阅SQL语句改进点的方式,或者其他能改善SQL性能的方式(比如建索引等)。
4、如果你觉得有潜能,还可以预备些MySQL集群,MyCAT分库分表的技能。比如透过LVS+Keepalived实现MySQL负载均衡,MyCAT的配置方式。同样,如果可以,也看些相关的下层标识符。
哪怕你在前三点表现一般,那么至少也能超越将近一般的参选人,尤其当你在SQL优化各方面表现非常好,那么你在复试高级合作开发时,数据库层面一定是达标的,如果你连第四点也提问非常好,那么恭喜你,你在数据库各方面的潜能甚至达至了最高级架构的级别。
围绕计算机程序和性能优化预备复试题
Java核心各方面,围绕计算机程序和性能优化预备复试题!Ja集合(即计算机程序)和多线程并发这两块,在此此基础上,我们可以预备些设计模式和虚拟机的说辞。
下面列些我一般会问的部分难题:
String a = “123”; String b = “123”; a==b的结论是什么? 这包含了内存,String存储方式等诸多知识点。
HashMap里的hashcode方式和equal方式什么时候需要重写?如果不重写会有什么后果?对此我们可以进一步了解HashMap(甚至ConcurrentHashMap)的下层实现。
ArrayList和LinkedList下层实现有什么差别?它们各自适用于哪些场合?对此我们也可以了解下相关下层标识符。
volatile关键字有什么作用?由此展开,我们可以了解下线程内存和堆内存的差别。
CompletableFuture,这个是JDK1.8里的新特性,透过它怎么实现多线程并发控制?
JVM里,new出来的对象是在哪个区?再深入一下,问下如何查阅和优化JVM虚拟机内存。
Java的静态代理和动态代理有什么差别?最合适结合下层标识符来说。
透过上述的难题点,我只但是不仅仅停留在“会用”级别,比如我不能问如何在ArrayList里放元素。我们可以看到,上述难题包含了“多线程并发”,“JVM优化”,“计算机程序对象下层标识符”等细节,我们也可以举一反三,透过看一些高级知识,多预备些其他类似复试题。
我们晓得,目前Java合作开发是以Web架构为主,那么为什么还要问Java核心知识点呢?我这个是有切身体会的。
之前在我项目组里,我见过两个人,一个是就会干,具体表现是会用Java核心基本的API,而且也没有深入了解的意愿(估计不晓得该怎么深入了解),另一位平常专门会看些Java并发,虚拟机等的高级知识。过了半年以后,后者的潜能快速升级到高级合作开发,由于对JAVA核心知识点了解很透彻,因此看一些分布式组件的下层实现没什么大难题。 而前者,一直在重复劳动,潜能也只一直停留在“会干”的层面。
而在现实的复试中,如果不熟识Java核心知识点,估计升高级合作开发都难,更别说是复试架构师级别的岗位了。
至少了解如何看日志排查难题
Linux各方面,至少了解如何看日志排查难题!如果参选人能证明自己有“排查难题”和“解决难题”的潜能,这绝对是个加分项,但怎么证明?
目前绝大多数的互联网工程项目,都是部署在Linux上,也就是说,日志都是在Linux,下面归纳些实际的Linux操作。
1、能透过less命令打开文件,透过Shift+G到达文件底部,再透过?+关键字的方式来依照关键来搜索信息。
2、能透过grep的方式查关键字,具体用法是, grep 关键字 文件名,如果要两次在结论里查找的话,就用grep 关键字1 文件名 | 关键字2 –color。最后–color是高亮关键字。
3、能透过vi来编辑文件。
4、能通过chmod来设置文件的权限。
当然,还有更多更实用的Linux命令,但在实际复试过程中,许多参选人连一条linux命令也不晓得。还是这句话,你哪怕晓得些很基本的,也比一般人强了。
通读一段下层标识符,做为加分项
如何证明自己对一个知识点非常了解?莫过于能透过下层标识符来说明。我在和许多组织工作实战经验在5年之内的程序员沟通时,许多人认为这很难?的确,如果要透过写作下层标识符了解分布式系统组件,那难度不小,但如果如下部分的下层标识符,并无从懂。
1、ArrayList,LinkedList的下层标识符里,包含着基于数组和链表的实现方式,如果我们能以此讲清楚扩容,“透过枚举器遍历“等方式,绝对能证明自己。
2、HashMap直接对应着Hash表这个计算机程序,在HashMap的下层标识符里,包含着hashcode的put,get等的操作,甚至在ConcurrentHashMap里,还包含着Lock的逻辑。我坚信,如果我们在复试中,看看而言ConcurrentHashMap,再结合在纸上边说边画,那一定能征服复试官。
3、可以看下静态代理和动态代理的实现方式,再深入一下,可以看下Spring AOP里的实现标识符。
4、或许Spirng IOC和MVC的下层实现标识符比较难看懂,但我们可以说些关键的类,依照关键流程说下它们的实现方式。
只但是预备的下层标识符未必要多,而且也不限于在哪个各方面,比如集合里基于红黑树的TreeSet,基于NIO的开源架构,甚至分布式系统组件的Dubbo,都可以预备。而且预备时未必要背出所有的下层(事实上很难做到),你如果能结合一些重要的类和方式,讲清楚思路即可(比如讲清楚HashMap如何透过hashCode快速定位)。
那么在复试时,如何找到个好机会说出你预备好的上述下层标识符?在复试时,总会被问到集合,Spring MVC架构等相关知识点,你在提问时,顺便说一句,“我还了解这块的下层实现”,那么复试官一定会追问,那么你就可以说出来了。
不要小看这个对参选人的帮助,一旦你讲了,如果意思到位,那么最少能得到个“肯积极专业“的评价,如果描述很清楚,那么评价就会升级到“熟识Java核心技能(或Spring MVC),且基本功扎实”。要晓得,复试中,很少有人能讲清楚下层标识符,因此你抛出了这个话题,哪怕最后没达至预期效果,复试官也不能由此对你降低评价。因此说,预备这块绝对是“有百利而无一害”的挣钱买卖。
把上述技能嵌入到你做过的工程项目里
一切的一切,把上述技能嵌入到你做过的工程项目里!在复试过程中,我经常会听到一些比较遗憾的提问,比如参选人对SQL优化技能讲得头头是道,但最后得知,这是他平常自学时掌握的,并没用在实际工程项目里。
当然这总比不说要好,因此就要写下“在平常自学过SQL优化技能”,但如果在工程项目里实践过,那么我就会写下“有实际数据库SQL优化的技能”。我们可以对比下两者的差别,一个是偏重理论,一个是直接能干活了。只但是,很多场景里,我就不信在实际工程项目里一定没有实践过SQL优化技能。
从这个案例中,我想告诉我们的是,你之前费了千辛万苦(只但是方式方向得到,也不用费太大精力)预备的很多技能和说辞,最后如果落实到你的实际工程项目里。
比如你有过在Linux日志里查询关键字排查难题的实战经验,在描述时你可以带一句,在之前的工程项目里我就这样干的。又如,你透过看下层标识符,了解了TreeSet和HashSet的差别以及它们的适用范围,那么你就可以回想下你之前做的工程项目,是否有个场景仅仅适用于TreeSet?如果有,那么你就可以适当描述下工程项目的需求,然后说,透过读下层标识符,我了解了两者的差别,而且在这个实际需求里,我就用了TreeSet,而且我还专门做了对比性试验,发现用TreeSet比HashSet要高xx个百分点。
请记得,“实践实战经验”一定比“理论实战经验”值钱,而且绝大多数你晓得的理论上的实战经验,一定在你的工程项目里用过。因此,如果你仅仅让复试官觉得你只有“理论实战经验”,那就太亏了。
小结:责任编辑更多讲述的预备复试的方式
责任编辑给出的复试题并不多,但责任编辑并没有打算给出太多的复试题。从责任编辑里,我们更多看到的是复试官发现的诸多参选人的痛点。
责任编辑的用意是让我们别再重蹈自己的覆辙,这还不算,责任编辑还给出了许多预备复试的方式。你的潜能或许比自己出众,但如果你预备复试的方式和自己差不多,或者就拿你在工程项目里干的活来说事,而没有归纳出你在工程项目中的亮点,那么复试官还真的会看扁你。
PS:如果觉得我的分享不错,欢迎我们随手点赞、转发。
(完)
Java团长
专注于Java干货分享