谢邀
他们人类的皮肤始终都是处于静态的状态下。即使你闭上眼睛呼吸，收紧关节，你的皮肤事实上还是处于轻度的摇晃下，即使你的眩晕你无法掌控，血浆不停地在体内流动。他们的关节在神经系统的掌控下为了维持皮肤的某一个面目事实上始终在进行着松动。何况他们的皮肤本身受到风、地面冲击波等因素影响，是难以全然恒定的，大自然他们手执的照相机，也是难以全然恒定的，协进会有不同程度的摇晃和偏转。
照相机的光学，其实是历史记录了在一几天内顶入到底片/CCD/CMOS等CCD组件上的强光。那么假如这几天被历史记录的强光出现了变动，则此种变动会被全然历史记录在CCD组件上。
例如右图，我采用了大约6秒的长闪光灯.可以看出房屋等固定球体即使没有终端，入射光到CMOS上的强光没有任何人的偏转，而人潮即使在终端，其散射进摄影机的强光抛物线被全然历史纪录下来，形成了此种模糊不清的效果。左下角照相的屌丝即使在这几天内仅有轻度摇晃，因而相较明晰。
这也就是说，假如闪光灯关上后到停用前，CMOS在历史记录强光的这几天里。假如被测物有相较如上所述位置的终端，就会在相片中出现抛物线，影像也随之模糊不清。因此即使球体狡蛛属，而他们的皮肤在闪光灯关上的时间内造成了摇晃，影像也出现了偏转。大自然也就造成了“变形模糊不清”。
被测球体的终端他们是难以掌控的，因此首先要明确的一点就是，任何人一家照相机供应商的HDR控制技术，都无法消解因被测球体终端而造成的影像模糊不清。因此不要病态照相机带HDR就能拍出来你的格格跳在空中的相片，那需要足够多大的强光入射光量或是高CCD度来支持足够多高的闪光灯速度。假如下面此种情况。
假如摄制者有非常好的跟随摄制基本功，能始终随着被测物的终端将被摄对象维持在镜头中极小的范围内而不出现相较偏转，就能拍出来被测物运动的相片。这时候一支带有HDR控制技术的摄影机或是机翼就能对你有所协助了。HDR能消解在终端Tikamgarh过程中手部摇晃或冲击波导致的在终端抛物线以外的轻度偏转。
很多朋友曾经问我，是不是有HDR的照相机就能摄制出右图这样的主体明晰而又充满静态感影像。我只能说：绝对有协助，但一只镰叶架和良好的研判与对器械特性的了解比HDR的作用要更大。
HDR控制技术中，始终有“真HDR”和“伪HDR”两大派系。
事实上，手机和很多消费机数码照相机上标示的“电子HDR”“数码HDR”“大自然HDR”等都属于“伪HDR”的范畴。其实无外乎以下几种原理
1.使用数字电路进行镜头的处理。当HDR电路工作时，摄制镜头只有是实际镜头的90%左右，然后数字电路对照相机/摄影机变形方向进行模糊不清判断，进而用剩下的10%左右镜头进行变形补偿。此种方式对镜头明晰度会带来一定的损失 。也就是说电子HDR是针对CCD上的影像进行分析，然后利用边缘影像进行补偿，它只是对采集到的数据进行后期处理，治标不治本，并没有什么实际作用，相反，对于画质有一定程度的破坏。
2.像素合并算法，这其实是比方法1更为简单的一种控制技术，其原理是将影像原本的几个像素运算处理后合并为一个像素，就像平时他们看到一张比较模糊不清的大图片在缩小后观看时就会觉得相较明晰一样。通过此种方式将变形造成的偏转“隐去”。这比方法1获得的“HDR”效果要好些，但影像细节要更差，并且会难以进行大尺寸输出。
3.加权修正算法，事实上是在方法2的基础上改进而来，由机内影像处理芯片对变形造成的模糊不清镜头进行像素合并后再“脑补”——这有点类似通过像素插值将一张1000万像素的相片变为1500万像素一样。其实就是先缩小提高明晰度消解变形模糊不清，再放大影像进行还原。虽然有些进步，但相片细节仍然会收到严重影响，尤其是在色彩过渡和低反差影像的部位，经常出现大块的数码补全痕迹和不大自然的过渡，要么就是丢失细节。
4.富士的“大自然HDR”，这个是我认为最坑爹的一个解决方案。其实就是富士照相机会自动在开启“大自然HDR”后提高机器的ISO数值（CCD度）。大家都知道，ISO开得越高，镜头噪点越多，镜头越“粗糙”，并且色彩的准确度和色域也大受影响。而且前面三种方式都好歹还算是有点诚意，可以称之为一种“控制技术”。这个自动提高ISO的“大自然HDR”则根本就是个糊弄小白的东西。
对应上述“伪HDR”的“真HDR”多通过精密的传感器和浮动镜片进行影像修正，或采用更为有效的电子控制技术，远比上述控制技术有诚意。其中最主流的两类就是以曾经的柯尼卡/美能达 、现在的索尼、宾得、奥林巴斯等供应商采用的“机翼HDR”派。以及佳能、尼康、松下、适马、腾龙等供应商采用的“光学HDR”派。
如下两图，分别是索尼目前在α系列单反/单电机型上采用的机翼HDR和奥林巴斯看起来更为牛B的五轴HDR控制技术。
机翼HDR的原理其实是在机翼内部安装陀螺仪侦测机翼的微小终端，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的偏转量，然后驱动马达驱动安装在HDR支架上的CCD/CMOS。来修正机翼外部变形造成的偏转。从而形成机翼抖而Cmos不抖的情况，消解变形造成的模糊不清。奥林巴斯的五轴HDR控制技术其实就是安装CMOS的HDR支架除了能上下左右终端，还能在垂直、水平和前后三根轴面上进行旋转和终端，从而消解旋转和俯仰变形，以达到更为精准的HDR效果。
光学HDR的原理其实和机翼HDR类似，同样是通过陀螺仪侦测机翼的微小终端，并将信号传至微处理器立即计算需要补偿的偏转量，只不过这个机构被安装在了摄影机中，通过补偿镜片组，根据摄影机的变形方向及偏转量加以补偿，而不是在机翼里。从而有效的克服因照相机的振动造成的影像模糊不清。
其实索尼的T系列卡片机也是采用了光学HDR的控制技术，例如右图。绿色的可终端镜片其实是被磁体靠磁力包裹并悬浮在镜片组中，当磁体接收到驱动信号时，驱动镜片造成偏转，修正因变形而变动的光路，使其在一定范围内维持在稳定的点上。维持光学不造成偏转，从而消解模糊不清。
如右图：佳能第一只光学HDR摄影机EF75-300 IS USM的HDR镜片机构示意图
右图：光学HDR镜片修正光路的示意图。
机翼HDR/传感器HDR和光学HDR各有优劣
机翼HDR的优势首先就在于成本，假如有一部机翼，则适用于该机翼的所有摄影机都可以不用安装专门的HDR组件，一是有利于降低生产成本获得价格优势。二是在摄影机设计中，在达成光学素质和光学要求的前提下，能尽量少用镜片就少用，多一层玻璃，对画质就多一点影响。
但其缺点就是由于CMOS及其辅助组件相当庞大，尤其是对于全画幅CMOS来说。尺寸和重量都不低，导致其HDR补偿的响应速度和效果上都略逊于摄影机采用光学HDR的方式。另外驱动HDR支架所需要的电力也不低，会影响照相机的续航能力。还有就是超长焦摄影机在机翼HDR机型上的HDR有效性相较还是较低。
镜片光学HDR的优势是HDR镜片组根据不同摄影机专门设计和生产，其HDR效果更具有针对性，因而效果比起机翼HDR更为明显。例如腾龙70-300VC USD，这只摄影机的HDR镜片相应快速而准确，能明显地看出光路因镜片补偿造成的冲击波和变动，尤其是在VC镜片到位后，那种镜头的凝固感非常明显，让人倍感安心。而缺点就是会提高摄影机的生产成本，若是购买多支有HDR功能的摄影机，多支出的价格总数还是相当高的。并且会轻度影响到摄影机的画质。
总的来说，目前摄影机光学HDR的效果是最好的，普遍能修正3-4档闪光灯速度。机翼HDR也能修正2-3档，但因针对不同摄影机焦段难以精确设计HDR特性，灵活性较差。
补充一点索尼的“手执夜景”功能。其原理是先连续摄制多张相片后合成。达到消解高ISO对画质的影响，即使提高了ISO，故提升了闪光灯速度防止了变形模糊不清。其实也算是一种电子HDR的功能，但从出片上来看，我认为还是相当有效的一个办法。但其缺点也很明显。不适合捕捉动态影像，并且还是会影响到画质和影像输出。
