历经过独立合作开发人员、第协力合作开发服务供应商、支付服务供应商、电视广告服务供应商、百度云服务供应商申请注册登记及在上面的一系统产品合作开发交会业务流程，建立了企业展现版、B2C版等各种版的小业务流程版历经，站在小业务流程原生植物合作开发和协力合作开发架构来回有优先选择采用历经的视角上，在架构优先选择上得出结论一个推论：
小业务流程合作开发完全用架构是不可能的，因为架构合作开发将原生植物合作开发的一些功能给限制了,原生植物就是最合适的两套架构，将合作开发人员自己的合作开发思想带入到原生植物，在原生植物基础进行改进对我而言是最合适的一种合作开发路子
QQ小业务流程上手效率高，合作投资效率高，网络流量增量，推展效率高之类，很多公司的创业团队单厢必选小业务流程来入局，小业务流程合作开发太火热了,苦逼了后端技师，又得自学新控制技术…自学让我欢乐
一年时间，我已经合作开发了四个小业务流程，其中三个QQ小业务流程，一个PayPal小业务流程。原生植物合作开发过，架构也用过。到底最典雅的合作开发模式是什么呢，谈谈，谈谈。
控制技术计划
目前合作开发QQ小业务流程时，可选的控制技术计划大概有瘤果，分别是：
QQ小业务流程原生植物合作开发采用wepy架构采用mpvue架构采用taro架构其他架构采用架构来合作开发，归纳起来就干了一件事——橙汁，但这糖怎么样呢，不好说。
架构合作开发的初(li)衷(xiang)
加速插值减少开发成本虚拟化共享资源提升合作开发新体验架构合作开发的挑(xian)战(shi)
必须同时熟识QQ小业务流程文件格式和第协力架构文件格式，给技师提出了Villamblard的考验架构的不轻松，只是鞭笞版或者增强版的后端架构，并没有100%全力支持架构另一方面优点架构构筑与QQ小业务流程其内，反倒导致部分原生植物全力支持的优点补发，比如原生植物模块，模组化等架构自然生态不完善，文件格式及相关资源贫乏QQ小业务流程另一方面处于加速插值的状态，优点并不稳定，Deoriaweb一样有统一的标准平庸很幸福，现实很残暴
wepy架构而言，模组化的全力支持不成熟，在实际的合作开发过程中，如果模块冗余超过三层，面对某些特殊业务情景，爆胎机率极高。模块的条目图形，不全力支持在 repeat 的模块中去采用 props, computed, watch 之类优点。
mpvue架构是基于Vue.js的核心，属于增强版的vue架构，用起来和web端的vue也有些差异。美团小业务流程架构–mpvue入坑指南
我的想法
采用第协力架构合作开发，可以享受架构带来的合作开发便利，但对于小业务流程新增的诸多优点和功能，比如WXS模块、自定义模块和插件等，受制于第协力架构，无法采用。
