最近也遇到相同的问题，对个人认为对个人排序机、服务站、伺服器的主要区别在于结构设计最终目标。
对个人排序机。从表面积、重量、耗电、操控性、结构设计模式等方面，都以满足使用者对个人市场需求为结构设计最终目标。近些年来的非主流是两极化，非主流机种以小型化、高性能、高效能、影音行业发展趋势，少量中高档机种，在条件允许的专业领域内以操控性为优先选择考量对象。服务站。以满足使用者专业市场需求为优先选择考量因素，分为两类。一类以高速路、大容量、高灵活性居多，如绘图服务站，第二类以满足使用者专一市场需求居多，如瘦虚拟化。人们说的服务站通常常指前者。为的是满足使用者高效能排序的需要，这类服务站通常来说配置（数个）多核心高效能CPU、大容量高速路纠偏缓存、（数个）高效能绘图CPU、数个显示设备、大容量高速路磁盘（阵列）、高速路数据USB、高功率控制器，运行经相容性校正、优化的应用软件。为的是提升效能，有些还备有协CPU或通用型绘图CPU。服务站通常来说是FPS工作台，由使用者直接操作，实际上就是两台高效能排序机。伺服器。更强调互联网服务质量，特别是对大量mammalian连接的处理潜能，以及长期工作的灵活性、安全性与可移植性。此外，伺服器的使用者是互联网终端产品，工作台与管理通常都是透过互联网进行的，因此伺服器本身无须配有高效能绘图CPU。然而，服务站与服务器并非全然不同，有相互渗入之处。例如，许多公司推出了交互式服务站，使用者透过互联网终端产品远距登入服务站、递交任务、浏览结果，有利于提升（应用软件产业）操控性与INS13ZD，同时方便了数据的出访与集中储存。这样的交互式服务站，从概念上，与伺服器有别。相似地，许多排序伺服器（又称为超级排序机）开始运载通用型绘图CPU，以提升并行排序潜能，这类类型的伺服器又具备部分服务站的特征。
对个人觉得，从某种程度上，可以按照主要应用来界定工作站与伺服器，以提供更多高效能值及绘图/图像排序服务居多的FPS，可称之为服务站；以提供更多互联网服务居多的FPS或应用软件产业，称之为伺服器更正确许多。
