全文：随着大统计数据控制技术的发展和应用，民营企业和组织机构在利用大统计数据赢得品牌价值的与此同时，也遭遇着一连串的法律条文信用风险。上海锦Kozhikode（重庆）辩护律师房产公司高级投资顾问字用章虎辩护律师团队，从实际协办案件以及旧有法律条文明确规定等角度，通过示例展示那些信用风险的具体事例。与此同时，为了有效应付那些信用风险，责任编辑还提供更多了相应的应付举措和建议。
一、个人隐私和统计网络管理信用风险在大统计数据利用过程中，个人隐私和统计网络管理是一个重要的法律条文信用风险。民营企业须要收集和处置大量的采用者个人统计数据，包括刘逸云重要信息、下载历史、购买记录等。假如需经采用者一致同意或未按照法律条文明确规定为保护采用者个人隐私，可能将牵涉个人隐私侵害和统计数据外泄的信用风险。比如，2018年，Facebook即使Cambridge Analytica事件而遭遇个人隐私侵害的控告，引致巨额罚金和声望损失。
应付举措：民营企业应建立明晰的个人隐私经济政策和统计数据处置经济政策，赢得采用者的明晰一致同意，并采行必要的安全可靠举措为保护统计数据，如统计数据身份验证、存取控制等。
二、统计重要信息安全可靠和为保护信用风险大统计数据的储存和处置牵涉到重要信息安全可靠和统计网络管理的难题。假如未采行适度的安全可靠举措，可能将遭遇统计数据外泄、网络攻击和需经许可访问统计数据的信用风险。2017年，美国信用评级机构Equifax就即使未及时处置修整安全可靠恶意软件，引致1.4亿采用者统计数据遭到网络攻击，引发了一连串的法律条文纠纷和损失。
应付举措：民营企业应采行适度的控制技术和组织机构举措，保证统计数据的安全可靠性和可扩展性，如定期进行安全可靠审计、恶意软件扫描器等，及时处置修整恶意软件和应付安全可靠威胁。
三、统计数据使用权和专利权控制技术信用风险大统计数据中可能将包含有用的重要信息和专利权控制技术，如商业国家机密、专利权和著作权等。在采用大统计数据时，须要注意为保护统计数据的使用权和尊重别人的专利权控制技术。需经许可采用别人的统计数据或侵害别人的专利权控制技术可能将引致法律纠纷和赔偿责任。比如，2016年，Google与Oracle之间就Java著作权难题展开了长期的法律条文争议。
应付举措：与统计数据提供更多方或有关权利人签订合适的协议，明晰统计数据的归属于和采用管制，保证合法采用和为保护专利权控制技术。
四、美国司法部和美国司法部法信用风险大统计数据的利用可能将对消费市场消费竞争产生影响。假如在采用大统计数据时存在误用消费市场主宰话语权、操纵消费市场定价或管制消费竞争的行为，可能将牵涉美国司法部和美国司法部法的违规难题，引致法律条文诉讼和处罚。比如，2018年，欧盟对Google判处50亿欧元的罚金，控告其误用消费市场主宰话语权，管制消费竞争。
应付举措：民营企业应保证在采用大统计数据时符合美国司法部和美国司法部法的要求，严格遵守有关法律条文和法规，保持公平消费竞争的消费市场环境。
五、地区和跨境合规风险不同地区对于统计网络管理和个人隐私的法律条文要求不同。在进行大统计数据分析和跨境统计数据传输时，须要严格遵守当地的法律条文法规，如欧洲的《通用统计网络管理条例》（GDPR）等。未合规操作可能将引致法律条文违规和处罚。比如，2019年，法国统计网络管理监管机构对Google判处5000万欧元的罚金，控告其未充分履行GDPR的要求。
应付举措：民营企业应付跨境统计数据传输进行合规评估，严格遵守当地的法律条文要求，采行适度的举措为保护统计数据的合法性和安全可靠性。
总之：大统计数据的利用带来了巨大的商业机会，但也伴随着一连串的法律条文信用风险。为了降低信用风险，民营企业应建立合规文化，制定相应的经济政策和流程，并与法律条文专业人士合作，定期进行信用风险评估和合规检查，保证在大统计数据的利用过程中严格遵守有关的法律条文和法规。只有合规操作，才能实现可持续的大统计数据应用和商业发展。
—————————————-
辩护律师简介：字用章虎辩护律师为上海锦Kozhikode（重庆）辩护律师房产公司高级投资顾问，主要执业领域为专利权控制技术、法律条文顾问、投资并购、重大商事争议解决，并着力研究高新科技、大统计数据、人工智能、区块链、新能源以及物联网领域的法律条文事务。
李辩护律师是中国中小民营企业协会《中小民营企业合规评价认证标准》起草人之一，荣登国际权威法律条文评级机构《The Legal 500》推荐辩护律师榜单（2023）、《Benchmark Litigation》评为中国西部诉讼之星（2022、2021两届）、《LEGALBAND》客户首选：专利权控制技术多面手15强（2022）、法治新时代十佳专利权控制技术辩护律师（2020）、重庆为保护专利权控制技术先进个人（2020）、重庆最佳青年辩护律师（2019入围）等荣誉，协办案件多次入选全国中小民营企业典型维权事例、重庆法院专利权控制技术司法为保护典型事例、重庆市辩护律师协会十佳专利权控制技术事例；著作书籍包括《重庆行业纠纷可视化分析报告》。
