原制作者:张向荣
此基础究竟呢防震梁柱?
甚么情况下防震?
甚么情况下非防震?
虽然产品图片没得出明晰表明。平时对此基础没甚么变横截面的工程建设,即使对混凝土量负面影响并不大,也就十藏往后了。但遇到很多大工程建设,此基础变横截面较为多,排序混凝土主梁宽度时,依照防震排序和非防震排序,差的混凝土可不在少数。
1、此基础与否防震的争论
前不久,我的影迷李四问我:“李老师,此基础是不亦然防震梁柱,是不是天富能源应用软件预设是防震的?”。
我说:“那就换成非防震”。在我们的基本概念中,此基础亦然防震梁柱,归属于基本常识。
李四又说了:“李老师,是不是有关依照,那时和施工方对量,在那个此基础与否防震上有争论,混凝土量差了许多。”
我又给他截了许多平法产品图片的确凿证据,比如说上面两张图,都表明平法产品图片预设此基础就亦然防震梁柱。
(注:La亦然防震主梁宽度,LaE是防震梁柱主梁宽度)
那位老师说,我也是拿那些图给施工方看,施工方又拿产品图片的另两个条文来找理据,我们上到16G101-3的第6页,能看见上面这句话。
这段话的意思就是,虽然产品图片得出的主梁宽度亦然防震La,但具体图纸得按设计执行,设计上说按防震的,就要按设计执行。一般设计上不会专门说那个问题,如果图纸不说,就应该默认依照产品图片排序。
站在施工方的角度,想通过这条多算点混凝土是能理解的,但这条理据也太牵强了吧!图纸没说,理当然应该按产品图片走。
理是那个理,毕竟没充分的确凿证据,施工方就给李四老师出难题,要依照:为甚么此基础亦然防震梁柱?于是那位老师找到了我。
2、从防震规范中得到的解释
今天那位老师的问题,我们能从《建筑防震规范》中找到如下依照。
①依照《建筑防震设计规范 GB-50011-2010》的5.1.1第1条规定:
(注:《建筑防震设计规范 GB-50011-2010》P19)
这句话的理解:
先说个基本常识:地震波主要有两种传播形式:纵波和横波。
纵波传播速度快,首先到达地面,这时位于震中的人们会感到上下颠簸,破坏性较弱;接着横波到达,大地便开始前后左右摇晃,破坏性较强,严重时造成房倒屋塌、土石崩落、公路变形。
所以一般的建筑只排序地震水平作用力,主要由柱、墙和梁那些抗侧力梁柱承担地震水平荷载,所以柱、墙、梁归属于防震梁柱。而板、楼梯和此基础,那些梁柱不承担地震水平作用力,所以那些梁柱归属于非防震梁柱。
这和16G平法产品图片的体现的说法一致,16G平法产品图片中板、楼梯和此基础的混凝土主梁宽度都归属于非防震主梁宽度。
②依照《建筑防震设计规范 GB-50011-2010》的5.1.1第4条规定:
这句话的理解:
当地设防烈度8,9度,地震来临时,建筑物会产生剧烈的垂直晃动,这时候就应排序竖向地震作用力。而竖向地震作用里主要由梁、板、楼梯、此基础底板那些水平梁柱去承担。所以板、楼梯、此基础底板等那些梁柱在较大防震级别建筑物中也归属于防震梁柱。
只有大跨度和长悬臂结构的建筑,且在8度、9度防震时,此基础才有资格成为防震梁柱。高层建筑,只有在9度防震时,此基础才有资格成为防震建筑。
再回来看李四的工程建设,他说他的工程建设是框架结构,三级防震。图纸信息不清楚,没找到设防烈度,没关系,我们找一下《建筑防震规范》关于设防烈度,防震等级以及高度等的关系表。
从表中查出归属于6或7度设防烈度,显然不符合《建筑防震设计规范》得出的8度、9度条件。他的此基础肯定归属于非防震梁柱,不能排序成主梁宽度。
筑行业的众多资料,有一建、二建、造价、消防视频和课件,欢迎我们的加入