积极响应式：积极响应式产业布局是同时实现相同萤幕解析度的终端产品上下载页面展现的相同形式。
具体来说，是两个中文网站能相容数个终端产品——而并非为每一终端产品做两个某一的版。
缺点：
是直面相同解析度电子设备稳定性很强
能方便快捷化解多设备表明适应环境难题
主要就加进的关键控制技术是新闻媒体查阅上面是同两个积极响应式工程项目展那时相同解析度的电子设备下，文本展现的产业布局变动
终端端：即使积极响应式标识符量呆板，读取天数长，有利于腾讯的关键字强化和名列之类难题，那时大体上各大子公司官方网站常常都是就终端端和pc端做三套，终端端产业布局主要就是特别针对智能机居多，同时实那时相同大小不一的电子设备上都能表明反之亦然的介面,主要就利用控制技术灵活性产业布局、rem、vw之类，也是那时Lembron常说的H5站（m站）
一句话话归纳：
积极响应式产业布局是为的是网络连接相同的终端产品而生，能同时实现两个中文网站在相同电子设备、如：pc、智能智能手机、智能手机，都能恒定表明
终端端产业布局是特别针对于智能机居多的网络连接，也是那时Lembron常说的H5站（m站）。积极响应式优劣：
缺点：一个中文网站能相容数个终端产品，稳定性很强，能方便快捷化解多电子设备表明适应环境难题。
缺点：标识符量呆板，读取天数长，有利于腾讯的关键字强化和名列，同时，也有利于智能手机版专题页单独做商业推广，这是积极响应式设计中文网站最致命的弱点终端端优劣：
关键字强化和名列和推广
缺点：需要开发多套介面，且对页面做的萤幕网络连接要求在一定范围：比如pc端一般要大于1024像素，智能手机端要小于768像素。遇到状况会需要改动多套标识符，流程较为繁琐，相应的人力成本也会增加。相同之处：
1、网络连接的群体相同，积极响应式网络连接各种终端产品，而移端
大部分为智能机居多
2、积极响应式产业布局能根据相同的终端产品电子设备同时实现相同的页面产业布局，而终端端产业布局大部分是单列产业布局
3、积极响应式产业布局有可能造成冗余的标识符较多（传统式积极响应式产业布局，仅依赖于新闻媒体查阅，控制相同的页面产业布局），终端端产业布局冗余标识符较少，对针对性很强。相同之处：
1、在智能机上，积极响应式看到的页面效果和终端端都能恒定表明
2、两者都要直面网络连接的难题
