前日公干回去，研制副经理跟我说，有两个控制技术问题卡在那儿，始终没人化解。相援下获知是后端合作开发技师告假回家了。
那你自己是并非不精心安排自己化解呵呵？
我们职能部门只有两个用Vue.js做后端合作开发的，他们不能呀。
你倒说得光明正大的，你是并非知道做后端合作开发的就不能呢？
只好我就找了两个做后端合作开发的同僚沟通交流了呵呵，其中有两个人能。有关研制副经理的管理潜能，化解问题的立场，咱如若不论，先而言说后端控制技术一般是指什么样？
在以后，到底多长时间以后，我也不提过了，做后端合作开发，多半是用Jquery+Html+Css，在出现React和Augulars后，就代替掉Jquery了。接著有了Vue.js之后，就始终用它迄今。
Html和Css这个是Web合作开发的基本上，就不多如是说了，我想每一合作开发B/S控制系统的开发人员，应该都要专业委员会吧，不论你是做后端合作开发，却是做后端合作开发的。
不然去到一间没有雕塑家(从前叫美术设计)的民营企业，你干却是不干？即便并非各家民营企业都是大民营企业的…
除Html和Css以外，我提议每一开发人员都学呵呵Vue.js，即便没从前Jquery那么难，而且比React和Augulars都要单纯得多。
总之，后端合作开发并并非等同于Vue.js+Html+Css,工程项目相同，用的控制技术也相同，我在这里是依照我负责管理的工程项目选用的控制技术而言。我重新认识的后端合作开发之中，管用React很娴熟的，管用Augulars游刃有余的，除玩Nodejs很溜的，除其他之类，实在太多了，我就不细说了。
我要抒发的是，后端合作开发却是依照工程项目情况，稍稍发点时间，学呵呵后端合作开发，这样有对整座控制系统总体规划更明智地一些，可避免其间端错位，即使是数据初始化是用Web Service的形式。
有些同学看到这，又要喷我了。请不要误会，我只是提议，学不学在于你自己，反正技多不压身，到关键时刻你就知道了。
现在小程序大行其道，其业务端的设计思想跟Vue.js和React几乎是差不多的，表现层换汤不换药，依然是Html+Css，尽管后缀名改成wxml、wxss等，其实却是一副德行，两个样。
好了，东拉西扯有点多了，尽管我提议学呵呵后端合作开发是好的，但每一人想法不一样，你觉得：
后端合作开发可否学后端合作开发？
