原生植物密切合作开发：
就是app内的大部份页面全为由标识符写出，许多app的统计数据有许多是存有邻近地区，以期app能及时处理调阅，确保app的密切合作速率与简洁度。
混和密切合作开发：
是如前所述架构密切合作开发，透过app架构和H5的页面协力共同组成，邻近地区无法储存统计数据，采用者每天出访都要用户端取统计数据，假如用户端的UAC，或者采用者UAC均会负面影响采用者采用情形。
从竞争优势而言：
原生植物密切合作开发app的响应速率快；相容性高；简洁度好；可靠性高；订制app原生植物密切合作开发中即使从0开始，固定式内部空间大；二次密切合作开发方便快捷。
混和密切合作开发密切合作开发阶段短；产品价格相较为如在植物来说昂贵许多。
而从下风上看：
原生植物密切合作开发密切合作开发阶段相较较为于混和密切合作开发而言是长的；工程进度长大自然服务费也会高许多。
混和密切合作开发机能/介面难以随便更动，想减少机能十分困难；读取、采用速率与彼时用户端速率、采用者互联网状况有十分大的亲密关系，假如较为慢会负面影响采用者的采用新体验；可靠性低。
提议我们紧密结合自己的财政预算和市场需求两各方面来考量，
假如财政预算较为高，而又不缺钱不然，提议却是优先选择原生植物密切合作开发，扩展性、可靠性、采用新体验度等单厢较为好。
我们还想晓得什么样问题可以文章区回帖说我。
