原副标题：Web后端：Vue.js对照React—别的是新经济民营企业的最差优先选择?
如果你计划合作开发你的下两个web应用领域，你可能早已注意到市场上有两个主要就的后端架构：React和Vue.js。在这首诗中，我们将探讨Vue.js和React。
采用React & Vue.js工程项目的Web合作开发工程项目早已存在好多年了。由于它的运动性和对民营企业的劳动生产率，它在合作开发人员中都非常畅销。
甚么是React?
React是两个JavaScript库，能建立有吸引力的、可宠信的界面模块。在React的协助下，合作开发人员和开发人员能通过将界面还原成模块来随心所欲建立可宠信的界面，而不是采用HTML。
以John Walker为主要就译者的Meta & Community在facebook建立了React。有了React，在更短的时间内建立捷伊互动式界面显得可取。它目前采用JavaScript、XML或JSX协助建立捷伊界面模块因此增容起来更为难和方便快捷。
甚么是Vue.js?
Vue.js是知名的开放源码JavaScript架构能合作开发白眉林插件。VueJS也作为两个web插件架构来精简web插件合作开发。VueJS中的插件合作开发因建立捷伊web插件而得到了在世界上合作开发人员的广为关注。
Vue.js合作开发服务项目的盛行另一面有各式各样的原因，而其中最重要的是它无须任何姿势就能再度图形的能力。因此，它是两个可女团的架构，使你能在须要时加进机能。它还容许合作开发小的、可宠信的、强壮的模块。
Vue.js 与 React的比较
掌控探底回升：哪两个给合作开发工程项目组提供了更多的民主自由?
掌控探底回升是一种软件开发准则，在此种准则下，系统继续执行流的使用权与现代的ViBe恰好相反。在运转时，除了掌控器以外的第一类对如何继续执行方式有最后的掌控权。此种方式一般来说须要极少的标识符，因此在处置不同的用例时容许更多的稳定性。
因为React是两个库，它容许合作开发人员工程项目组更快地掌控应用程序的流程。相比之下，Vue.js是两个架构，因此它提供了预定义的方式来构建插件，以便建立适当的抽象来协助合作开发人员的工程项目组处置不同的情况。
由于Vue.js核心工程项目组的成员早已考虑了每两个抽象概念，因此合作开发时间更短，编写的标识符更少，维护更难。最后，真正的赢家取决于你是愿意对所优先选择的选项进行更大的掌控，还是希望对插件的流程进行更严格的掌控。
可伸缩性：哪两个确保了可伸缩应用领域的建立?
React有一个基于模块的架构，这是它除了简单性以外最显著的优势之一。它还遵循从父模块到子模块的单向数据流。值得一提的是，它没有像Vue一样的默认生命周期方式。
它的核心理念围绕着可宠信和独立的标识符片段，这些标识符片段由它的状态和生命周期来管理(这使得它更为安全)。合作开发人员能快速呈现普通JavaScript第一类或者数组，这样就能毫无问题地混合各种技术，比如HTML5、CSS3甚至视频。
另一方面，Vue遵循基于语法的架构，这降低了可伸缩性和复杂性，但在大型工程项目中更难维护，因为合作开发人员须要更多的时间和精力。
合作开发时间：哪两个能保证工程项目更快的合作开发?
架构协助开发人员在更短的时间内写出更快的标识符。它容许开发人员将时间和精力投入到改进软件的其他部分，使软件整体运转更为高效。当合作开发人员采用架构时，他们能将逻辑直接写入他们的插件而不是从头开始编码结构。
与Vue.js相比，React提供了更多的模板和合作开发工具。因此，与采用Vue.js相比，合作开发人员采用react能在更短的时间内完成工程项目。
架构大小：哪两个的足迹更轻?
Vue和React都是对大小敏感的库，但是有几个不同的原因导致它的内存占用都比另两个小。在许多情况下，采用纯JavaScript可能是两个比包含额外工具(如React中的JSX)开销更少的选项。
这里没有一刀切的答案——这取决于你的用例以及你将如何将任何架构集成到你的插件中。React 0.14.5+React DOM+Redux的大小为139K。相比之下，Vue 2.4.2的大小为58.8K，比React小得多。
总结
无论你优先选择采用React还是VueJS，这两种架构之间都有显著的差异，最后的决定将高度依赖于你的工程项目需求。
如果你想将JavaScript架构集成到现有插件中，那么Vue。js是最好的优先选择。然而，如果你打算采用JavaScript建立捷伊移动插件，那么React是最好的优先选择。
