原副标题：Java：Java与Python — 标识符混战
Java和Python是目前市场上最炙手可热的三种编程词汇，即使它具备适用性、INS13ZD和智能化能力。三种词汇都有各自的缺点和缺点，但主要区别在于Java 是静态类别的，Python是静态类别的。
它有共同之处，即使它都采用了“在我看来对象”的设计，具备强大的虚拟化全力支持，并且采用了不可变数组和广度标准库。不过，它有很多不同点，使一些开发人员偏激于Java，而另一半则偏激于Python。Java一直有一个大型的公司赞助，而Python则更为零散。
以下是三种词汇的不同点，以及如何决定何种词汇更符合你的最终目标。
异同
词组“静态类别化”意味著Python在运转时继续执行类别检查，而Java等静态类别化词汇在校对时继续执行类别检验。Python能校对，即使它包涵会制止JAVA正常运转的严重错误。另一各方面，当Java包涵严重错误时，在复原严重错误以后，它不会校对。
Java还要求你在采用表达式以后新闻稿表达式的数据类别，而Python则没有。即使它是静态类别的，所以它希望在为表达式表达式以后新闻稿表达式。Python更灵巧，在运转JAVA时能节省成本和空间。但是，它可能会在运转时导致问题。
选择一类词汇能归因于你想用标识符同时实现的最终目标。操控性在任何时候都并非应用软件的其本质，但它始终值得读懂。Java虽然其强化和应用软件包继续执行，在操控性速率各方面工作效率更高。
你能在没有此限制的情况下加进Python同时实现，但它会对Python标识符中的可扩展性假定产生消极影响。因此，当谈及单纯的速率操控性时，Java具备优势。
不过，Python在适应环境遗留下来控制系统各方面更有效。该词汇更适合于对现有遗留下来控制系统进行更动。Python能逐步改变，而并非像Java那样完全改写和修正控制系统。
商界的Java是一类更为乏味的标识符风格，这意味著这些控制系统通常比Python遗留下来控制系统更大、数量更多。后一类词汇在将其IT基础建设黏合在一起的企业标识符中更为常见，从而使其更有效地适应环境遗留下来控制系统。
就新颖的稳定性而言，三种词汇都有其缺点和缺点。DevOps的韦谢列得力于Java在更一致的解构全力支持上的飞速发展。这是虽然该词汇的静态类别控制系统，这使得自动解构更为可预测和可靠。
同时，Python的静态控制系统依赖于标识符的简洁性、流动性和实验性，使其比Java的僵化风格更具适用性。Python也一直在适应环境现代开发中的智能化测试，但这种情况在集成而并非单元测试中发生得更频繁。
选择采用何种词汇取决于公司的需求，以及你愿意接受哪些挫折。虽然Java产生了更高的操控性速率，但Python更适合发展遗留下来控制系统。
