原副标题：加速不断进步的下层方法论：形式化观念

提出诉讼圆顶基本原理，许多人都不孤单，它是高盛集团的克莱尔·莱朗提出的几项形式化思索，不仅提高方法论观念潜能，还能提高概括归纳潜能。

《圆顶普适性》是译者胡卢巴在圆顶基本原理的基础上，展开的普遍化回收，并数学模型表示的方式，更简单地协助他们培育形式化观念。

形式化观念，也是加速不断进步和获得成功的下层方法论。

用形式化思索重新认识问题

许多人都在不懈努力提高诗歌创作的下层方法论，那个方法论其实是形式化思维，也称架构观念。

简而言之，架构观念是在诗歌创作以后，要先构筑一个架构，也可以认知为小册子。先来确认该文的主轴与副标题，接着确认从赫卡泰奥斯视角展开阐述。

这样做的益处，就把零碎的，难碎碎念的文本展开资源整合和各组，找出其中相近的重要信息展开进行分类，那个思索和重新整理的过程是形式化观念。

这也是圆顶基本原理的核心思想，推论由亚姆，进行分类各组，接着有著方法论关系与层级，这儿要特别注意四个基本要素：

具体来说，主轴独特，要有明晰的核心思想。

形式化观念，要求推论由亚姆。也是说，不论他们是写诗还是沟通交流抒发，一定要主轴独特，让旁人在最短的时间知道你想说什么。

这儿要特别注意几个关键点，主轴不要乏味，尽量明快，同时主轴要与内容相关，要不然就成难以让旁人与你相联，另外要特别注意主轴要有独特的看法。

常见的是SCQA数学模型和MECE准则。

MECE准则遵循的是相互独立，完全穷尽，也是说各部分之间都有著紧密的关系。比如总论点下面可以回收成几个独立但又相关的分论点，分论点之间没有排斥和重叠，是相互辅助的作用。

而SCQA数学模型，以情境、冲突和解决方案为基础，可以代入相关的内容，以遇到的问题，问题的冲突点在哪？如何去解决，以这样的形式化观念层层推导，就能很快找出问题的根

以圆顶基本原认知决问题

在《圆顶普适性》中译者说：想要解决问题的前提，具体来说是明晰的界定问题。

具体来说是问题是什么？接着再把问题展开细化，就能剥茧抽丝找出核心的问题。

找出问题之后，就可以逐层来确认问题，回收问题，最终去找出解决问题的办法，具体可以这样做：

第一，确认问题的现状。他们想要解决一个问题，关键点是弄清问题是怎么发生的？问题发生的背景与原因是什么？慢慢弄清问题的现状。

第二，针对问题提出适当的疑问。确认问题的现状后，就要展开举一反三的提问，除了表象的问题，还要不断探索深层问题。

第三，给出最佳的解决方案。有疑问才有解决办法，针对问题展开横向、纵向的思索越多，越能提供多维度的解决方案，这样就在更多的方案中选择最优方案。

以上不论是在分析问题，还是探索问题时，都用到了圆顶基本原理，可以是自上而下，也可以是自下而上来追溯。

除了分层来确认问题和解决问题外，还可以用鱼骨图或方法论树来，思路跟圆顶基本原理相近，也是界定问题，形式化分析问题后提出解决问题的方案。

利用圆顶的方法论观念，可以加速达成结构明晰，结构完整，也能用更简洁和简单来抒发和沟通交流。

用形式化观念加速进阶

形式化观念的应用十分广泛，比如读书、写书评、剧评、短视频脚本、归纳、汇报、沟通交流抒发等。

可以说大到战略目标，小到一张留言条，都可以用到形式化观念。

简言之，叙述乏味，中心不明确，会让人感觉一头雾水，不知道你想要抒发什么，如果用形式化观念来抒发就会很明晰明了。

比如这句话：我认为A方案很好，也许能有不错的效果，不过B方案也不错，虽然不太难实现，但要是能实现应该会有意外的惊喜。

听完这句话，会让人有一头雾水的疑惑：你说了这么多，到底是觉得哪个方案好呢？

这时就可以用形式化抒发来重新梳理：我支持A方案，因为它简单易行，B方案虽然会有意外的惊喜，但可行性比较差。

你看，先说推论，再分析原因，之后给出推论，那个抒发就有理有据，清晰无比。

要知道，抒发并不是说了就完事，重点在于怎么说？说了之后的效果怎么样，这样才意味着是一个完整的抒发。

这是形式化观念的下层方法论，也是加速提高普适性，思索力和解决问题潜能的捷径。