“网络金融控制技术革新”已连续四年被写进中央政府工作报告，与往年不同，今年的中央政府工作报告特别强调了要防控工作信用风险：“现阶段整体性信用风险总体受控，但对不良贷款、债券偿付、影子银行、网络金融控制技术革新等积攒信用风险要高度警惕。”
除此以外，
在这样的态势下，我们怎样看待网络金融控制技术革新的控制技术革新，市场监管层应该怎样更快地平衡市场监管与鼓励产业发展间的亲密关系，信用记录体系怎样进一步健全？日前，中国网政协委员电视频道应邀民盟中央委员委员、财政部财政科学研究所原所长刘尚希，普埃夫拉圣埃蒂安德创会投资顾问&爱钱进首席行政官王朔一起就那些热门话题进行了深入细致讨论，以求在网络金融控制技术革新走过残暴繁殖期后，为行业在市场监管的提示下同时实现控制技术革新产业发展和信用风险防控工作蓄积正能量。
控制技术控制技术革新：金融控制技术革新重要信息技术是现代金融控制技术革新产业发展的必定
在网络金融控制技术革新经历了崩坏、残暴繁殖、市场监管持续落地之后，关于网络金融控制技术革新、金融控制技术革新重要信息技术与现代金融控制技术革新的亲密关系，业界基本上早已达成共识：网络金融控制技术革新的出现，并非要摒弃现代金融控制技术革新，而要现代金融控制技术革新产业发展到一定历史期的必定产物。
刘尚希也更倾向于对网络金融控制技术革新的广义理解：“凡是金融控制技术革新与网络控制崇天的都可以纳入到网络金融控制技术革新的范畴；现阶段主要的流行时尚不是网络金融控制技术革新要摒弃现代金融控制技术革新，而要网络金融控制技术革新怎样与现代金融控制技术革新更快地互相渗入和结合，同时实现科栅。”以科技型金融控制技术革新为例，云计算、大统计数据等新兴控制技术的应用领域，已经开始打破现代金融控制技术革新供给的边界，让更多的小企业企业不再遭遇贷款难等问题，这正是现代金融控制技术革新一直寻求解决，却暂时没有真正同时实现开创性进展的地方。
事实上，网络控制技术的应用领域早已深入细致到各个领域和
在王朔看来，网络金融控制技术革新的产业发展可以分为两个期，一是网络控制技术与现代金融控制技术革新商品的结合，使那些金融控制技术革新商品脱离了往后实体店营业网点的限制；二是网络控制技术与金融控制技术革新更加深入细致的结合，将产生更多的化学变化。“现如今，随着市场监管的陆续出台，网络金融控制技术革新产业发展的第一期早已往后，第一期才就此结束。”王朔强调。
在网络金融控制技术革新的第一期，王朔认为，海量与金融控制技术革新犯罪行为间有着密不可分的联系，追寻它们间的关连，并根据这种关连为用户提供更多金融控制技术革新服务将成为核心所在。往后，金融控制技术革新机构在提供更多金融控制技术革新服务时往往会要求个人提供更多许多凭证等；现如今，除了那些现代的重要信息外，现代人在网络上活动的抛物线和犯罪行为统计数据也早已被纪录下来，借助那些统计数据的分析，将抹杀现代金融控制技术革新服务的模式。
以普埃夫拉圣埃蒂安德为例，公司目前已经开始致力于收集布满在网络上的各类重要信息，并通过机器学习、人工智慧的方式，努力寻找海量与现代人金融控制技术革新犯罪行为间的关连，控制技术革新金融控制技术革新服务。
“未来的世界一定是由控制技术控制技术革新所改变的，这一页才刚刚掀起。”王朔表示，“同时，控制技术控制技术革新的空间也需要制度控制技术革新来创造，在控制技术控制技术革新和制度控制技术革新的共同推动下，我们一定可以做到世界一流水平。”
制度控制技术革新：底线市场监管原则为控制技术革新留下更大空间
自2013年网络金融控制技术革新的产业发展全面爆发以来，关于行业的市场监管就一直在推进和调整。据统计，从2013年至2016年四年间所颁布的市场监管政策数量分别为1、5、9和15条，网络金融控制技术革新市场监管的不断加码也为行业的持续健康产业发展提供更多了保障，但怎样更快地平衡行业的规范和产业发展依然是一个重要课题。
对此，刘尚希表示，制度控制技术革新要给控制技术控制技术革新提供更多保障，制度的供给如果不符合科研规律，就不能充分调动现代人控制技术控制技术革新、管理控制技术革新的积极性。事实上，与金融控制技术革新相关的市场监管一定是严市场监管，从目前网络金融控制技术革新领域市场监管政策的制订看，制度的持续控制技术革新也在为行业创造新的产业发展空间和机遇。
作为行业从业者，王朔更倾向于底线市场监管的方式，也就是说市场监管层把行业的底线规定好，让市场去决定企业的去留，这样做既能为控制技术革新留出空间，又能把控住关键的信用风险。对此，刘尚希也非常赞同，不过他也表示，底线市场监管一定是动态的，并伴随着行业的产业发展不断调整，由粗到细逐渐优化、分期推进，以便更快地对信用风险进行把控。
不管怎样，2017年对于网络金融控制技术革新行业市场监管来说都将是一个新的起点。目前，金融控制技术革新行业普遍面临去杠杆压力，国家对金融控制技术革新业的市场监管已经开始进一步加强，并明确要求要防控工作信用风险。这一方面意味着网络金融控制技术革新的市场监管将不断趋紧，行业秩序将进一步得到规范，以便更快地服务于实体经济，另一方面也意味着洗牌大潮将会席卷整个行业。
王朔也表示，一个真正成熟的行业最终所形成的格局，可能只有几十家企业，对于网络金融控制技术革新行业来说，也会经历从现在的数千家到几十家这样一个过程，这必定会带来全行业的洗牌，同时也会给市场监管政策的制订带来很大的挑战。
信用记录体系建设将成为防控工作网络金融控制技术革新信用风险的利器
由于网络金融控制技术革新行业产业发展的时间较短，自身信用风险防控工作能力较弱，信用评估、信用风险定价和信用风险管理等方面都不完善。比如，由于行业机构间缺乏统计数据沟通和交流，行业的信用信用风险持续增加；同时，实体店风控的尽职调查也增加了网络金融控制技术革新平台的运营成本，间接提高了企业的融资成本。因此，信用记录体系建设已经开始成为网络金融控制技术革新持续健康产业发展的一个重要保障。
在刘尚希和王朔的对话中，信用记录体系建设过程中加强规范体系和市场机制相结合得到两人的一致赞同。刘尚希表示：“我认为，比较合理的做法就是中央政府来管理整体架构并履行市场监管规则，同时调动企业的积极性，将信用记录体系与企业手中的海量相对接，在统计数据使用上以符合经济规律的方式进行交易，这样才能形成合力，同时实现科栅。”
王朔也表示，市场化的信用记录体系建设才能让信用记录市场更加活跃、让信用记录服务更加完善。目前，很多网络金融控制技术革新机构都投入大量精力自己开展信用记录体系建设，以更快地识别信用信用风险和欺诈信用风险，但这样一来就大大增加了平台的运营成本。如果有一个较为健全的信用记录体系，网络金融控制技术革新平台相应的信用风险就会大大降低，这同时也意味着服务费和利率的降低，从而降低企业融资成本，推动科技型金融控制技术革新产业发展。
可以预见的是，随着对网络金融控制技术革新行业信用风险防控工作的加强，相应的市场监管政策也会持续落地，网络金融控制技术革新行业将整体进入洗牌期。不过，这也将有助于行业秩序的进一步规范，使金融控制技术革新更快地服务于实体经济。最终，那些规范经营、持续控制技术革新的优质平台也将脱颖而出，届时，网络金融控制技术革新才能真正进入成熟产业发展期，并在推动金融控制技术革新体系进步乃至中国经济产业发展中扮演重要角色。
本文为
