现在的音频撰稿应用领域软件,机能愈来愈气压大,更更易采用且采用群体覆盖范围愈来愈广。这些应用领域软件可以让非职业音频撰稿者加进声效,应用领域绝妙的感光,将繁杂的情景裁剪在一同,加进曲谱和声效之类。
但,绝非大部份音频撰稿应用领域软件都是特别针对同两个观众们合作开发的,因此,须要细细考量怎样的应用领域软件适宜什么类别多的采用者。
还须要考量采用者对个人偏好,操作方式生活习惯、介面以及须要全力支持的音频格式(比如4K和5K)和全力支持的网络平台(macOS,Windows或Linux) 。
盛行的音频剪辑应用领域软件
1.Adobe Premiere Pro
我认为是最合适的音频撰稿应用领域软件
Premiere Pro是在世界上从业者采用的音频撰稿流程,但由于其采用者亲善的增设,它对具备一点儿视频撰稿专业技能的其他人也是两个极好的优先选择和同行业最差的机能集。假如您深入细致制做Parasoft音频,则只有一种优先选择:Adobe Premiere Pro。
2.讯连信息技术《杀伤力编剧》 365
适于Windows采用者
假如您已经开始找寻比Premier Pro订阅昂贵的音频撰稿器,但仍具备为数众多前端机能,所以讯连信息技术《杀伤力编剧》 365是两个极好的优先选择,特别是当您是Windows采用者。Mac的(新)版本极好,但较之windows版缺乏完备的机能。即使如此,讯连信息技术《杀伤力编剧》 365还为各式各样实战经验水准的音频撰稿相关人员提供更多了许多文本。
3.Corel会声会影Ultimate
适于新手
Corel会声会影Ultimate是采用Windows的新手的理想音频撰稿应用领域软件。它机能强大但更易学习,可用于创建简单的音频而不必大惊小怪。这并不是说Corel会声会影Ultimate并没有强大的机能:当您准备制做更繁杂的音频时,它会全力支持多种工具。
什么是最合适的音频撰稿应用领域软件?
经过测试许多流程之后,Adobe Premiere Elements 2021总体上是最合适的音频撰稿应用领域软件。尽管它缺乏一些更新的技术,比如360度音频或多机位撰稿,但它具有直观的介面和柔和的学习曲线,这对非职业音频撰稿相关人员特别值得赞赏。也就是说,它具备许多高级机能,因此专业相关人员也将感到宾至如归。而且,它可与Mac和Windows一同采用。
总体上,我对个人的体会是Pr是个易学难精的工具,充满想象力和灵活性,插件也很丰富。
排名
1. Adobe Premiere Elements 2021
综合表现上最合适的音频撰稿应用领域软件
兼容:Mac,PC
最低系统要求:
Windows 8.1(64位),2GHz处理器,6.8GB硬盘空间;
MacOS 10.13、4GB RAM,7.4GB硬盘空间
优点:
适用于Mac和PC更易学习和采用人工智能的新机能现在包括音频4K全力支持和音频稳定缺点:
不全力支持360度或VR不全力支持多机位当涉及到采用者亲善性,繁杂的机能和输出音频的方式时,最合适的音频撰稿应用领域软件是跨网络平台的Adobe Premiere Elements。
该流程采用Adobe的Sense.ai人工智能,使其更更易执行撰稿。它的“引导撰稿”机能仍然是使新手电影制做者揭开整个过程神秘色彩的绝佳工具,并且现在还对4K分辨率和稳定的音频提供更多了额外的全力支持。此版本包括诸如优先选择主题和进行优先选择性撰稿,两次曝光的音频以及实时效果的升级。
但,它仍然缺乏诸如360度音频撰稿或全力支持多机位撰稿的机能。Pr是我用过的大部份音频撰稿应用领域软件中机能最全面的。
2.讯连信息技术《杀伤力编剧》 365
兼容:Windows,Mac
最低系统要求:Windows 7(64位);处理器:Intel Core i系列或AMD Phenom II;内存:4 GB RAM;图形:128 MB VGA VRAM;储存空间:7 GB。Mac OSX 10.14
优点:
正方形,1:1长宽比适于社交媒体内置动态图形和免版税音乐直观的介面音频清理和4K预览缺点:Mac版机能比window版少,不能采用大部份机能,不太建议用mac版
讯连信息技术《杀伤力编剧》可用于Mac和Windows采用者,将令人眼花,乱,更易采用的应用领域软件包包装的令人眼花of乱的高级音频撰稿机能带给了新的受众。
应用领域软件有三种订阅模式,而且不昂贵。
该应用领域软件具备Shutterstock集成机能,无限制访问讯连信息技术的背景音乐和音频撰稿机能插件
Mac采用者可能想要坚持采用其他流程的两个原因是,PowerDirector 365的Windows版本比Mac版本具备更多的机能和工具。比如,不全力支持导入360张照片和音频。
3. Corel会声会影Ultimate
适用于Windows新手的出色音频撰稿应用领域软件
兼容:Windows
最低系统要求:Windows 7(64位);处理器:Core i3或AMD A4系列;内存:4 GB(强烈建议8+ GB);显示分辨率:1024 x 768
优点:
广泛的360度撰稿机能分屏音频有助于精心制做音频拼贴广泛的3D文字全力支持缺点:
仅Windows工作介面不能个性化定制长期以来,Corel一直是Adobe在音频撰稿应用领域软件方面的竞争对手,并且继续与会声会影(VideoStudio Ultimate)竞争,后者是Windows网络平台上面向新手的出色撰稿应用领域软件。
会声会影是一款机能强大但易于学习的应用领域流程,适用于任何想要快速制做简单音频而又无需麻烦繁杂控件的人。它的备用介面很吸引人,提供更多了大量工具,包括4K全力支持,360度音频撰稿,多机位全力支持,2,000多种效果,增强的镜头校正工具和3D文本撰稿。最大的问题是,它仅适用于Windows,无法像采用其他流程那样轻松地自定义工作区。
4.苹果iMovie
适用于Mac新手的最差音频撰稿应用领域软件
兼容:Mac
最低系统要求:macOS 10.14.6;2GB的RAM(建议4GB);全力支持OpenCL的图形卡;1280 x 800像素显示屏
优点:
简单的介面丰富的音频工具全力支持4K缺点:
缺乏多机位,运动跟踪和360度机能仅MacApple iMovie是Mac上新手制片人的最差音频撰稿应用领域软件,结合了专业预告片和主题,丰富的声效以及更易学习的介面。此外,它是免费的,因此这是两个很好的起点,或者假如您须要进行简单的音频撰稿,这也是两个好地方。iMovie现在全力支持4K撰稿和共享,并可以扩展处理1080p和60 fps的音频。最新更新对介面进行了调整,并增加了对最新MacBooks的Touch Bar全力支持。
iMovie的其他好处之一是,您可以在Mac笔记本电脑或台式机上处理同两个项目,然后切换到iPad继续进行撰稿。对须要灵活性的人来说,这是两个非常方便的机能。
5.HitFilm Express
兼容:Mac,Windows
最低系统要求:Windows 8(64位),Mac OS 10.13 Sierra
优点:
可定制的介面拖放声效更易应用领域跨网络平台缺点:
新采用者必须订阅才能切换到暗介面Hitfilm Express是具备性价比的之一,不仅因为它的基础版是免费,而且还因为它可以以合理的价格加进更多机能。应用领域软件可以与Mac和PC兼容,还全力支持离散Nvidia和AMD GPU进行线程渲染和解码。
我们最喜欢的Hitfilm Express新工具是自动稳定机能,可帮助消除抖动的画面。其他新机能包括WAV音频输出,裁剪和平移/缩放效果,GoPro FX参考效果,色彩调整效果。入门成本低,扩展机能价格也比较合理。
6. Final Cut Pro X
专业Mac用户的最差音频撰稿应用领域流程之一。
兼容:Mac
优点:免订阅非常直观的介面适宜更大的苹果生态系统缺点:
没有Windows版本360º无稳定/运动跟踪在机能丰富的Parasoft音频撰稿方面,Final Cut Pro X和Adobe Premiere Pro并驾齐驱。两者都是行业的领导者,很难说两个总体上优于另两个。但,有一些重要的区别。
定价方式就是其中之一。与Premiere Pro不同,Final Cut Pro不是基于订阅的,而是一次性买断。但,它的价格确实很高。从长远来看,它肯定比每个月花两个订阅昂贵,但有些采用者可能会犹豫要花费这么大的一笔钱。幸运的是,Final Cut Pro还提供更多了90天的免费试用期,因此您可以在做出任何决定之前有时间进行尝试。
Premiere Pro与Creative Cloud完美搭配(假如这是您的主要工作空间,所以我们建议您采用Adobe的音频撰稿应用领域软件),而Final Cut Pro可以完美地适应更大的Apple生态系统。它的构建充分利用了Metal的优势,可实现快速的图形显示,并特别针对Mac Pro进行了优化。
不乏先进的机能,比如电磁时间轴,效果覆盖范围选项和智能Smart Conform裁剪机能,这些机能会跟随屏幕上的主导运动,以确保没有必要的文本被裁剪。它是智能,快速且特别针对Mac构建的。除非你一定要跟与Creative Cloud配套采用,否则Final Cut Pro可以提供更多许多适宜你的服务。
7.DaVinci Resolve 16
达芬奇 16 ,面向高级发烧友的最差音频撰稿应用领域软件
兼容:Windows,Mac,Linux
最低系统要求:PC:Windows 10;内存:16GB;GPU:OpenCL 1.2或CUDA 10全力支持,2GB VRAM。
Mac:macOS 10.14.6;内存:16GB;GPU:OpenCL 1.2,2GB VRAM。
Linux:CentOS 7.3;内存:32GB;具备至少2GB VRAM的离散GPU,并全力支持OpenCL 1.2或CUDA 10
优点:
适用于Mac,Windows和Linux的跨网络平台大部分日常机能的直观介面精深的应用领域流程,用于颜色分级,合成和音频制做缺点:
陡峭的学习曲线
两个机能强大的Parasoft,跨网络平台应用领域流程,须要在具备独立显卡的系统上采用DaVinci Resolve,以充分发挥应用领域软件机能。达芬奇的最新版本合并了Fusion,该融合以前是两个独立的应用领域流程,它带有四个用于撰稿,色彩校正,音频制做以及音频效果和动态图形的高端音频制做模块。
达芬奇机能强大,但有一定的学习曲线。假如其256页的手册不会吓到您,所以高级发烧友会发现许多工具可供采用。
DaVinci Resolve现在是16版,其中包括神经引擎等新机能,该神经引擎将机器学习用于面部识别和速度扭曲等事物。它还具备两个新的“剪切页面”,这是两个精简的介面,适用于须要快速完成项目的撰稿相关人员。
如何优先选择最差的音频撰稿应用领域软件?
免费还是收费?
由于有大量免费的Windows和Mac应用领域流程可供采用,因此,假如你是偶尔的音频剪辑,无需花任何钱就可以了。甚至你用剪映,就能解决你的问题。
假如你已经开始找寻机能更强大的撰稿器,具备各式各样内置资源,快速响应的技术全力支持以及更多机能的人们,最合适花点钱购买音频撰稿流程。
第三个优先选择:您可以免费下载HitFilm之类的应用领域软件(提供更多所有基本机能),然后根据您的实战经验和需求的增长按需购买其他扩展机能。
测试音频撰稿应用领域软件的原则
1、根据机能,易用性,性能,共享选项,全力支持网络平台和最新版本中的新机能对大部份应用领域软件进行了评估
2、性能,对硬件的要求,是否很占资源,须要花费额外的硬件成本。
比如集成显卡的笔记本和独立显卡,两者跑起来区别非常大。
相关阅读:
抚琴煮酒:大学生笔记本选购须要注意哪些误区?