编者按：Git 的 bisect 辅助工具透过加速辨识坏的递交，节约了天数和心力。
责任编辑页数：2341，写作时数约：3两分钟
Git 的 bisect 辅助工具透过加速辨识坏的递交，节约了天数和心力。
你呢有过这样的历经：辨认出标识符 严重错误(bug)，但不晓得那个严重错误是什么这时候导入的。这有可能将原因在于，某一人递交了这份有严重错误的标识符，但没有在他的 Git递交(commit) 最新消息中新闻稿它。那个严重错误可能将已经存有了几周、两个月即使一两年，这意味著你须要搜寻上千或上千个递交，就可以找出难题何时能再次出现的。而 指示能轻松地化解那个难题！
指示是两个强悍的辅助工具。你能给 指示两个覆盖范围，另一端是两个未知的好状况，另一侧是两个已知的坏状况。它会手动地证实现阶段覆盖范围的交叉点，在那个交叉点上展开试验，接着明确要求你确认那场递交是两个 好递交(good commit) 却是两个 坏递交(bad commit)，接着它会多次重复这一“湖肚搜寻”的操作过程，直至你找出首度导入严重错误的那一场递交。
Image of Zenos paradox of Achilles.
那个“微积分”辅助工具是借助“湖肚搜寻”来找出严重错误含意的。 指示透过查阅交叉点，接着由你来下定决心它是递交条目的打下基础（即 “坏递交” ）却是新起点（即 “好递交”），从而来增大搜寻覆盖范围，这般在数次搜寻中你能就能功能定位到有严重错误的递交。即便你有 10,000 个递交要检查和，最数只须要 13 次搜寻，就能迅速地功能定位到首度导入严重错误的递交。
1. 递交 1 坏
2. 递交 5,000 坏
3. 递交 5,000 坏
4. 递交 5,000 坏
5. 递交 5,625 坏
6. 递交 5,938 坏
7. 递交 5,938 坏
8. 递交 6,016 坏
9. 递交 6,016 坏
10. 递交 6,036 坏
11. 递交 6,046 坏
12. 递交 6,050 坏
13. 递交 6,053 坏
对于上面那个例子，我们能晓得 10,000 个递交中的第两个严重错误递交是第 6053 次递交。对于 指示，最多须要几两分钟就能完成检索。但是如果要两个两个搜寻每个递交是否严重错误，我即使无法想象须要多长天数。
采用 Git bisect 指示
指示采用起来非常简单：
（LCTT 译注：采用 指示来进入 bisect 模式，并且该指示指定了两个检查和覆盖范围。它会告诉我们一共有多少次递交，大概须要几步就能功能定位到具体的递交。）
Git 检查和中间的递交，并等待你新闻稿这次递交是两个好递交却是两个坏递交：
（LCTT 译注：如果某一递交是能透过的，则采用 指示标记；同样地，如果某一递交不能透过，则采用 指示标记。）
或
接着， 辅助工具多次重复检查和好递交和坏递交中间的那场递交，直至你告诉它：
一些高级用户即使能自己编写脚本，来确认递交的好坏状况、并在找出特定递交时采取某一补救措施。你可能将不会每天都采用 指示，但当你须要它来功能定位首度导入严重错误的递交时，它会是两个很有用的救星。
LCTT 译者 ：chai001125
翻译： 20.0 篇
|
贡献： 55 天
2022-10-06
→
2022-11-30
https://linux.cn/lctt/chai001125
欢迎遵照 CC-BY-SA 协议规定转载，
我们将为您添加白名单，授权“转载文章时能修改”。
