神之代词make，have，get，let都译成让…，差别在哪？为何make，have，let，略去to？而get无法略去to？那些难题疑惑了我极短天数，翻查了大批该文音频，基本上没人能说确切。直至有一天看了两个美国人用英文讲的音频才惊觉。
先看下列短语：
The police made the thief stand against the wall.
员警让窃贼底下站好。
The teacher made the naughty boy stand there for an hour。
同学让这个调皮的女孩在那里站了两个半小时。
He had the mechanic check the brakes.
他让领航员检查和煞车。
The lady had the singer eat with her servants.
青年人让女歌手和她的佣人们一同喝茶。
the students got the teacher to dismiss class early.
学生让同学早点下课。
He got his brother to help him.
他让他的兄弟帮助他。
Jim let me drive his car.
Jim让我开他的车。
my Mather let me play ball.
我妈让我去玩球。
通过以上短语，您是否悟出了点什么？现在回答本文开始的难题。
第两个难题，make，have，get，let都可以译成让…，差别在哪里？
答案：
make 带有强制性，常翻译为：命令，迫使。其英文愿意是 to force someone to do sth.
Have的强制性比make弱，常译为：安排，要求。其英文原意是to authorize someone to do sth.
get无强制性，而是说服甚至祈求或诱使别人做什么。常翻译为劝说，说服，引诱。其英文原意是to convince someone to do sth/to trick someone into doing sth.
其用法为主语+gets/got/get+人+to+代词原形，例如the students got the teacher to dismiss class early学生让同学早点下课
Let是允许别人做某事。其英文原意是to allow someone to do sth.
例如
Jim let me drive his car.
Jim让我开他的车。（一定是me很想开jim的车，如果jim想让me给他当司机，那就无法用let了。）
My Mother let me play ball.
我妈让我去玩球。（一定是我喜欢play ball，如果改为我不喜欢的练球，就无法用let了。
第二个难题，为何make，have，let略去to，而get则无法略去？
这个难题涉及到不定式to的含义。不定式表不确定。make，have有强制性，let本身就是允许，人家宾语早就要去做了，所以这三种情况结果基本上是确定的，而get是说服，祈求甚至欺骗，其结果必然难以预料，不确定性因素很多，所以要用不定式to do..
请对照最后的答案返回本文开始的短语，仔细品味其中的奥秘。
关键点浓缩：make，have有强制性，程度不同；get 说服；let 允许。
