捷伊后端合作开发或为您的下两个工程项目找寻捷伊构架？请写作四种盛行构架的优劣。

Web插件合作开发能著眼于前端合作开发，这是IntelliTone的、使用者端合作开发。遵从此方向的开发者主要就采用HTML，CSS和JavaScript，并负责管理插件的建立、结构设计和重新结构设计。许多盛行的JavaScript构架主要就包括Vue，React和Angular。

或者，对后端合作开发有兴趣的开发者能在服务端合作开发组织工作。她们主要就负责管理插件的机能。优先选择后端合作开发的合作开发者能优先选择各式各样编程词汇，并为五种词汇提供更多更多的构架。新手可能会被各式各样词汇和她们的书刊所冲走。假如她们需要采用子公司所需的某一词汇，不然她们能另行优先选择，并决定何种词汇和构架最适宜她们的菜色和工程项目。

用作后端合作开发的许多最盛行的词汇主要就包括Python，PHP和Ruby。来看看这些词汇和它们采用的构架。

Django for Python

Python是Google，YouTube或Dropbox等大玩者采用的单纯而强悍的词汇。它能用作Web插件、智能化和数据挖掘。虽然句法单纯，与英文词汇相近，它通常被推荐为算数开发者的第一词汇。Django是用作合作开发Web插件的高阶Python框架。用Django撰写的盛行中文网站的范例是Pinterest，Instagram和NASA的中文网站。Django和Python也是物联网工程项目的盛行软件系统。

缺点：

虽然采用Django构筑和开启Web应用程序是两个十分快速的过程，因而它对于在时间限制下组织工作的合作开发者来说是两个十分好的构架。Django还通过实施使用者加密系统和避免SQL转化成和点选挟持来提供更多高阶其它可靠性。这也是两个十分单纯的构架，其中包涵管用的附带机能，能协助解决内容管理和RSS成于等难题，因而它在孵化器子公司中很畅销。其单纯的构架意味著在工程项目尾端将其导入新项目组核心成员不会有任何难题。作为两个完全免费的开放源码构架，Django拥有越来越多的支持者，她们喜欢与他人分享她们的想法和资源。

缺点：

Django最常出的难题是虽然它的方法单一，构筑难以扩展和难以调试更大的插件。许多合作开发者也抱怨Django对ORM的依赖性，这可能不如SQLAlchemy强悍。

Symfony for PHP

就像Python一样，PHP是一种通用编程词汇，但通常用作Web合作开发，作为服务端脚本词汇。它也有两个相对单纯的句法。最畅销的PHP构架之一是Symfony，可用作构筑Web插件、API、微服务和Web服务。采用Symfony撰写的盛行中文网站主要就包括Spotify，BlaBlaCar和Dailymotion。

缺点：

与Django类似，Symfony协助合作开发者节省构筑Web插件的时间。它还简化了许多任务并允许代码的可重用性。Symfony基于捆绑系统，这意味著能轻松地将更改添加到单个捆绑包，而无需修改整个构架。对于需要在短时间内添加新机能的企业来说，这是两个不错的优先选择。Symfony还配备了一系列附带工具，这些工具将使编码更容易，例如Web调试工具栏。与Django类似，Symfony被大量可共享资源和更捷伊合作开发者采用。

缺点：

不熟悉Symfony的合作开发者可能需要大量的时间来学习它。此外，这是两个相当繁重的构架，它可能不是小型工程项目的最佳优先选择。

Ruby on Rails

Ruby是用作Web插件合作开发的另一种盛行词汇。它的简洁优雅的语法受到高度赞扬。它采用称为Ruby on Rails的服务端Web插件构架。采用Ruby on Rails撰写的盛行中文网站主要就包括Basecamp，Yellow Pages和Hulu。

缺点：

Ruby on Rails提供更多了大量的插件（称为gems），这使得构筑Web插件的过程变得更加容易。它还提供更多集成测试选项，可在输入代码时检查代码。虽然其稳定性，该构架通常用作长期工程项目。

缺点：

和Symfony一样，习惯采用Ruby on Rails对于那些不熟悉这个十分规构架的合作开发者来说可能是两个挑战。另两个难题是Ruby on Rails的运行时速度可能相对较慢。

结束

总之，上面提到的所有三个构架使构筑成功的Web插件变得更加容易。一种某一词汇及其构架的优先选择可能取决于合作开发者的个人偏好，也可能进一步取决于他或她的经验水平以及对给定编程词汇的熟悉程度和花费时间。熟悉Python，PHP和Ruby的开发人员应该熟悉上述构架，看看哪个更符合个人品味和工程项目目标。