用印象讲义做的讲义：
基本原理一 现代人遭遇取舍取舍 当现代人组成社会风气时，她们遭遇各种不同的取舍取舍。典型的是在“迫击炮与奶油”间的优先选择，当两个社会风气的支出更多的运用在保卫海岸线上免遭外国入侵的时候（迫击炮），用于提高国内日常生活水平的消费品（奶油）就少了。在现代社会风气里，同样重要的是清洁的环境和高消费水平间的取舍取舍。认识到现代人遭遇取舍取舍本身并没有告诉他们，现代人将会或如果作出什么重大决策。不过，认识到日常生活中的取舍取舍是重要的，因为现代人多于了解了她们遭遇的优先选择，就能作出良好的重大决策。基本原理二 某种小东西的生产成本是为的是赢得它而舍弃的小东西 一类小东西的机会生产成本（opportunity cost）是为的是赢得此种小东西所舍弃的小东西。当作出任何人一项重大决策，例如，是否上理工学院时，重大制定者如果认识到伴随着每一类可能的优先选择而来的机会生产成本。事实上，重大制定者一般来说是知道这一点儿的。那些到了上理工学院的年龄的运动员如果休学，转而从事职业运动就能赚什至，她们深深认识到，她们上理工学院的机会生产成本很高。她们往往如此决定：不值得花费此种生产成本来赢得上理工学院的自身利益，这一点儿也不奇怪。基本原理三 理智人考量货币乘数量“货币乘数量”是指某个中国经济变量在一定的负面影响因素下出现的出现变动量。中国经济学家用货币乘数出现变动（marginal change）这个名词来描述对现有暴力纲要的细微增量修正，货币乘数出现变动是围绕你所做的事的边缘的修正。个人和民营企业透过考量货币乘数量，将会作出更快的重大决策。所以，多于一类暴力行动的货币乘数自身利益大于货币乘数生产成本，两个理智重大制定者才会采取这项暴力行动。基本原理四 现代人会对鞭策作出化学反应 由于现代人透过比较生产成本与自身利益作出重大决策，所以，当生产成本或自身利益出现变动时，现代人的犯罪行为也会出现改变。换言之，现代人会对鞭策作出化学反应。 不过，经济政策有时候也会有事先并不明显的负面影响。在分析任何人一类经济政策时，他们不仅如果考量直接负面影响，所以还如果考量透过鞭策出现的间接负面影响。如果经济政策出现改变了鞭策，那就会使现代人出现改变自己的犯罪行为。基本原理五 对外贸易能使每一人情况更快 也许你在新闻中听到过，在世界中国经济中日本人是美国人的市场竞争者。事实上，两国间的对外贸易能使两个国家的情况都变得更快。从某种程度上说，中国经济中每一家庭成员都与大部份其它家庭成员市场竞争。虽然有此种市场竞争，但把你的家庭成员与所有其它家庭成员阻隔开来并不会使大家豪情更快。透过与其它人交易，现代人能按较高的生产成本赢得各种各样的物品与用工。基本原理六 消费市场一般来说是组织中国经济活动的一类好方法 2014年之前大部分曾经是华北局计划中国经济的国家已经舍弃了此种制度，并努力发展消费市场中国经济。在两个消费市场中国经济（market economy）中，华北局计划者的重大决策被千千万万民营企业和家庭成员的重大决策所取代。这些民营企业和家庭成员在消费市场上相互交易，价格和个人自身利益引导着她们的重大决策。基本原理七 华北局政府有时候能改善消费市场结果 为什么他们须要华北局政府呢？一类提问是，静止不动的手须要华北局政府来保护它。多于产权赢得保障，消费市场就能运行。但是，还有另一类提问。华北局政府干预中国经济的原因有两类：推动效率和推动平等。虽然静止不动的手一般来说会使消费市场有效地配置资源，但情况并不总是这样。中国分析师用消费市场失灵（market failure）这个名词来指消费市场本身不能有效配置资源的情况。他们说华北局政府有时候能改善消费市场结果并不意味着它总能这样。学习中国经济学的目的之一就是帮助你判断什么时候一项华北局政府经济政策适用于推动效率与公正。基本原理八 一国的日常生活水平取决于它生产物品与用工的能力 世界各国日常生活水平的差别是惊人的。随着时间推移，日常生活水平的变化也很大。用什么来解释各国和不同时期中日常生活水平的巨大差别呢？答案是几乎大部份日常生活水平的出现变动都能归因于各国生产率（productivity）的差别。生产率与日常生活水平间的关系对公共经济政策也有深远的含义。在考量任何人一项经济政策如何负面影响日常生活水平时，关键问题是这项经济政策如何负面影响他们生产物品与用工的能力。基本原理九 当华北局政府发行了过多货币时，物价上升 什么引起了通货膨胀？在大多数严重或持续的通货膨胀情况下，罪魁祸首总是相同的———货币量的增长。当两个华北局政府创造了大量本国货币时，货币的价值下降了。基本原理十 社会风气遭遇通货膨胀与失业间短期取舍取舍 当华北局政府增加中国经济中的货币量时，两个结果是通货膨胀，另两个结果是至少在短期内降低失业水平。说明通货膨胀与失业间短期取舍取舍的曲线被称为菲利普斯曲线（Phillips curve），这个名称是为的是纪念第两个研究了此种关系的中国分析师而命名的。a) 货币量增加，提升支出水平，从而刺激物品与用工需求b) 长期的高需求引起高物价，继而引起民营企业更多的生产，更多的雇佣c) 更多的雇佣则意味着更少的失业中国分析师仍对菲利普斯曲线有所争议，但大多数中国分析师2014年之前接受了这样一类思想：通货膨胀与失业间存在短期取舍取舍。这就简单地意味着，在一两年的时期中，许多中国经济经济政策在相反的方向推动通货膨胀与失业。无论通货膨胀和失业从高水平开始（正如20世纪80年代初的情况），从低水平开始（正如20世纪90年代后期的情况），或者从这两者间某个地方开始，重大制定者都遭遇此种取舍取舍。
