六一假日，发工作相关的内容挺残忍的吧，我想了想，这篇应该称得上随心所欲的热门话题吧，大家凑合看。
可用性，有点儿照相狸尾豆的原意，方便快捷因此功能强大，最大的益处就是不须要使用者考虑太少的东西。这对商品副经理的要求就较为高了，商品副经理须要于晓东，最大限度地资源整合一般而言使用者的共通点市场需求，概括出两套适宜大部分使用者的功能，重构到商品里，达到照相狸尾豆的效用。这对于最高级使用者来说，真的是太周到了。
稳定性，更多的可用性意味著牺牲生命稳定性，与此相反。高稳定性必定会导致一大堆顾客化实用性，打照相子是一大堆零配件，得须要按照他们的须要装配，亲自动手潜能没用或是脑海中没有成形的设计的话，那使用者最终得到的就是一大堆“看著烦躁、丢了可是”的旧家具。这个有点儿类似于LEGO，看著LEGO半成品数学模型，脑海中里想像着他们绘出的半成品的样子，买回去入门一拼，往往是几块灰土。因此高稳定性，更适宜高七段玩者。
指涉在软件商品上也是一样。
这款软件商品，可用性一般是特别针对金融行业内孵化器的子公司、小子公司或是IT水准相对较为弱的子公司。稳定性，主要特别针对的是金融行业颈部、销售业务训练有素务求创新的子公司，这类企业的销售业务潜能、IT水准是畅享稳定性的保证。
当然，从销售商品的子公司视角，可用性也会意味著更慢的“技术标准”实施交货，降低了交货成本，牺牲生命了稳定性。但碰到顾客化市场需求非常多的顾客，顾客化开发的同时，也可能牵涉商品设计与否支持的难题。还有商品副经理与否要将新市场需求招纳到商品里的难题，这都属于后话了。
