对个人隐私经济政策也被称为对个人隐私声明或对个人隐私为保护协议，是B2C网络平台有关为保护顾客对个人隐私安全的准则，也是网络平台有关不合法处置顾客对个人隐私的相应允诺和为保护使用者对个人隐私的吉莱。部分网络B2C网络平台存有不恪守允诺、经济政策缺位或是不完整片面的情形，对个人隐私经济政策合规性信用风险非常大。

一、网络B2C网络平台对个人隐私经济政策中存有的难题

1.使用者搜寻对个人隐私经济政策的便捷性不够。有的是网络B2C网络平台网页无法找到对个人隐私经济政策文档，或是需要若干次操作就可以翻查有关经济政策的情形，此时使用者难于得知对个人隐私经济政策的有关文本，在发生有关对个人隐私争论时，网络B2C网络平台网络平台常常处于消极和不利地位。

2.使用者异议或展开沟通的可能性不大。虽然有的是网络B2C网络平台将对个人隐私经济政策作为市场准入准入门槛，使用者必须点选一致同意就可以使用有关服务项目，即使使用者点选一致同意后，在之后拒绝接受服务项目的过程中对对个人隐私经济政策异议，只能通过新浪网客服人员的方式展开，而新浪网客服人员处置的速度和效率让人令人担忧，常常难题无疾而终。

3.对个人隐私经济政策文档不浅显，表述用语让人匪夷所思。虽然网络B2C网络平台中的对个人隐私经济政策涉及文件格式文档，而根据《民法》对文件格式条文的说明准则，在文件格式条文的用语用语引发争论的时候，依照一般来说认知展开，一般来说认知无法说明的，依照有利于拒绝接受文件格式文档的另一方的认知展开说明，换言之，在对个人隐私经济政策文档论述用语存有争论时，若论述不具体、重点不突出，很有可能依照有利于网络B2C网络平台另一方的说明展开。

4.对网络平台对个人隐私的处置准则不明晰。《对个人隐私为安全法》第6条明晰规定了对个人隐私处置应具有明晰、合理的目地，不得展开与实现目地毫无关系的处置公益活动。从重要信息采集到共享资源、转移和披露各个环节，“最多必要”准则横跨始终。在网络B2C网络平台的对个人隐私经济政策中，更多的是网络平台独享的是权利，而对权利规定较为准则，有利于认知与执行。

5.对个人隐私经济政策中对对个人隐私的储存时限和为安全措施未展开明文规定。《对个人隐私为安全法》第17条要求数据处置者应在对个人隐私处置公益活动前将重要信息保存时限等文本明晰知会重要信息主体。但实践当中互联网B2C网络平台的对个人隐私经济政策常常未对顾客对个人隐私的储存时限予以明晰说明。这就导致网络B2C网络平台未履行职责知会权利，可能面临非常大信用风险。

6.对特殊群体对个人隐私为保护明文规定不明晰，如未设置成年人对个人隐私为保护准则等。

二、网络B2C网络平台对个人隐私经济政策的法律意见

1.坚持依据法律明文规定遵循不合法、正当、必要的准则收集和使用使用者对个人隐私的总体方针。

2.网络B2C网络平台制定的对个人隐私经济政策应公开对个人隐私的收集准则、收集目地、收集方式和收集范围。网络B2C网络平台收集对个人隐私的行为，必须经过被收集者一致同意。网络B2C网络平台收集的重要信息文本应该符不合法律的明文规定，不得收集法律明文禁止收集的重要信息，所收集重要信息应与自身业务有关联，并且不得突破企业与使用者之间的约定。与此同时，当发生或可能发生对个人隐私泄露时，网络平台承担及时补救、报告和通知的权利。

3.网络B2C网络平台应提供使用者异议或展开沟通渠道。另一方面，网络B2C网络平台的对个人隐私经济政策要保证使用者拥有拒绝或是退订网络平台商业重要信息的权利，并提供与之有关的操作途径。另另一方面，网络B2C网络平台应注意使用者是否拥有删除对个人隐私、注销号码或账号的权利。

4.对对个人隐私的储存时限、处置准则和为安全措施展开明文规定。其一，网络B2C网络平台需要与第三方关联商家共享资源重要信息时，网络平台应注意其对于重要信息的共享资源是否经过了使用者的一致同意。其二，网络B2C网络平台应注意对于没有社交功能的软件，读取使用者通讯录重要信息的可行性。其三，明晰对对个人隐私的储存时限和处置准则展开规定。

5.明晰对成年人对个人隐私展开为保护。如淘宝网络平台制定了专门的《儿童对个人隐私为保护准则》；抖音网络平台提供了未成年为保护工具等功能，抖音会在每天使用者首次登陆时提醒是否打开儿童/青少年模式，未成年使用者的监护人可以在拒绝接受《抖音亲子网络平台服务项目协议》之后，在网络平台帮助下对成年人使用者账号采取限制使用时长和文本过滤等措施。