2001年，我国重新加入WTO。彼时他们具有低生产成本的劳力、自然环境和可再生能源等高效率基本要素形成的较为竞争优势，同时各跨国公司在亚洲地区覆盖范围找寻“生产成本凹地”来投资产业发展布局生产锻造。只好两方“分道扬镳”，他们获得成功承揽亚洲地区产业发展迁移，获得成功饰演起“世界厂房”的配角，我国工业加速产业发展发展。
众所周知，在这21年时间里，他们是亚洲地区化民主化的主要得益众所周知。20121年我国的GDP达到114万亿元，是2001年11万亿元的10倍。在此操作过程中，借力“农地金融创新”，通过住户廉租房房贷银行贷款、地产商房地产业发展开发银行贷款等银行信贷平台，大批资本金流入房地产业发展、房地产业发展上中下游等企业以及政府机构，政府又借助这些资本金大力推进城镇化民主化、强化基础工程建设工程建设，这又很大推动了工业的产业发展发展。
“生产型社会”，这就是我国中国经济的下层方法论，但这种方法论已经开始出现发生改变。小贴士跟诸位一同查阅2013年年来的工业统计数据，他们会发现一些变动已经开始出现。
他们的工业产值降幅从2013-2015年的9%，降至2016-2018年的7%、6%，到2022年1-7月末已降为3%，再看呵呵近几年每星期的统计数据变动情况。
看见两条快速大幅下滑的抛物线，2022年4-7月工业产值降幅为3%，估算今年的工业产值降幅有可能落到3%，较之2020-21年平均数6%，3%就相等于打入冷宫。
如果这样产业发展发展下去，“出口型社会”的中国经济下层方法论将发生改变。按照一般的社会产业发展发展规律和方法论来看，“出口型社会”产业发展发展到一定阶段，就会转型到“消费型社会”，世界各国莫不如此，但他们的“消费型社会”还没有产业发展发展起来，短期内难以衔接。
目前我国住户消费占GDP比重约39%，而日本是55%、美国是68%，我国与这些国家的差距分别差约15个百分点和30个百分点，可见他们离“消费型社会”还有一定距离，但在向“消费型社会”的产业发展发展民主化中困难重重。
加速城镇化民主化中形成的“农地金融创新”模式将难以持续，购房者、地产商、银行和地方政府将受到冲击；
过去加速产业发展发展中积累的住户、企业和政府债务问题将会显性化，成为很大负担，进一步限制消费；
债务问题将向金融创新风险蔓延，部分问题中小金融创新机构将会首先爆雷，分散的个别风险可能不断汇聚，向系统性金融创新风险演化；
长期年来“不成问题”的就业也慢慢成为一个越来越严重的问题；
人口自然增长率接近负数，“人口红利”的逐渐消失，将会削弱我国向消费社会的转型；
在外部，还要面临地缘政治加剧和逆亚洲地区化浪潮之下的外部自然环境变动，整体来看，外部自然环境对我国中国经济并不友好。
最终结论：
我国中国经济的下层方法论已经开始出现发生改变，作为立国之本的工业产值增速变慢的趋势说明，曾经的“出口型社会”已经开始离他们远去；而住户消费占GDP比重与每日的的差距，说明“消费型社会”远没有到来，他们前进的路上困难重重，任重道远。过去几十年济经历的黄金时光，可能会让今后的他们为此怀念几十年。
参考资料：安邦智库
